Дело № года

РЕШЕНИЕ

 СУДА 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к Администрации муниципального образование «Сельское поселение 

<

адрес>», Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образование «Сельское поселение 

<

адрес>», Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, в обоснование заявленных требований ссылалась на следующее.

Отец истца – 

<

данные изъяты>, являлся сыном 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> что следует из справки о рождении №. Вместе с тем, у 

<

данные изъяты> была родная сестра – 

<

данные изъяты>, что усматривается из ее свидетельства о рождения. Таким образом, истец является племянницей наследодателя – 

<

данные изъяты> которая с 1969 года после вступления в брак взяла фамилию 

<

данные изъяты> При жизни 

<

данные изъяты> принадлежала 62/200 доли в праве собственности на жилой дом площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Также при жизни с целью распорядиться указанной долей в праве собственности на жилой дом, наследодатель 

<

данные изъяты> составила завещание, в соответствии с которым завещала истцу данную долю. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умерла. Родители 

<

данные изъяты> умерли в 1986 и 1982 году соответственно. Других наследников, которым в силу закона могла бы причитаться обязательная доля у 

<

данные изъяты> не имеется. В установленный законом срок истец не успела обратиться к нотариусу с целью принятия наследства по завещанию, поскольку несколько дней в августе пришлось потратить, чтобы найти уполномоченного нотариуса, который смог поставить отметку о том, что завещание не отменено. Однако, вместе с тем, по утверждению истца она фактически приняла наследство, поскольку и сохранила документы о правах наследодателя на долю жилого дома, и в шестимесячный срок стала пользоваться домом.

Истец просила суд установить факта принятия наследства 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за 

<

данные изъяты> право собственности на 62/200 доли в праве собственности на жилой дом площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности 

<

данные изъяты> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Сельское поселение 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положением ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что при жизни наследодателю 

<

данные изъяты> принадлежала 62/200 долей в праве собственности на жилой дом площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что было подтверждено представленным свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из представленных суду копий свидетельств о рождении 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> а также справки о заключении брака судом также установлено, что наследодатель 

<

данные изъяты> являлась родной сестрой отца истца 

<

данные изъяты> и до замужества имела фамилию 

<

данные изъяты> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель 

<

данные изъяты> на случай смерти распорядилась принадлежащей ей 62/200 долями в праве собственности на указанный жилой дом путем составления завещания в пользу истца (л.д. 10). Указанное завещание не было отменено или изменено, о чем свидетельствует отметка нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умерла, в подтверждение чему представлено свидетельство о смерти (л.д№).

Из справки нотариуса 

<

данные изъяты>. следует, что наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты> не заводилось (л.д.№).

Совокупность представленных со стороны истца доказательств с объективностью и достоверностью свидетельствуют о том, что истец фактически вступила во владение спорным имуществом, поскольку сохранила документы о правах наследодателя на спорное имущество и оплачивает поставку электроэнергии и газа, что в свою очередь свидетельствует о фактическом пользовании жилым домом (л.д. 38-42).

Основываясь на приведенных по тексту решения нормах материального и процессуального права, учитывая, что со стороны истца представлены достаточные и надлежащие доказательства в обоснование заявленных исковых требований, суд находит указанные требования 

<

данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты> к Администрации муниципального образование «Сельское поселение 

<

адрес>», Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факта принятия наследства 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

Признать за 

<

данные изъяты> право собственности на 62/200 доли в праве собственности на жилой дом площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на долю жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Жукова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В.Жукова