Дело № 2-222/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка 23 октября 2018 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области Ревенко О.В., исполняющей обязанности судьи Ольховского районного суда Волгоградской области,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на указанное имущество в ее пользу.

На момент смерти ФИО1 проживала вместе с ней, она за ней ухаживала, оказывала помощь, после ее смерти взяла на себя расходы по ее погребению. В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО1 она не успела обратиться к нотариусу за принятием наследства. Вместе с тем, в установленный срок она фактически приняла оставшееся после ФИО1 движимое имущество: холодильник, личные вещи, украшения, фотографии, книги, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленный иск по основаниям, указанным в нем, уточнив, что просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 в виде в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

На основании ч.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. 

В силу ч.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой ФИО2 приходится внучкой (л.д.7,8,9,13,20,21).

ФИО3 и ФИО4 приходятся умершей ФИО1 дочерью и внуком, соответственно. 

ФИО1 на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.11,15-19).

Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из указанного недвижимого имущества. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 заявили о согласии с требованиями истца, тем самым фактически отказавшись от указанного наследственного имущества в пользу истца.

Данные о принятии ими наследства после смерти ФИО1 отсутствуют. При этом судом установлено, что ФИО2 в установленный законом срок совершила действия по фактическом управлению и пользованию наследственным имуществом: имущество ФИО1 в виде холодильника, личных вещей, украшений, фотографий и книг, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО2 вступила в наследство после смерти своей бабушки ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем признает за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с границах Солодчинского сельсовета, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Ревенко