РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 18 февраля 2025 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дуюнгар А.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ААА о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157 682 рубля 21 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5730 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ААА о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157 682 рубля 21 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5730 рублей указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ААА (далее по тексту-ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту-Банк) был заключен договор кредитной карты ### (далее по тексту-договор) с лимитом задолженности 110 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее по тексту - ПСК) до заключения договора кредитной карты путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. Договор заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст.434, ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением договора в простой письменной форме стала активация должником предоставленной банком кредитной карты. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания (далее по тексту - УКБО) расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с УКБО заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего иска, задолженность ответчика перед банком составляет 157 682 рубля 21 копеек, из которых сумма основного долга – 114198,91 руб., сумма процентов – 41 207,35 руб., сумма штрафов – 2275,95 руб.. Просит взыскать с ААА в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 157 682, 21 руб., которая состоит из основного долга 114 198,91 руб., процентов – 41 207,35 руб., иных выплат и штрафов – 2 275,95 руб., а также государственную пошлины в размере 5730 руб., всего взыскать 163 412 рублей 21 копейку. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В своем исковом заявлении просил о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ААА в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о полном признании исковых требований. Последствия признания иска понятны. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику ААА были разъяснены последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ААА, так как это не противоречит закону.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика ААА в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 5730 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ААА, удовлетворить.

Взыскать с ААА (паспорт серии ###) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитной карте ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 682 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 21 копеек. 

Взыскать с ААА (паспорт серии ###) в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму государственной пошлины в размере 5730 (пять тысяч семьсот тридцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: Монгуш К.К.