Дело № 

78RS0№-68 11 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И. А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «198 Регион» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «198 Регион» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «198 Регион» был заключен договор, согласно которому ответчик обязался осуществить поиск подрядчика, заключить от имени доверителя и за его счет договор подряда на выполнение строительных работ на объекте истца, осуществить поиск специалиста и заключить с ним договор на предоставление интересов истца во всех государственных, административных, судебных и иных учреждениях и организациях Санкт-Петербурга и 

<

адрес> по всем вопросам, связанным с ремонтом и перепланировкой объекта недвижимости, разделении лицевых счетов, произвести поиск специалиста и заключить с ним договор на оказание услуг по согласованию перепланировки объекта недвижимости. Стоимость услуг по договору составила 1 850 000 рублей, которые оплачены истцом в полном объеме. 

Однако, заявленные в договоре услуги ООО «198 Регион» не оказало, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 1 870 000 рублей оплаты по договору, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ от исполнения требований в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 4 350 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, в суд направила представителя ФИО1, действующего по доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «198 Регион» заключен договор № П-РУБ-23/2 по организации и сопровождению работ по согласованию перепланировки в помещении, организации и сопровождению строительных (строительно-монтажных, ремонтно-отделочных) работ в помещении по адресу Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. А 

<

адрес> (л. д. 36-48).

Согласно п. 1.1. указанного Договора ответчик принял на себя обязательства за вознаграждение совершить от имени доверителя и за счет доверителя следующие действия:

Осуществить поиск подрядчика и заключить договор подряда на выполнение строительных (строительно-монтажных, ремонтно-отделочных, работ по установке индивидуальных счетчиков учета потребления воды, по установке индивидуальных счетчиков потребления электроэнергии) работ на объекте недвижимости, соответствующем 13/135 долям в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. А 

<

адрес> кадастровый №;

Осуществить действия, связанные с исполнением договора подряда, а именно:

- организовать подготовку подрядчиком проекта номенклатурного перечня материалов, используемых при строительных работах;

- организовать подготовку подрядчиком технического задания к договору подряда совместно с доверителем, в котором будут учтены и закреплены пожелания доверителя в части строительных работ;

- от имени доверителя осуществлять контроль за сроками и качеством выполнения строительных работ в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, договором подряда и заданием доверителя. В случае просрочки исполнения строительных работ требовать, взыскивать и получать с подрядчика неустойку за просрочку выполнения строительных работ и перечислять ее доверителю;

- осуществлять взаимодействие с подрядчиком (строительной организацией),связанное с выполнением работ на объекте недвижимости, давать подрядчику (строительной организации) обязательные для исполнения указания, получать разъяснения возникающих при производстве работ на объекте недвижимости вопросов, от имени доверителя принимать решения, связанные с выполнением строительных работ на объекте недвижимости, а также осуществлять иные полномочия в соответствии с заключенным договором и выданной доверенностью;

Произвести поиск специалиста (или организации) и заключить с ним договор для предоставления интересов доверителя во всех государственных, административных, судебных и иных учреждениях Санкт-Петербурга и 

<

адрес> по всем вопросам, связанным с ремонтом и перепланировкой объекта недвижимости, разделении лицевых счетов с правом заказа, согласования и получения проектной и иной документации, необходимой для осуществления (проведения) перепланировки, регистрации произведенной перепланировки в установленном законом порядке, внесении изменений в ЕГРН, производить учет изменений объекта недвижимости, вносить изменения в соответствующие реестры,

Произвести поиск специалиста (или организации) и заключить с ним договор для оказания услуг по согласованию перепланировки объекта недвижимости.

Вести все переговоры и переписку с контрагентами доверителя в рамках выполнения обязательств по настоящему договору, осуществлять сбор, составление и подготовку документов, необходимых для заключения договоров, передавать подрядчикам материалы для выполнения работ, оказывать подрядчику содействие в выполнении работ и т.п.

Пунктом 1.4 Договора срок выполнения строительных работ определен 30 календарных дней с момента подписания Договора подряда, срок действия договора поручения 180 дней со дня его подписания.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что полная стоимость договора устанавливается в размере 1 750 000 рублей.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что цена на перепланировку с учетом требований технического задания составляет 100 000 рублей.

Истцом произведена оплата сумм по Договору, что подтверждается актом № к Договору приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору №), согласно которому ФИО2 передала, а ООО «198 Регион» в лице ФИО5, действующего по доверенности, принял денежные средства в счет оплаты договора в размере 1 750 000 рублей (л.д. 48), а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцом ответчику денежных средств в размере 100 000 рублей (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подана претензия с требованиями отчитаться о проделанной по договору работе и выплатить неустойку за 3 месяца просрочки обязательств в размере 17 500 рублей. Однако, ответчиком на указанную претензию ответ дан не был. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возврата суммы, уплаченной по договору в размере 1 850 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчиком на указанную претензию ответ дан не был, денежные средства не возвращены.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (пункт 2 настоящей статьи).

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 3).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат допустимые доказательства оказания истцу услуг по договору в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика уплаченных истцом по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 850 000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, что выразилось в нарушении срока возврата уплаченных истцом по договору денежных средств, данное обстоятельство является достаточным для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа при таких обстоятельствах составит 935 000 рублей (1 185 000+20 000 * 50%). Исключительных обстоятельств, которые могли бы являться основанием для уменьшения и суммы штрафа, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств. 

Суд, с учетом принципа разумности, полагает возможным взыскать указанные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме в размере 20 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 350 рублей, поскольку они подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНИЛС №) с ООО «198 Регион» (ОГРН 

<

***>) денежные средства, внесенные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 850 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 935 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 350 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: