Дело №2а-69/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Маджалис 17 марта 2019 года 

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мирзаева М.С.

при секретаре – ФИО8,

с участием:

административного ответчика – ФИО1 

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 161 19,13 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РД (далее - МИФНС России №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1г. о взыскании задолженности по налогу(ам) за 2015-201 бг.г. года в размере 16119.13 руб. из них: имущественный налог: налог в размере 12589.00 руб., пеня в размере 17.31 руб.; Земельный налог : налог в размере 3464.00 руб., пеня в размере 4.76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с действующим законодательством налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно представленным в ИФНС России № регистрирующими органами сведениям ФИО2, ИНН № является владельцем земельных участков и объектов собственности:

- земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 7 173 рублей. Расчёт налога (7 173 рублей х 1,50%) х 12/12 = 22 рублей;

-Земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 69 720 руб. Расчёт налога (69 720 руб. х 0.30%) х12/12 = 209 рублей;

-Земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 393 991 руб. Расчёт налога (393 991 руб. х 0.30%)х12/12 = 1 182 руб. 

-Земельный участок, находящийся 

<

адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 98 961 рублей. Расчет налога (98 961 х 0.30%)х12/12 = 297 руб. 

-Земельный участок, находящийся 

<

адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 98 961 рублей. Расчет налога (98 961 х 0.30%)х12/12 = 297 руб. 

-Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (доля в праве 1/5) и кадастровой стоимостью 601 198 руб. Расчёт налога: (601 198 руб. х0;31)х 12/12= 120 руб.

-Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 783 654 руб. Расчёт налога: (783 654 руб. х0,31)х12/12= 2 429 руб.

-Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 1 357 259 руб. Расчёт налога: (1 357 259 руб. Х 0;31 )х 12/12= 4 208 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ. №; об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> направлено в мировой судебный участок № 

<

адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по налогу(ам). Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что до настоящего момента в добровольном порядке налоги уплачены не были, просит суд удовлетворить вышеуказанные требования. 

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный истец ИФНС России № по РД, направила своего представителя для принятия участия в судебном заседании, представив ходатайство о рассмотрении дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал требования частично и представил документы, в подтверждении своих доводов, просил суд удовлетворить требования административного истца в этой части. При этом пояснил, что из имеющихся сведений в заявлении за ним числятся два земельных участка расположенные: по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №2 и по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, а также два жилых дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Отсюда следует, что земельный налог составляет, 1 204 рублей, а налог на объекты недвижимости составляет 2 549 рублей, всего 3 962 рубля.

На основании вышеизложенного просит суд удовлетворить административные исковые требования частично, т.е. на указанную сумму. 

Выслушав административного ответчика, обсудив доводы административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации", органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

Согласно представленным в ИФНС России № регистрирующими органами сведениям ФИО2, ИНН № является владельцем земельных участков и объектов собственности:

- земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №2 и кадастровой стоимостью 7 173 рублей. Расчёт налога (7 173 рублей х 1,50%) х 12/12 = 22 рублей;

-Земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 393 991 руб. Расчёт налога (393 991 руб. х 0.30%)х12/12 = 1 182 руб. 

-Жилой дом, 

<

адрес>, с кадастровым номером № (доля в праве 1/5) и кадастровой стоимостью 601 198 руб. Расчёт налога: (601 198 руб. х0;31)х 12/12= 120 руб.

-Жилой дом, 

<

адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 783 654 руб. Расчёт налога: (783 654 руб. х0,31)х12/12= 2 429 руб.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно требованию № об уплате налогам, сборам, пеням, штрафам, процентов (для физических лиц) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ИНН № числится общая задолженность по налогам в размере в том числе: земельный налог с физического лица - 3464,00 рублей и имущественный налог с физического лица – 12 589,00 рублей.

Из определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела следует, что ИФНС России № направлено в мировой судебный участок № по 

<

адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

При этом, административный ответчик в судебном заседании, обосновывая свои возражения на требования административного истца, представил выписку с МФЦ и правоустанавливающие документы на земельные участки объекты недвижимости, которые за ним числится. В частности, на земельные участки расположенные: по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, а также на два жилых дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Отсюда следует, что за административным ответчиком ФИО1 за 2015-2016 гг числится задолженность: земельный налог размере 1204,00 рублей и имущественный налог в размере 2 429, 00 рублей, всего 3 375, 00 рубля.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 как с налогоплательщика необходимо взыскать налог на общую сумму 3 962 рубля.

Согласно ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Каких – либо доказательств, опровергающие доводы административного ответчика представителем административного истца суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах, суд, оценив, представленные сторонами по делу доказательства, приходит к выводу о необходимости частичном удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2016 год, т.е. в размере 3753, 00 рубля, из них: земельный налог - 1 204 рублей и имущественный налог – 2 549, 00 рублей.

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонного ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонного ИФНС России № по 

<

адрес>, задолженность по уплате налогов за 2016 год в размере 3753 (три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий