Дело №2-333/2024 г. 

УИД – 05RS0016-01-2024-000349-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 г. г. Дагестанские Огни 

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з - Нефтуллаевой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «город ФИО2» об установлении факта принадлежности архивной выписки, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения с кадастровым номером №, общей площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: РД, г. ФИО2, 

<

адрес> и о признании за истцом право собственности на указанное имущество,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО17 и представителя ответчика – администрации городского округа «город ФИО2» по доверенности ФИО18, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город ФИО2» об установлении факта принадлежности архивной выписки, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения с кадастровым номером №, общей площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: РД, г. ФИО2, 

<

адрес> и о признании за истцом право собственности на указанное имущество. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполком Дербентского горсовета Депутатов трудящихся за № вынесено решение «Об узаконении домовладения», расположенного в поселке ФИО2, по 

<

адрес> за гр. ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: РД, г. ФИО2, 

<

адрес>, за кадастровым номером №, общей площадью 149,2 кв.м.

В виду малограмотности и незнания норм гражданского законодательства, истица не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации городского округа «

<

адрес>» была выдана архивная выписка из Протокола № заседания исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении домовладений на правах личной собственности, признании и перестройке домовладений».

ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу нотариального округа г. ФИО2 Т.Ф. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4, выяснились обстоятельства разночтения в написании фамилии и имени наследодателя, в правоустанавливающих документах, выданных архивным отделом администрации городского округа «

<

адрес>», в регистрационном удостоверении, выданным БТИ г. ФИО2, где наследодатель указан как ФИО3, в свидетельство о заключении брака – ФИО4.

Исходя из этого нотариусом нотариального округа г. ФИО2 Т.Ф., рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта принадлежности документов одному лицу и установления факта принятия наследства и признания права собственности.

В обоснование исковых требований также указано, что с момента открытия наследства, истицей как наследником первой очереди фактически были осуществлены действия по принятию наследства. По мнению истицы, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, осуществила действия по содержанию имущества в надлежащем состоянии.

Иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется, о чем свидетельствуют нотариально заверенные заявления об отказе открывшегося наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, общих детей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также ФИО10.

В домовладении расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, истица проживает уже более 40 лет, и на протяжении многих лет осуществляются все необходимые меры по сохранению имущества, оплате коммунальных услуг. Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд считает невозможным. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на вышеуказанное домовладение.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО17 уточнила исковые требования и просила суд установить факт принадлежности ФИО4 архивной выписки из протокола № заседания исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное на имя ФИО3; о включении в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: гор. ФИО2, 

<

адрес>; об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшееся после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - имущества состоящего из жилого дома площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: гор. ФИО2, 

<

адрес> и о признании за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: жилой дом площадью 149,2 кв.м., расположенный по адресу: гор. ФИО2, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского округа «город ФИО2» по доверенности ФИО18 просила суд вынести законное и обоснованное решение. 

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явились, направили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований истицы.

Суд, выслушав доводы представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО17 и представителя ответчика – администрации городского округа «город ФИО2» по доверенности ФИО18, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещёнными законом способами (часть 2).

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путём признания права.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства, согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115, статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве собственности на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвёл за свой счёт расходы на его содержание, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО2 Т.Ф. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4.

Из ответа нотариуса г. ФИО2 Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 рекомендовано обратиться в суд, поскольку наследником для оформления наследства предоставлены документы на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, где в правоустанавливающих документах (архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации городского округа «

<

адрес>», регистрационным удостоверении, выданным БТИ 

<

адрес>. ФИО2) наследодатель указан как ФИО3, в свидетельстве о заключении брака ФИО4, связи с чем, при рассмотрении документов существует факт разночтения в написании фамилии и имени наследодателя.

Из свидетельства о смерти I-БД № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истица ФИО1 является супругой покойного ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельством о заключении брака.

Из решения Исполкома Дербентского горсовета Депутатов трудящихся№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утверждено решение исполкома Огнинского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ об узаконении за гр. ФИО11 домостроения по 

<

адрес> в поселке ФИО2.

Согласно архивной выписки, выданной архивным отделом администрации городского округа «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-И, утверждено решение исполкома Огнинского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ об узаконении за гр. ФИО11 домостроения по 

<

адрес> в поселке ФИО2.

Как установлено судом и следует из указанных документов усматривается факт разночтения в написании имени и фамилии наследодателя.

Согласно регистрационному удостоверению, выданного Исполкомом Дербентского Горсовета народных депутатов, зарегистрирован по праву собственности ФИО12 на основании решения Исполкома Дербентского Горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу под №.

Как следует из вышеназванных свидетельств о смерти и заключении брака фамилия, имя и отчество наследодателя значится как ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти ФИО13 II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество умершего сына наследодателя, значится как «ФИО15».

Согласно копии технического паспорта фамилия, имя и отчество собственника жилого дома указан «ФИО12».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение исполкома Дербентского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено в отношении одного и того же лица – ФИО4.

В связи с чем, суд считает необходимым установить факт принадлежности ФИО4 архивной выписки из протокола № заседания исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное на имя ФИО3. 

Из выше указанных документов следует, что умершему ФИО4 при жизни был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, 2-х этажному жилому дому, 1991 года постройки, площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. 

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти супруга, сохранила наследственное имущество от порчи и притязания от третьих лиц. Так, из представленных сведений об объекте недвижимости следует, что кадастровая стоимость жилого дома, площадью 149,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> составляет 790 404 руб. 52 коп.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт наличия объекта недвижимости – жилого дома, площадью 149.2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>.

Иных правообладателей, зарегистрировавших свои право в отношении наследственного имущества в установленном законом порядке, не установлено.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. На указанный жилой дом площадью 149,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> никто не претендует. За все время владения указанным жилым домом, не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Истица добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя. Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные истицей ФИО1 исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования мотивированы фактическим ее принятием в качестве наследственного имущества. 

Из копий квитанций, выданных МУП «Водоканал», следует что истицей ФИО1 за 2015, 2019, 2022, 2023 годы производилась оплата за водоснабжение и водоотведение, а также производилась оплата электрической энергии, что подтверждается копией квитанции.

Судом установлено, что после смерти супруга ФИО3, истица вступила во владение наследственного имущества, несёт расходы по его содержанию, оплачивает налоги и следит за сохранностью имущества, что подтверждается пояснениями представителя истца. 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию их в надлежащем состоянии, в которых проявила отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, и тем самым приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО3 в виде жилого дома площадью 149,2 кв.м. с кадастровым номером 05:47:010008:916, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>.

Судом при рассмотрении дела установлено, что после смерти супргуа ФИО3 истица ФИО1 пользовалсь и пользуется жилым домом площадью 149,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>.

Материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что администрацией гор. ФИО2 предпринимались меры по содержанию данного жилого дома оставшейся после смерти ФИО3

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения спора по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая, что наследственное имущество, на день открытия наследства принадлежал наследодателю ФИО3, а истица ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и отсутствуют иные лица, претендующие на наследование, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - жилой дом, площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5).

При этом, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В силу пункта 1 статьи 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного суд считает, что заявитель совершила действия, подтверждающие факт принятия наследства после смерти ФИО3, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону, оставшегося после смерти супруга, в связи с чем, действия истицы направленные на сохранение наследственного имущества, суд считает о фактическом принятии наследником наследства, оставшееся после смерти супруга. 

При изложенных обстоятельствах, уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. 

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истица оплатила госпошлину в размере 11 404 руб. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что не возможно взыскивать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика, поскольку данные действия не препятствовали истцу в установлении факта принятия наследства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «город ФИО2» об установлении факта принадлежности ФИО4 архивной выписки из протокола № заседания исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное на имя ФИО3; о включении в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: гор. ФИО2, 

<

адрес>; об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшееся после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - имущества состоящего из жилого дома площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: гор. ФИО2, 

<

адрес> и о признании за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: жилой дом площадью 149,2 кв.м., расположенный по адресу: гор. ФИО2, 

<

адрес>, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО4 архивной выписки из протокола № заседания исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное на имя ФИО3. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: гор. ФИО2, 

<

адрес>. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшееся после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - имущества состоящего из жилого дома площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу: гор. ФИО2, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: жилой дом площадью 149,2 кв.м., расположенный по адресу: гор. ФИО2, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО2 в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев