Дело № 5-746/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу:..............,

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2018 года в Минераловодский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы. 

Из содержания материалов дела усматривается, что 03 января 2018 года в 08 часов 40 минут в районе дома 38 по улице Колбасы в селе Нагутское Минераловодского района водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Опель Вектра», государственный номер .............., нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, допустила столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2107», государственный номер .............., под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью, а пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

03 января 2018 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административной ответственности, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

После производства административного расследования по данному делу, 19 марта 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение ею пунктов 9.10, 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, и легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ признала, в содеянном правонарушении раскаялась. 

Просит суд назначить ей наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 просили назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав доводы ФИО1, мнение потерпевших ФИО2 и ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Так в протоколе об административном правонарушении указывается, что 03 января 2018 года в 08 часов 40 минут в районе дома 38 по улице Колбасы в с. Нагутское Минераловодского городского округа водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Опель Вектра», государственный номер .............., в нарушение п.п. 1.5 и п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержав необходимую дистанцию, допустила столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2107», государственный номер .............., под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью, а пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

Также вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 03.01.2018 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 03.01.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.01.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.01.2018 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении № 187005 от 19.03.2018 года; объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО3; заключением эксперта № 180 от 19 марта 2018 года, согласно которому у ФИО2 были выявлены .............., которые образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), могли быть причинены в условиях ДПТ, которые по признаку длительного расстройства здоровью (на срок не свыше 21 дня) расцениваются как легкий вред здоровью; заключением эксперта № 132 от 19 марта 2018 года, согласно которому у ФИО3 были выявлены .............., которая образовалась о травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), могли быть причинены в условиях ДПТ, которые по признаку длительного расстройства здоровью (на срок свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 1.5 и п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением ФИО3 средней тяжести вреда здоровью, и причинением ФИО2 легкого вреда здоровью. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности, так как она предвидела возможность наступления вредных последствий своего действия, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему ФИО3 средней тяжести вреда здоровью, и потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью, но без достаточных к тому оснований не предвидела возможности наступления таких последствий, хотя должна была и могла их предвидеть.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной и её имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, счет 40101810300000010005, Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН 

<

***>, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810426183000003088, Тип платежа - «АШ».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.