Дело № 2-1200/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 08 октября 2018

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что его деду Е.В.В. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (после изменения почтового адреса 32). ДД.ММ.ГГ Е.В.В. умер. Наследником имущества Е.В.В. являлась супруга наследодателя - Е.Л.М., и дети: Е.В.В. и Ф.Е.В. Супруга наследодателя обратилась в администрацию Путиловского сельсовета, где на нее был оформлен жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Е.Л.М. умерла ДД.ММ.ГГ, пеосле смерти которой наследниками по завещанию явились сын ФИО3, дочь Ф.Е.В., сын Е.В.В. Наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обратились, однако, фактически наследство принял Е.В.В., который фактически проживал в наследственном доме, использовал вещи наследодателя, предметы домашнего обихода. ДД.ММ.ГГ Е.В.В. умер, наследниками после его смерти явились брат ФИО3 и сестра Ф.Е.В., которые к нотариусу в установленный законом срок не обращались. Фактически наследство после смерти наследодателя приняла Ф.Е.В., которая фактически проживала в спорном доме, осуществляла его эксплуатацию и обеспечивала сохранность. ДД.ММ.ГГ умерла Ф.Е.В., после смерти которой наследниками по закону явились сыновья ФИО4, ФИО1, Ф.Б.С., ФИО1 в установленный законом срок наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ф.Б.С. умер ДД.ММ.ГГ, наследники после его смерти отсутствуют. Фактически в права наследования после смерти Ф.Е.В. вступил истец, который совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно пользуется и проживает в жилом доме по 

<

адрес>, в связи с чем просит установить факт принятия им наследства после смерти Ф.Е.В., включить вышеуказанный жилой дом в наследственную массу после смерти Ф.Е.В. и признать на него право собственности за истцом.

Кроме того, в исковом заявлении ФИО1 просит установить факт родственных отношений между Ф.Е.В. и Е.Л.М., поскольку в свидетельстве о ее рождении фамилия родителей указана с ошибкой Е-вы.

В предварительном судебном заседании представителем истца было заявлено об отказе от исковых требований об установлении факта родственных отношении, поскольку при получении повторного свидетельства о рождении Ф.Е.В., ошибка в написании фамилии ее родителей была устранена.

Определением суда от 17.09.2018 производство по делу в указанной части прекращено (л.д. 146-147).

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что его дед Е.В.В. владел жилым домом по 

<

адрес> (номер дома был изменен администрацией поселения с № на №) совместно с женой Е.Л.М. и сыном Е.В.В., которые остались проживать там после его смерти в 1990. Бабушка Е.Л.М. умерла в 1991 и в доме остался проживать Е.В.В. Чтобы помогать ему следить за домом, Ф.Е.В. переехала к нему со своей семьей. На момент смерти Ф.Е.В. в 2005 совместно с ней в жилом доме в с. Путилово проживал истец и младший брат, который в 2009 умер. Истец пояснил, что продолжает проживать в указанном доме, делать ремонт, платить за электричество, следит за подсобным хозяйством, тогда как остальные наследники ФИО1 и ФИО4 проживают в г. Санкт-Петербург, а дядя ФИО3 в Якутии, не заинтересованы в принятии наследства и отказались от него в нотариальной форме.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в оставшемся объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Представитель ответчика администрация МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 68) 

Определением суда от 03.07.2018 (л.д. 54) к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской, представитель которой в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 66).

Третьи лица ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 79, 153, 154), ранее представили нотариально удостоверенные заявления об отказе от прав на наследство после смерти Ф.Е.В. и о согласии с требованиями о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36, 44, 46).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетелей Ш.Н.А. и О.В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Е.В.В. на основании договора купли-продажи от 24.07.1989г. приобрел на праве собственности жилой дом, расположенный адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в горкомхозе 20.07.1989 (л.д. 7).

Согласно архивной выписке администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, в приложении № 3 к распоряжению главы администрации от 09.07.2007 № 66 «Об упорядочении наименования улиц и нумерации жилых домов, зданий и земельных участков в с. Путилово домовладению № по 

<

адрес>, принадлежащему Е.В.В., присвоен адрес; 

<

адрес> (л.д. 16, 17-19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на вышеуказанное домовладение, учтенное в государственном кадастре недвижимости за номером 47:16:0501001:167, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГ Е.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

Наследниками после смерти Е.В.В. являлись его супруга Е.Л.М. (л.д. 26) и дети Е.В.В. и Ф.Е.В. (до регистрации брака ФИО6) (л.д. 31, 38, 58) 

Фактически приняла наследство после смерти супруга приняла Е.Л.М., а именно: на момент смерти наследодателя была зарегистрирована совместно с ним в дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено справкой администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского района Ленинградской области и выпиской из похозяйственной книги (л.д. 25, 29).

Е.Л.М. умерла ДД.ММ.ГГ (л.д. 27).

Наследниками после ее смерти по завещанию от ДД.ММ.ГГ явились сын ФИО3, дочь Ф.Е.В. и сын Е.В.В. (л.д. 30).

Фактически после смерти Е.Л.М. наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> принял Е.В.В., который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и фактически проживал по указанному адресу, что подтверждается справкой администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского района Ленинградской области и выпиской из похозяйственной книги (л.д. 25, 28), а также показаниями свидетелей Ш.Н.А. и О.В.В., которые пояснили, что после смерти матери, Е.В.В. продолжал проживать в доме по вышеуказанному адресу.

Е.В.В. умер ДД.ММ.ГГ (л.д. 32).

Наследниками после его смерти по закону, при отсутствии наследников первой очереди явились брат ФИО3 и сестра Ф.Е.В.

Как следует из показаний свидетелей Ш.Н.А. и О.В.В., на момент смерти Е.В.В. совместно с ним в спорном доме проживала его сестра Ф.Е.В. совместно с мужем и четырьмя сыновьями, которая осталась там проживать и вести приусадебное хозяйство.

Ф.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГ.

Наследниками после ее смерти по закону явились сыновья ФИО4, ФИО1, Ф.Б.С., ФИО1 (л.д. 43, 45, 47, 80).

Ф.Б.С. умер ДД.ММ.ГГ (л.д. 41).

Как следует из ответов нотариусов по месту открытия наследства, с заявление о принятии наследства после смерти Е.В.В., Е.Л.М., Е.В.В., Ф.Е.В. никто не обращался, наследственные дела не заводились (л.д. 66, 71, 73, 75, 77). 

Учитывая, что собранными по делу доказательствами подтверждается фактическое принятие ФИО1 наследства, оставшегося после смерти Ф.Е.В., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> состав наследства после смерти Ф.Е.В.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец является сыном Ф.Е.В., фактически вступил в права наследования, в пределах установленного законом срока совершил действия по использованию, сохранению и содержанию наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 81-143).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании свидетель Ш.Н.А., который пояснил, что знаком с Е-выми с 1976 года, которые жили в 

<

адрес> в 

<

адрес>, после смерти дедушки, бабушки, дяди и своей матери истец постоянно проживает в данном доме, осуществляет ремонт, ведет приусадебное хозяйство.

Аналогичные показания даны свидетелем О.В.В., которая показала, что истца знает с 1985 года, являлась близкой подругой его матери Ф.Е.В., которая совместно с братом и своей семьей проживала в 

<

адрес> в 

<

адрес>. После смерти дяди Е.В.В. и матери Ф.Е.В. в данном доме остались проживать истец и его младший брат Ф.Б.С., который умер в 2009. В настоящее время ФИО1 проживает в доме один, следит за домом, красит его, ремонтирует, заказывает дрова.

Показаниям данных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти матери Ф.Е.В., который подлежит включению в наследственную массу.

С учетом установленных обстоятельств, за истцом также надлежит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Ф.Е.В., наступившей ДД.ММ.ГГ, в течение шести месяцев.

Включить в состав наследства Ф.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, мужского пола, гражданином России (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В. Туманова

Мотивированное решение составлено 15.10.2018