Дело №2а-5471/18 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

4 июня 2018 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием прокурора Таймасхановой А.Н.

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №15 «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Приволжского районного суда г. Казани от 11 июля 2013 года административный ответчик осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Освобожден 10 января 2017 года условно-досрочно на 1 месяц 12 дней. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 12 декабря 2016 года ФИО1 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Решением Советского районного суда г. Казани от 15 сентября 2017 года в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения. Судимость до настоящего времени не погашена, однако, в течение года ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с невыполнением обязанностей при административном надзоре.

Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничение в отношении ответчика, а именно:

запретить пребывание (проживание) по месту жительства вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 21 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности;

обязать являться на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел 4 раза в месяц в дни, установленные ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшую административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Советского районного суда г. Казани от 15 сентября 2017 года по делу по административному иску отдела полиции №15 «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, установлено, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 12 декабря 2016 года по делу по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 11 июля 2013 года. Срок исчислять с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установить ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением трудовой деятельности. Административный ответчик был поставлен на профилактический учет в отдел полиции №15 «Танкодром» УМВД РФ по г. Казани. В течение срока действия административного надзора ФИО1 семь раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, общественную нравственность. 

Названным решением Советского районного суда г. Казани от 15 сентября 2017 года постановлено: установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Республики Татарстан без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание (проживание) по месту жительства вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные); обязать являться на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел 3 раза в месяц в дни, установленные ОВД.

Также судом при рассмотрении настоящего административного дела установлено, что в декабре 2017 года – январе 2018 года административный ответчик совершил еще четыре административных правонарушения, связанных с невыполнением обязанностей при административном надзоре. Данные факты административный ответчик не оспорил.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно бытовой характеристики ФИО1 по адресу жительства проживает один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Заявления и жалобы от соседей в его адрес не поступали. Имеет доставления в отдел полиции, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, а также фактов административных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №15 «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани от 12 декабря 2016 года, в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, в виде:

запретить ФИО1 пребывание (проживание) по месту жительства вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 21 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности;

обязать ФИО1 являться на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел 4 раза в месяц в дни, установленные ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин