Гражданское дело № 2-216-2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

27 сентября 2017 года. г. Дмитриев. 

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указал следующие обстоятельства. 

10.06.2010 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее Договор) в офертно - акцептной форме. Сумма кредита (лимит овердрафта) -29 000 руб., сроком пользования - 86 месяцев, процентная ставка по кредиту – 27,99 % годовых.

Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской федерации.

Кредит предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

Банк открыл на имя заемщика счет №.

Согласно Условиям Кредитного Договора (далее Условия), кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения Договора у Клиента возникают обязанности по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

ФИО2 согласился с условиями предоставления кредита.

В нарушение Условий Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 60 017 руб. 97 коп., из них: основной долг 23 891 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 33 593 руб.75 коп, комиссии – 2 532 руб. 34 коп.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 2 001 руб., связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму 29 000 руб., сроком на 86 месяцев под 27,99 % годовых.

Кредит предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

Банк открыл на имя заемщика счет №.

Расчет задолженности по кредитному договору у суда не вызывает сомнений, поскольку арифметически верен, соответствует положениям Кредитного договора и требованиям закона, ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. l ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина на сумму 2 001 руб. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) в размере 2 001 руб.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору в размере 60 017 ( шестьдесят тысяч семнадцать) рублей 97 копеек, а также судебные расходы в размере 2 001 ( две тысячи один) рубль, а всего 62 018 ( шестьдесят две тысячи восемнадцать ) рублей 97 копеек.

Взыскание производить по следующим реквизитам: для перечисления кредитной задолженности - 

<

данные изъяты> 

Для перечисления судебных расходов – 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.П.Петрушин