Дело № 2а – 2962/2024

УИД 03RS0017-01-2024-001901-47

Категория: 3.180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.

с участием помощника прокурора г.Стерлитамак Астаховой А.С., представителя административного истца ФКУ ИК – 21 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения ИК - 21 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК - 21 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 07 час. 00 мин. на период установления административного надзора, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений, где реализуется алкогольная продукция, а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков на период установления административного надзора; запретить на срок действия административного надзора выезд за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан, без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ в период нахождения под административным надзором. 

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 21 УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить.

Помощник прокурора 

<

адрес> Астахова А.С. в судебном заседании требования начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по 

<

адрес> поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи требования административного истца признал.

Помощник прокурора 

<

адрес> Астахова А.С. в судебном заседании требования начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по 

<

адрес> поддержала, просила установить административный надзор в отношении сроком на три года.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым частичным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации..

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентировано, что возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии рецидива преступлений и назначении наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ, назначенное по ч.2 ст.314.1 УК РФ наказание смягчено до 4 месяцев лишения свободы.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, Находясь в карантинном отделении ФКУ ИК-21 УФСИН России по 

<

адрес>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, изучил правила внутреннего распорядка исправительного учреждения. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. На замечания реагирует правильно. Родственные связи поддерживает посредством телефонных переговоров.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, что имеет место в данном случае, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Удовлетворяя требования ФКУ ИК – 21 УФСИН России по Республике Башкортостан, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение небольшой тяжести преступления.

В связи с изложенным, административный надзор в отношении ФИО2 после отбытия им наказания подлежит установлению на срок 3 (три) года, который следует исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд, учитывая данные о личности ФИО2, изложенные в характеристике, принимая во внимание, что им совершено преступление в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 с установление следующих ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 07 час. 00 мин. на период установления административного надзора; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений, где реализуется алкогольная продукция, а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков на период установления административного надзора.

Административный истец просил установить ограничение ФИО2 в виде запрета на срок действия административного надзора на выезд за пределы Сибай Республики Башкортостан, без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Принимая во внимание, что административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований об установлении ограничений в виде запрета на срок действия административного надзора выезда за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан, без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения ИК – 21 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, освобождаемого из мест лишения свободы – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями:

Обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 07.00 час. На период установления административного надзора, если это не связано с его трудовой деятельностью;

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательных и увеселительных заведений, где реализуется алкогольная продукция, а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков на период установления административного надзора. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.