УИД 16RS0010-01-2025-000703-17

Дело №5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.10.2025 пгт. Балтаси 

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес>, работающего в АО «Мельком» кладовщиком-комплектовщиком, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: п.г.т. Балтаси, 

<

адрес>, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1, на замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), заявлением Потерпевший №1 (л.д. 6), письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 6, 7), протоколом об административном задержании (л.д. 9), протоколом о доставлении (л.д. 10).

Из анализа материалов дела следует однозначный вывод о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, ФИО1, находясь в общественном месте размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

При таких данных действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относятся признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанного, также в целях предупреждения совершения повторных административных правонарушений по настоящему делу подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Положения ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусматривают, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, доставлен в ОМВД в 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ. Данный период подлежит зачислению в срок административного ареста.

ФИО1 в здание суда доставлен в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 период с 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья