Мировой судья фио 12-1565/2025   

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 26 августа 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении по жалобе защитника юридического лица ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» на постановление мирового судьи судебного участка № 194 адрес от 20 июня 2025 года, которым ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2025 года в отношении юридического лица ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 194 адрес от 06.05.2025 года юридическое лицо ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Выражая несогласие с принятым судом решением, защитник юридического лица подал в суд апелляционную жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что постановление мировым судьей вынесено после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.        

Защитник юридического лица фио жалобу поддержал, просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава. Пояснила, что денежные средства были удержаны в рамках исполнительного производства, затем были распределены приставом на усмотрение пристава.

Представитель ИФНС № 31 по адрес фио против жалобы возражала, ссылаясь на надлежащее извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, копия постановления была направлена в адрес Общества, риск неполучения юридически важной корреспонденции несет юридическое лицо, постановление вступило в законную силу, срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней, Общество штраф не уплатило.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 14.04.2025 года выявлено, что ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» по адресу: адрес, этаж/помещение 8/II КОМ/ОФИС 38Д/230А совершило административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением № 77312334900164700004 от 28.12.2023 года, вступившим в законную силу 08.03.2024 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Дата совершения административного правонарушения – 07.05.2024 года, время совершения 00 час. 01 мин.

Факт совершения ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» указанного правонарушения и его вина подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025 года;

- копией постановления 77312334900164700004 от 28.12.2023 и иными материалами дела.

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, приведшую его к выводу о наличии в действиях ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» состава административного правонарушения, с которой суд апелляционной инстанции соглашается и иного подхода к содержанию вышеприведенных доказательств не находит, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, письменные материалы дела составлены без нарушения требований закона. Собранных по делу доказательств объективно достаточно для вывода о доказанности вины ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» в совершении вменяемого правонарушения. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что постановлением № 77312334900164700004 от 28.12.2023 года, вступившим в законную силу 08.03.2024 года, ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» признано виновным по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа заявитель не обращался, постановление вступило в законную силу 08.03.2024 года, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что поскольку постановление вступило в законную силу, то штраф подлежал уплате в предусмотренный законом срок, что ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» не было сделано, штраф в установленный срок оплачен не был. Факт оплаты штрафа частично 14.10.2024 года в сумме сумма подтверждает наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» составлен надлежащим должностным лицом, процедура привлечения последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по делу соблюдена.

Нарушения прав ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» на защиту по делу не допущено.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, не имеется. Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Иные доводы жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку. Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, составляющего в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ три месяца со дня совершения административного правонарушения.  

При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено. 

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 194 адрес от 06 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» – оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день вынесения, может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Г. Лебедева