Дело № 2-6730/2025

УИД 35RS0010-01-2025-008485-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 

07 октября 2025 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В.

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указали, что по заключенному между сторонами договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик принял на себя обязательство освоить образовательную программу по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации», пройти итоговую государственную аттестацию с последующим прохождением службы в территориальном следственном органе Следственного комитета в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения. Вместе с тем, предусмотренную договором обязанность по освоению образовательной программы и прохождению службы в Следственном комитете, ответчик не исполнил.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, применив положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», истец просит суд взыскать с ФИО1 1 995 735 рублей 45 копеек, в возмещение затраченных денежных средств на его обучение.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. 

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования " Московская академия Следственного комитета РФ А.Я. Сухарева" о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

На основании статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре;

В соответствии с частью 5 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета Российской Федерации не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета Российской Федерации до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета Российской Федерации или упразднением ликвидацией) учреждения Следственного комитета Российской Федерации, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета Российской Федерации) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

В соответствии со статьями 207, 208 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

04 сентября 2019 года между Следственным комитетом Российской Федерации в лице исполняющего обязанности ректора федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования « Московская академия Следственного комитет Российской Федерации» и ФИО1, был заключен ученический договор о целевом обучении в государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Московская академия Следственного комитет Российской Федерации» по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности.

В соответствии с пунктом 1 указанного договора ФИО1 принял на себя обязательство освоить образовательную программу в учебном заведении по направлению подготовки высшего профессионального образования 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», с последующим прохождением службы в следственных органах Следственного комитета. 

Пунктом 2.4.6, 2.4.7 установлена обязанность прибыть для прохождения службы в следственный орган Следственного комитета не позднее 30 календарных дней со дня прохождения государственной итоговой аттестации по специальности высшего образования, указанной в предмете настоящего Договора, без учета времени следования к месту службы, а также заключить со следственным органом Следственного комитета трудовой договор в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. 

Согласно пункту 2.4.8 договора на ФИО1 возлагалась обязанность пройти службу в следственном органе Следственного комитета в срок не менее 5 лет.

Приказом Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в число студентов 1 курса очной формы обучения по основной профессиональной образовательно программе высшего образования программы специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета

Согласно информации Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева», приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с 5 курса факультета подготовки следователей Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» за нарушение п.п 5.5.2 и 5.5.4 Устава Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева», пп.3.2.7, 3.2.10, 3.4.7 Правил внутреннего распорядка обучающихся Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева», п. 2.4.1 ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ №, торжественной клятвы, утвержденной приказом Следственного комитета Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, в обязанность, предусмотренную договором по освоению образовательной программы высшего образования, с последующим прохождением службы в следственном органе Следственного комитета Российской Федерации, ответчик не исполнил.

Раздело 3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена обязанность сторон, в том числе за невыполнение или ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств.

Так согласно п. 3.2 указанного Договора гражданин обязан возместить Следственному комитету затраты произведенные на его обучение с начала обучения и до получения диплома о высшем образовании (отчисления из образовательной организации высшего образования Следственного комитета), в то числе при отчислении из образовательной организации высшего образования Следственного комитета по инициативе Гражданина или образовательной организации высшего образования Следственного комитета, в соответствии с Порядком отчисления из образовательной организации, установленного правовым актом Следственного комитета.

Согласно расчета затрат, произведенных на обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения ФИО1 составила 1 995 735 рублей 45 копеек, за весь период обучения.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензионное письмо с требованием о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, которое оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Следственного комитета о взыскании со ФИО1 расходов на обучение в размере 1 995 735 рублей 45 копеек, почтовые расходы в размере 176 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает со ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 34 957 рублей 35 копеек, 

Руководствуясь статьями 194-197, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

взыскать со ФИО1 (паспорт №), в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета РФ А.Я. Сухарева» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства затраченные на обучение в размере 1 995 735 рублей 45 копеек, почтовые расходы в размере 176 рублей.

Взыскать с со ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 34 957 рублей 35 копеек. 

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья 

Н.В. Качалова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.10.2025.