О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар 07 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего – судья: Гончаров О.А. 

При секретаре Носковой Л.А.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО РСО «Евроинс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО РСО «Евроинс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. 

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд по месту нахождения организации. 

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что обратились в Октябрьский районный суд 

<

адрес> по месту жительства истца в соответствии с Законом о защите прав потребителей. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело необходимо направить по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации или месту жительства физического лица.

Судом установлено, что ответчик находится по адресу: 

<

адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда 

<

адрес>. 

Надлежащих доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского районного суда стороной истца суду не представлено. 

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.28, 135 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО РСО «Евроинс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес>. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский Краевой суд. 

Судья: