Дело № 2-983/2024

УИД № 23RS0004-01-2024-000567-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 03 июня 2024 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Куцаевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, 

У С Т А Н О В И Л:

Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обосновании своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000. ФИО1, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный по адресу: (...), (...) является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «Бекас-12 Авто», калибра 12, 000. В установленном законом порядке 00.00.0000 указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА 000, сроком действия до 00.00.0000 В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ФИО2 в отсутствие действующего разрешения, 00.00.0000 оно изъято силами ОМВД России по г.-к. Анапа. До настоящего времени (свыше 1 года) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. ФИО3 самостоятельно не принял мер к утилизации либо к отчуждению (переоформлению) указанного оружия, а также не устранил нарушение правил хранения, послуживших изъятию оружия. Таким образом, в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению. В соответствии с установленными Федеральным законом № 150-ФЗ требованиями, ФИО3 истекший срок действия, выданного ему разрешения на оружие, не продлевал. С учетом изложенного, право ФИО3 с 00.00.0000 свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием «Бекас-12 Авто», калибра 12, № 000, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения па право храпения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование, а именно в течении одного года не принял необходимых мер к получению действующего разрешения на хранение и ношение оружия, ограничений к владению гражданским оружием у ФИО3 не было. Просят суд прекратить право собственности ФИО1, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), паспорт: 000 000 выдан (...) в (...) от 00.00.0000, 000 на гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Бекас-12 Авто», калибра 12, 000 Признать бесхозяйным гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Бекас-12 Авто», калибра 12, 000, находящееся на храпении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации но (...) но адресу: (...). Обратить в собственность Российской Федерации гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Бекас-12 Авто», калибра 12, 000 и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (...), расположенное по адресу: (...), обязанность по его утилизации.

В судебное заседание помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. не явился, согласно представленному в суд ходатайства просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, требование поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

3-лица Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю, Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Анапа и Темрюкскому району Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации нрава и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.235, ст.238 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу п.2 ст.129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно абз.14 ст.13 ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства, при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего ФЗ.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст.22, абзацем 2 пункта 1 части 1, частью 3 статьи 27, ст.28 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения впорядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается лицами, что ответчик ФИО1, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный по адресу: (...) (...) является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «Бекас-12 Авто», калибра 12, № 000. В установленном законом порядке 00.00.0000 указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА 000, сроком действия до 00.00.0000.

Указанное оружие хранилось у ФИО2 в отсутствие действующего разрешения, 00.00.0000 оно изъято силами ОМВД России по г.-к. Анапа. До настоящего времени (свыше 1 года) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по (...), соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

В настоящее время ФИО3 самостоятельно не принял мер к утилизации либо к отчуждению (переоформлению) указанного оружия, а также не устранил нарушение правил хранения, послуживших изъятию оружия. 

Таким образом, в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

В соответствии с установленными Федеральным законом № 150-ФЗ требованиями, ФИО1 истекший срок действия, выданного ему разрешения на оружие, не продлевал.

Право ФИО3 с 00.00.0000 свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием «Бекас-12 Авто», калибра 12, № 000, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения па право храпения и ношения оружия. 

С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование, а именно в течении одного года не принял необходимых мер к получению действующего разрешения на хранение и ношение оружия, ограничений к владению гражданским оружием у ФИО3 не было.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ «Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации».

Согласно ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

В силу пп. 78, 79 Правил, изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пп. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Согласно п.12 ст.9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О национальной гвардии РФ», войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного, найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых устройств.

В соответствии с ч. 6 ст. 25 Федерального закона № 150-ФЗ «Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации».

Приходя к данному выводу, суд полагает, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению его правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, причинения вреда гражданам, обществу и государству.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анапского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие- удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), паспорт: 000 000 выдан (...) в (...) от 00.00.0000, 000, па гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Бекас-12 Авто», калибра 12, № 000

Признать бесхозяйным гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Бекас-12 Авто», калибра 12, № 000, находящееся на храпении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (...) по адресу: (...).

Обратить в собственность Российской Федерации гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Бекас-12 Авто», калибра 12, № 000

Возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: (...), обязанность по его утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда Волошин В.А.