П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

10 января 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя 

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора - Ракова С.Н., 

обвиняемого – Ильина Виктора Владимировича, 

защитника – адвоката - Собиной Н.Н.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

потерпевшей – Ш. И.А., 

при ведении протокола помощником судьи – Кретовой Е.П., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении 

Ильина Виктора Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ. зарегистрированного по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, проживающего: Курская область, г.Железногорск, ***, состоящего в браке, на иждивении имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Ильин В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

**.**.** в дневное время Ильин В.В. находился в гостях у своего знакомого К. С.С. в квартире по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, где они совместно распивали спиртные напитки. В период времени с 15.00 до 16.00 часов К. С.С. сообщил Ильину В.В., что ему необходимо сходить к своей сожительнице Ш. И.А. в родильное отделение городской больницы, и они договорились в период с 17.00 до 18.00 часов продолжить распивать спиртные напитки в квартире К. С.С., при этом Ильин В.В. ушел к себе домой, а К. С.С., уходя из квартиры, не запер дверь на замок.

**.**.** Ильин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласно достигнутой договоренности с К. С.С. в период с 17.00 до 18.00 часов, с разрешения последнего, воспользовавшись тем, что дверь в квартиру не заперта, пришел в *** г.Железногорска Курской области, где стал ожидать прихода К. С.С., чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Находясь в квартире К. С.С., Ильин В.В. решил воспользоваться тем, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и совершить тайное хищение денежных средств и какого-либо ценного имущества, находящегося в квартире.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Ильин В.В. **.**.** в период с 17.00 до 18.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале *** г.Железногорска Курской области, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, стал осматривать зал квартиры, отыскивая денежные средства и иное ценное имущество, где на полке мебельной стенки обнаружил женскую сумку, осмотрев которую, нашел принадлежащие Ш. И.А. денежные средства в сумме 27000 руб., которые забрал из сумки и спрятал в карман надетой на нем куртки, с полки мебельной стенки забрал принадлежащие Ш. И.А. телефон сотовой связи «IRBIS SF», стоимостью 308,40 рублей, с установленной в нем сим-картой с данными владельца, телефон «Samsung GT-18160», стоимостью 375 рублей, с установленной в телефоне сим-картой с данными владельца, не представляющем для нее ценности держателем в виде кольца прикрепленным к крышке, а также забрал принадлежащий ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и не представляющий для общества материальной ценности WI-FI роутер D-Link Dir-615 и IPTV-приставку. Забрав похищенное, Ильин В.В. вышел из квартиры и с места совершения преступления скрылся, совершив таким способом тайное хищение чужого имущества и причинив Ш. И.А. с учетом ее материального положения на момент совершения хищения значительный ущерб на общую сумму 27683,40 руб.

Указанное преступление в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В ходе предварительного слушания обвиняемый Ильин В.В., а также его защитник – адвокат Собина Н.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина В.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Ильин В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил перед потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, судимости не имеет, характеризуется положительно. 

Обвиняемому Ильину В.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, он выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что несмотря на отсутствие у него официального места работы, он имеет финансовую возможность оплатить назначенный ему судебный штраф. 

Потерпевшая Ш. И.А. поддержала заявленное обвиняемым Ильиным В.В. и его адвокатом ходатайство о прекращения уголовного дела, указав, что Ильин В.В. загладил ей причиненный преступлением вред; никаких претензий к нему она не имеет. 

Старший помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ильина В.В. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч.2 ст.25.1 УПК РФ)

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ в отношении Ильина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести; обвиняемый судимости не имеет; он в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный ущерб, что подтверждается пояснениями потерпевшей Ш. И.А., данными в ходе предварительного слушания, претензий материального характера последняя к обвиняемому Ильину В.В. не имеет, против прекращения в отношении него уголовного дела она не возражает. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Ильина Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется Ильин В.В., его материального положения, принципа разумности и находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: телефон сотовой связи «IRBIS SF» IMEI № ***, № *** с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2»; телефон сотовой связи «Samsung GT-18160» IMEI № ***, хранящиеся при уголовном деле, возвратить потерпевшей Ш. И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Ильина Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ прекратить и назначить Ильину Виктору Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до **.**.**. 

Меру пресечения Ильину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: телефон сотовой связи «IRBIS SF» IMEI № ***, № *** с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2»; телефон сотовой связи «Samsung GT-18160» IMEI № *** - возвратить потерпевшей Ш. И.А.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН № ***; КПП № ***; Счет № ***

ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК: № ***

ОКТМО: № ***; КБК № ***

УИН: № *** 

Разъяснить Ильину В.В. положения ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3 и 446.5 УК РФ о том, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и Ильин В.В. привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: