П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года п.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Серегиной Т.Ю.,

с участием 

государственного обвинителя, заместителя прокурора Дубровского района Брянской области Нестерова В.В.,

подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката Данченкова А.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты> со средним образованием, холостого, 

<

данные изъяты> судимого

22.10.2015г. мировым судьей судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, 12.04.2016г. снят с учета по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

В первой декаде сентября 2016 года ФИО7 на участке местности возле озера «Комсомольское» в 500 м. от д.Холмовая Дубровского района Брянской области незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) путем сбора дикорастущего растения конопли, которое перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где измельчил его и высушил, упаковав в полимерный пакет, которое незаконно хранил в своем доме до 15.05.2017г., когда пакет с наркотическим средством, массой 9,6 гр., в значительном размере был обнаружен в кармане его куртки сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО7 вину в содеянном признал полностью и показал, что 15.05.2017г. около 22 часов 30 минут его в состоянии алкогольного опьянения на дороге по направлению в д.Холмовая из п.Сеща задержали сотрудники полиции и привезли в ОП «Дубровское», где после предложения выдать запрещенные в обороте предметы в ходе личного досмотра в присутствии понятых в кармане его куртки обнаружили полиэтиленовый пакет с коноплей. На что он пояснил, что в начале сентября 2016 года пошел в лес за грибами на озеро «Комсомольское», где в траве увидел куст конопли, который сорвал и принес к себе домой. Там он куст конопли измельчил и высушил, чтобы курить. Он один раз курил коноплю. Коноплю высыпал в пакет и хранил в кармане куртки в своем доме до 15.05.2017г., когда надел ее и пошел на улицу впоследствии был задержан сотрудниками полиции. На следующий день поехал с сотрудниками полиции домой, где измельчил и высушил коноплю, а потом на озере указал место, где нашел куст конопли.

Помимо личного признания вины виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО1 показал, что, будучи 

<

данные изъяты> 16.05.2017г. около 00 часов 10 минут в ОП «Дубровское» проводил личный досмотр задержанного по административному делу ФИО7, у которого в присутствии понятых после предложения выдать добровольно запрещенные предметы, обнаружил в кармане куртки полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом зеленого цвета. ФИО7 сначала пояснил, что не знает, что это за вещество, потом признался, что это конопля для личного употребления, которую он сорвал в сентябре 2016 года на озере «Комсомольское» недалеко от д.Холмовая Дубровского района Брянской области. В присутствии понятых пакет был опечатан. На следующий день они выехали по месту жительства ФИО7, где тот пояснил, что принес домой сорванную коноплю, которую высушил и измельчил, высыпал ее в полимерный пакет, который в кармане куртки хранил. После чего поехали к озеру «Комсомольское» в 500 м. от д.Холмовая, где ФИО7 также показал место, где он соврал дикорастущий куст конопли.

Свидетель ФИО2 показал, что он, будучи 

<

данные изъяты>», 15.05.2017г. около 23 часов совместно с ФИО3 задержали за административное правонарушение ФИО7, который доставлен в ОП «Дубровское», когда 16.05.2017г. около 00 часов 10 минут в ОП «Дубровское» присутствовал при личном досмотре задержанного ФИО7, у которого в присутствии понятых после предложения выдать добровольно запрещенные предметы, был обнаружен в кармане куртки полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом зеленого цвета. ФИО7 пояснил, что это конопля для личного употребления, которую он сорвал в сентябре 2016 года на озере «Комсомольское» недалеко от д.Холмовая Дубровского района Брянской области, принес домой, где измельчил и высушил, хранил в кармане куртки до 15.05.2017г., когда был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых пакет был опечатан.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, 15.05.2017г. около 23 часов 55 минут в ОП «Дубровское» доставлен ФИО7 за совершение административного правонарушения. 16.05.2017г. около 00 часов 10 минут при личном досмотре у ФИО7 в присутствии понятых был обнаружен в кармане куртки полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом зеленого цвета. ФИО7 пояснил, что это конопля для личного употребления, которую он сорвал в сентябре 2016 года на озере «Комсомольское» недалеко от д.Холмовая Дубровского района Брянской области, принес домой, где измельчил и высушил, хранил в кармане куртки до 15.05.2017г., когда был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых пакет был опечатан. На следующий день они выехали по месту жительства ФИО7, где тот пояснил, что принес домой сорванную коноплю, которую высушил и измельчил, высыпал ее в полимерный пакет, который в кармане куртки хранил. После чего поехали к озеру «Комсомольское» в 500 м. от д.Холмовая, где ФИО7 также показал место, где он соврал дикорастущий куст конопли.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он, будучи 

<

данные изъяты>», 15.05.2017г. около 23 часов совместно с ФИО2 задержали за административное правонарушение ФИО7, которого доставили в ОП «Дубровское», когда 16.05.2017г. около 00 часов 10 минут в ОП «Дубровское» присутствовал при личном досмотре задержанного ФИО7, у которого в присутствии понятых после предложения выдать добровольно запрещенные предметы, был обнаружен в кармане куртки полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом зеленого цвета. ФИО7 пояснил, что это конопля для личного употребления, которую он сорвал в сентябре 2016 года на озере «Комсомольское» недалеко от д.Холмовая Дубровского района Брянской области, принес домой, где измельчил и высушил, хранил в кармане куртки до 15.05.2017г., когда был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых пакет был опечатан.

Свидетели ФИО5, ФИО6 каждый в отдельности показали, что 16.05.2017г. около 00 часов 10 минут участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО7 в ОП «Дубровское», у которого в кармане куртки сотрудником полиции обнаружен полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, который пояснил, что это конопля для личного употребления, которую он сорвал в сентябре 2016 года на озере «Комсомольское» недалеко от д.Холмовая Дубровского района Брянской области, принес домой, где измельчил и высушил, хранил в кармане куртки.

Данными протокола осмотра места происшествия от 16.05.2017г. с фототаблицей осмотрен участок местности в районе озера «Комсомольское» в 500м от д.Холмовая Дубровского района Брянской области, где ФИО7 указывал на место, где он сорвал куст конопли. 

Согласно протоколам доставления от 15.05.2017г. и личного досмотра от 16.05.2017г. у ФИО7 в ОП «Дубровское» обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченной коноплей.

Заключением эксперта №1997э от 24.05.2017г. установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО7 16.05.2017г. в ОП «Дубровское», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,6 гр. (0,2 гр. израсходовано при исследовании).

В соответствии с медицинским заключением №21 от 02.06.2017 года у ФИО7 диагностирована 

<

данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – доказанной.

Согласно заключения экспертов-психиатров у ФИО7 имеются признаки 

<

данные изъяты>, однако в период совершения вмененного деяния мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера и медикосоциальной реабилитации по поводу наркомании нуждается.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств выводы экспертов-психиатров суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению в ходе дознания и в суде и признает ФИО7 вменяемым.

Действия ФИО7, выразившиеся в незаконном приобретении путем сбора конопли и незаконном ее хранении в кармане куртки дома без цели сбыта, массой 9,6 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» свыше 6 гр., суд расценивает как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, и квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины.

При назначении наказания подсудимому, учитывая степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого (судимый, по месту жительства жалоб не поступало), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, назначение вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, сможет обеспечить достижение цели наказания за данное преступление.

К категории лиц, указанных в ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО7 не относится, в связи с чем объективных препятствий для назначения ему наказания в виде обязательных работ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с производством выплат защитнику за оказание им юридической помощи по назначению ФИО7 в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО7 от взыскания с него процессуальных издержек суд не находит: он трудоспособен, на иждивении у него никого нет, на возмещение процессуальных издержек согласен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей взыскать со ФИО7 в доход федерального бюджета. 

По вступлении приговора суда в законную силу вещественное доказательство по делу:

наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 9,4 гр., хранящееся в камере хранения ОП «Дубровский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно.

Председательствующий по делу О.В. Мазова