материал № 12-1-38/2023

УИД: 64RS0030-01-2023-001 626-97

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Борщевич Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года № 216 по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

установил:

27 сентября 2023 года постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области директор ООО «Универсал – Строй» ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

В своей жалобе ФИО1 просит изменить указанное постановление и уменьшить сумму штрафа на 50 % от указанной суммы. В обосновании жалобы указано, что в день получения постановления, оплатила штраф, в размере 25 000 рублей. Выявленные нарушения были устранены. Обращалась в инспекцию по электронной почте с вопросом о снижении штрафа, однако ответ получен не был. Кроме того, на момент вынесения постановления, она была безработной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, выплачивает кредит. Просила учесть данные обстоятельства в качестве смягчающих. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. 

Изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Часть 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Вынося постановление по делу об административном правонарушении и признавая директора ООО «Универсал – Строй» ФИО1 виновной по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ начальник ГЖИ Саратовской области сослался на доказательства и изложил их в постановлении. 

Деяния директора ООО «Универсал – Строй» ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не установлено, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушены.

Начальник ГЖИ Саратовской области, принимая решение о виновности ФИО1, учел всю совокупность представленных доказательств, которым дал оценку по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 названного Кодекса. 

Заявляя об уменьшении назначенного штрафа ФИО1 несогласие с привлечением к административной ответственности не выражает. 

Доводы автора жалобы об устранении выявленных нарушений и оплате половины назначенного штрафа не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении. Факт привлечения к административной ответственности не освобождает от обязанности устранить выявленные нарушения законодательства. Также не является основанием для удовлетворения жалобы и тяжелое материальное положение автора. 

Однако, как было установлено в ходе рассмотрения жалобы, ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признавать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, что в обжалуемом постановлении сделано не было.

В этой части постановление начальника ГЖИ Саратовской области подлежит изменению. 

В остальном, с учетом изложенного при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения жалобы и снижения размера назначенного в минимальном размере административного штрафа. 

По мнению суда, постановление начальника ГЖИ Саратовской области (в той части, которая не подлежит изменению) является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 27 сентября 2023 года № 216 по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении директора ООО «Универсал – Строй» ФИО1 – изменить. 

Признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

В остальном постановление начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 27 сентября 2023 года № 216 по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении директора ООО «Универсал – Строй» ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Р.А. Борщевич