№ 2-496/2024

72RS0019-01-2024-000214-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 февраля 2024 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2024 по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы неправомерно полученной фиксированной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 669 рублей 45 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности. Об обязанности сообщить в СФР об обстоятельствах, влекущих изменение/прекращение выплаты размера пенсии ответчик был извещена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о назначении пенсии. ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты, с учетом иждивенца – Т. Согласно выписке СВЗ ТД Т. осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает осуществление лица, находящегося на иждивении у пенсионера оплачиваемой деятельности по трудовому гражданско-правовому договору в период получения фиксированной выплаты к пенсии. В связи с неизвещением об осуществлении трудовой деятельности лица, находящегося на иждивении ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно являлась получателем фиксированной выплаты к пенсии на сумму 96 669,45 рублей. В связи с выявленным фактом переплаты ОСФР по Тюменской области оформил протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ФСД. На основании данного протокола Управление направило пенсионеру уведомление об образовавшейся переплате, однако, уведомление осталось без ответа, переплата не возмещена. ОСФР по Тюменской области вынес решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Тюменской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 с иском была согласна частично, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям истца.

Изучив доводы иска, заслушав ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты (л.д. 12).

По результатам рассмотрения заявления назначена компенсационная выплата (л.д. 15-19).

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Тюменской области выявлен факт излишней выплаты ФИО1 вышеуказанной компенсации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 669 руб. 45 коп., в связи с выявлением факта работы иждивенца Т., с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 10).

Факт работы Т. подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.20-24), копией её трудовой книжки (л.д.44-46). 

Таким образом, ввиду осуществления трудовой деятельности иждивенцем Т., основания для выплаты ответчику ФИО1 в спорный период ежемесячной денежной компенсации отсутствовали, переплата данной компенсации произошла по вине ответчика, в связи с неисполнением им обязательства в части извещения пенсионного органа об осуществлении Т. трудовой деятельности, что в свою очередь привело к неправомерному получению в спорный период за счет бюджетных средств компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 96 669 руб. 45 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195, пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как видно из материалов дела, со стороны пенсионного органа не осуществлялся контроль при выплате ежемесячной компенсационной выплаты Т. на протяжении длительного периода - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание компетенцию и полномочия, в том числе по обеспечению информационного взаимодействия с соответствующими органами и организациями, учитывая, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица на имя Т. (л.д. 20-24) отражены периоды когда она осуществляла трудовую деятельность, пенсионный орган имел возможность получения по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета информации о получении Т. заработной платы и решение о прекращении выплаты ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 могло быть произведено пенсионным органом при должной осмотрительности в более ранний период.

Поскольку компенсационная выплата производилась пенсионным органом ежемесячно, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности исчисляется по каждой выплате отдельно и с учетом положений пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсационная выплата может быть взыскана не более чем за три года, предшествующих дате обращения истца с исковым заявлением.

Поскольку истец обратился с требованием о взыскании незаконно полученных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска в суд) (л.д. 32), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 131 руб. 52 коп., из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 1163,13 руб. (24177,96-2014,83 (за ДД.ММ.ГГГГ)) + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27788,87 руб. + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20179,52 руб.

В остальной части иска следует отказать.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН №) сумму полученной фиксированной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 131 рубль 52 копейки.

Отказать Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.