Дело №2-311/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г.Заозерск

ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Недоспеловой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса ФИО2 к полной материальной ответственности в размере стоимости несданного инвентарного вещевого имущества, 

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения требований, привлечь бывшего военнослужащего ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него причиненный материальный ущерб в размере стоимости несданного инвентарного вещевого имущества в сумме 6 701 руб. 22 коп. 

В обоснование исковых требований командир войсковой части № в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований указал, что в период прохождения военной службы ФИО2 обеспечивался вещевым имуществом в порядке, предусмотренном законодательством. Приказами командира войсковой части № от 24 апреля 2017 г. №25 и от 16 июня 2017 г. №294 ФИО2 уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы и с 27 июня 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части. Поскольку ФИО2 при исключении его из списков личного состава воинской части не сдал выданное ему инвентарное вещевое имущество, истец просит привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать денежные средства в размере 6 701 руб. 22 коп., перечислив указанную сумму в доход государства через довольствующий финансовый орган воинской части – филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее - 1 ФЭС). 

Истец - командир войсковой части №, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне истца - начальник 1 ФЭС, а также ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. При этом начальник 1 ФЭС и командир войсковой части № ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно приказам командира войсковой части № от 24 мая 2014 г. №376-ДД, от 24 апреля 2017 г. №25 и от 16 июня 2017 г. №294 ответчик ФИО3 в период с 10 апреля 2014 г. по 27 июня 2017 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части № и был уволен с военной службы с зачислением в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы (пп.«б» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно накладным от 16 апреля 2014 г. №2773, от 28 ноября 2014 г. №6574 ФИО3 выдано инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования. 

Из справок-расчетов от 19 сентября 2018 г. №296 и от 17 мая 2019 г. №220, а также из справки войсковой части № от 10 октября 2019 г. №6820 следует, что выданное ФИО3 в период прохождения им военной службы инвентарное вещевое имущество на вещевой склад войсковой части № не сдавалось. Из этих же справок усматривается, что стоимость несданного ФИО2 вещевого имущества, с учетом исключения из них шапки-маски, жилета утепленного и костюма ветроводозащитного, которые ФИО3 не выдавались, а также степени износа несданного имущества, составляет 6 701 руб. 22 коп.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих».

Согласно ст.3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный при исполнении обязанностей военной службы по их вине реальный ущерб. При этом, в соответствии со ст.5 того же Закона, в ряде случаев военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере, в частности, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ в порядке, определяемом Министерством обороны РФ. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Согласно п.62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 г. №555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», действовавшего на момент увольнения ФИО3 с военной службы, военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

В силу п.п. 10, 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена служба, в мирное время», инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

На основании вышеизложенного военный суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3 уволен с военной службы и выданное ему вещевое инвентарное имущество в воинскую часть им не сдано, в связи с чем стоимость указанного имущества необходимо взыскать с ответчика. 

Поскольку войсковая часть № находится на финансово-экономическом обеспечении в 1 ФЭС, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика на счет указанного учреждения. 

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой командир воинской части был освобожден, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования – ЗАТО г.Заозерск с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд 

р е ш и л:

Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО2 – удовлетворить. 

Привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счёт возмещения материального ущерба, причинённого войсковой части № в результате не сдачи инвентарного вещевого имущества, в пользу войсковой части № денежные средства в размере 6 701 руб. (шести тысяч семиста одного) руб. 22 коп. ФИО2 указанные денежные средства необходимо перечислить на счет филиала Федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово – экономическая служба».

Получателем денежных средств является: Управление федерального казначейства по Мурманской области (филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба», л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519043001, ГРКЦ ГУ Банка России г.Мурманск, БИК 044705001, р/с 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 47701000, КБК 18№. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Заозерск Мурманской области» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Мурманской области), КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 511001001, счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47733000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу В.В.Мишин