КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 13 марта 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Меленчука Ф.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Будюка Е.В., представившего ордер №19/595 от 22.02.2019,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, неработающего, зарегистрированного в , проживающего в , ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

17.12.2018 в период с 15.30 час. до 15.33 час. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина по адресу: , действуя умышленно, открыто похитил принадлежащее имущество: две бутылки спиртного напитка Финляндия Рэдберри со вкусом клюквы 37,5 % емкостью 0,5 л каждая, на общую сумму 856 рублей 86 копеек, 1 бутылку Российского коньяка выдержанного КВ «Лезгинка» емкостью 0,5 л стоимостью 577 рублей, 1 упаковку окорочка цыпленка бройлера х/в в/у весом 0,454 кг стоимостью 92 рубля 48 копеек, причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 1526 рублей 34 копейки. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал. 

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего /л.д.140/ также не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи. 

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как из пояснений ФИО1 следует, что состояние опьянения оказало существенное влияние на его поведение в ситуации совершения преступления.

Одновременно, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого. 

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, способствующие исправлению. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественное доказательство: флеш-карту «Smarybuy» на 4 Gb с камер видеонаблюдения с магазина за 17.12.2018 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А. Гололобова

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле № 1-70/2019 в Томском районном суде Томской области.