Судья Зыбина И.О. 22-763/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2024 г. г. Курск

Курский областной суд в составе:

председательствующего Шеварева А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Дацких З.И.,

с участием: прокурора Болотниковой О.В.,

осуждённого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

адвоката Дуденкова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 03 апреля 2024 г., которым осуждённому ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2023 г.,

установил:

приговором Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2023 г. ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в установленном законом порядке обжалован не был, вступил в законную силу 26 декабря 2023 г.

Осуждённый ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора суда.

По результатам рассмотрения ходатайства судом принято приведённое решение.

В апелляционной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением, считает, что у суда отсутствовали основания отказа в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2023 г. Полагает, что наличие у него различных заболеваний, психологических переживаний являются уважительными причинами пропуска срока обжалования приговора, чему судом не дано оценки. Просит восстановить срок апелляционного обжалования приговора суда.

В заседании суда апелляционной инстанции: осуждённый ФИО1 и адвокат Дуденков И.В. поддержали доводы жалобы, просили удовлетворить, по изложенным в ней основаниям; прокурор Солдатова А.Ю., сославшись на отсутствие уважительных причин пропуска осуждённым ФИО1 срока апелляционного обжалования приговора суда от 29 ноября 2023 г. просила оставить жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шеварева А.Н., проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 ст. 389.4 УПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьёй, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьёй.

Оснований ставить под сомнение постановление Ленинского районного суда г.Курска от 03 апреля 2024 г. у суда апелляционной инстанции не имеется.

Так, как следует из представленных материалов, копия приговора Ленинского районного суда г. Курска от 29 ноября 2023 г. была получена осуждённым ФИО1 08 декабря 2023 г. 11 марта 2024 г. от осуждённого в суд поступило ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора суда, с указанием о невозможности подачи жалобы в срок ввиду плохого самочувствия. Согласно сведениям МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России за период с 08 декабря 2023 г. по 26 декабря 2023 г. состояние здоровья ФИО1 оценивалось как удовлетворительное, в экстремальном стационарном лечении не нуждался.

При таких данных, суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что осуждённый ФИО1 имел возможность в установленный процессуальный срок составить и представить в суд жалобу на приговор суда от 29 ноября 2023 г.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 03 апреля 2024 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий