Дело № 2–6673/2025

УИД: №

Кат. 2.186

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р., 

при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ виде жилого помещения по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 В собственности умершей имелось жилое помещение площадью 46,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ее дочь ФИО2 имеет намерения фактически вступить в наследство на вышеуказанное жилое помещение. В связи с пожилым возрастом ФИО3 нуждалась в особом уходе, поэтому истец перевезла свою мать по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где она проживала совместно с истцом и ее семьей в период с октября 2017г. по день своей смерти. Согласно договору об оказании услуг № от 18.10.2023г. и кассовому чеку на сумму 83000 руб. ФИО4 является заказчиком по комплексу услуг по захоронению гроба. ФИО4 является внучкой ФИО3 и дочерью истца. Оплата услуг по захоронению фактически осуществлялась истцом путем передачи наличных денежных средств. Истец фактически осуществляет уход и содержание спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом.

Представитель ответчика - Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещены судом.

Представитель Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явился, извещены судом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №

ФИО5 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.04.2009г.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по данному спору является наличие уважительных причин пропуска срока принятия наследства в указанный период.

Как следует из текста искового заявления, в связи с пожилым возрастом ФИО3 нуждалась в особом уходе, поэтому истец перевезла свою мать по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где она проживала совместно с истцом и ее семьей в период с октября 2017г. по день своей смерти.

Данный факт подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. 

Как следует из справки, выданной администрацией сельского поселения Алатанинский сельсовет МР Стерлитамакский район 18.02.2025г., ФИО3 действительно была зарегистрирована с 22.10.2001г. по адресу: 

<

адрес>. Снята с регистрации с 29.09.2022г. Адрес выбытия: 

<

адрес>.

В период с октября 2017г. по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 проживала с дочерью ФИО2 и ее семьей по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, истец несет бремя по содержанию квартиры, расположенной 

<

адрес> что подтверждается чеками и квитанциями. 

Таким образом, истец после смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется имуществом, то есть фактически приняла наследство.

Факт принятия наследства истцом после смерти ФИО3 подлежит установлению, так как имеет для нее юридическое значение, позволяющее реализовать право на наследство. 

Статьей 209 ГК определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Таким образом, установив, что спорная квартира входит в состав наследства, а истец является наследницей умершей матери по закону, суд в соответствии с положениями ст. ст. 1111, 1112, 1145, 1152, 1153 ГК РФ, считает необходимым признать право собственности на указанную квартиру, за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО11 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд. 

Председательствующий судья: А.Р. Халитова