Дело ........

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года ...... 

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ..........

В обоснование заявления ФИО1 указала, что она родилась ......... года рождения в ......, где проживала с рождения по 1974 год, после чего переехала в Республику Дагестан ......, где проживала до 1983 года. ......... году она заключила брак с ФИО3 в отделе ЗАГСа Муниципального Образования «......» Республики Дагестан. ......... году брак между ними был расторгнут Ахсайским сельсоветом ....... В 1983 году она переехала в ......, где проживала по 2003 год, после чего переехала в ......, где проживала до 2007 года. В 2007 году она переехала в ...... в ...... и проживала там до 2016 года. В 2016 году она переехала в ......, где проживает по ...... по настоящее время. ......... году она вступила в брак с ФИО4, который был зарегистрирован администрацией муниципального образования села ....... Кроме того она осуществляла трудовую деятельность на территории ...... с 1983 года по 1990 года. При обращении в Отдел МВД РФ по ......, для подтверждения проживания на территории Российской Федерации на ......... ей было письменно отказано в связи с тем, что не подтверждается постоянная регистрация по месту жительства на ......... на территории Российской Федерации и рекомендовано обратиться в суд для установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на ..........

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по ...... ФИО2 возражений относительно удовлетворения заявления ФИО1 не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии ч. 7 ст. 4 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от ......... № 62-ФЗ, наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договор РФ, РСФСР или СССР, девствовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. 

В силу ч. 1 ст. 13 Закона «О гражданстве Российской Федерации» от ......... гражданами Российской Федерации признавались все граждане, проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного закона (.........). 

Из п. 45 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ......... ........, следует, что наличие гражданства Российской Федерации удостоверяется: паспортом гражданина Российской Федерации, в том числе заграничным паспортом; дипломатическим паспортом; служебным паспортом; паспортом моряка; удостоверением личности военнослужащего с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства Российской Федерации; свидетельством о рождении, в которое внесены сведения о гражданстве Российской Федерации родителей, одного из родителей или единственного родителя; свидетельством о рождении с отметкой, подтверждающей наличие гражданства Российской Федерации. 

В соответствии с п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ......... ........ наличие гражданства Российской Федерации при обстоятельствах позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка наличия соответствующих обстоятельств.

Установление факта постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации по состоянию на ......... по настоящее время необходимо ей для подтверждения гражданства Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно имеющегося в деле отказа ОМВД России по ...... заявителю рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ......... по настоящее время.

Факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации по состоянию на ......... год по настоящее время подтверждается письменными доказательствами: свидетельством о рождении заявителя; свидетельством о заключении брака; свидетельством о расторжении брака; свидетельством о заключении брака; трудовой книжкой колхозника; свидетельством о рождении дочери заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При оценке документов, иных письменных доказательств, суд с учетом других доказательств приходит к выводу, что все письменные доказательства исходят от органов, уполномоченных представлять их, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ подписью, содержат все неотъемлемые реквизиты, предусмотренные для данных видов доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные заявителем доказательства в качестве средств обоснования выводов суда, считает их достаточными для удовлетворения заявления и установления факта постоянного безвыездного проживания заявителя на территории Российской Федерации по состоянию на ......... год по настоящее время.

Кроме того, факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации по состоянию на ......... год по настоящее время никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ......... года рождения, на территории Российской Федерации по состоянию на ..........

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий