Дело № 2 - 38 / 2025 год 73RS0006-01-2024-001198-19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Мотивируя заявленное требование, истица указала, что 10.01.2022 между ней, ее мужем, ее сыном и покупателем ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>. Перед продажей квартиры разместили на АВИТО объявление о продаже квартиры, включая фотографии. Однако в объявлении не было указано, что они оставят в квартире предметы домашнего обихода. В частности, в квартире были следующие предметы: газовая плита стоимостью 15 000 руб., кухонный гарнитур (два навесных шкафа, мойка с краном и стол) стоимостью 15 000 руб., угловая прихожая, состоящая из вешалок, полок, платяного шкафа с зеркалом, полочек наверху, полок под цветы и углового шкафа стоимостью 50 000 руб., раковина на ножке в ванной комнате стоимостью 3 000 руб., всего на сумму 83 000 руб. Она сообщила ФИО2, что планирует вывезти указанное имущество из квартиры, оставив его во временное пользование до тех пор, пока они (М-ны) не приобретут аналогичное имущество. В последующем ответчик отказался передать истице указанные вещи. Считаясь на положения гражданского законодательства, истица просит истребовать у ответчика принадлежащее ей вышеуказанное имущество и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании истица ФИО1, поддержав иск, привела аналогичные доводы. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, пояснив, что готов передать истице вышеуказанное имущество. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск ФИО1 поддерживает.

Проверив материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчик заявленные истцом требования полностью признал.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом обстоятельств дела с ответчика ФИО2 в пользу истицы подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 принадлежащее ей имущество: газовую плиту стоимостью 15 000 руб., кухонный гарнитур (два навесных шкафа, мойка с краном и стол) стоимостью 15 000 руб., угловую прихожую, состоящую из вешалок, полок, платяного шкафа с зеркалом, полочек наверху, полок под цветы и углового шкафа стоимостью 50 000 руб., раковину на ножке в ванной комнате стоимостью 3 000 руб.

Взыскать с ФИО2 ( страховое свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу ФИО1 ( ИНН № ) в счет возврата государственной пошлины 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова