Дело № 2а-1261/21 04 июня 2021 года

УИД 78RS0018-01-2021-001170-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы и пени на общую сумму 

<

данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. С 25.09.2014 по 17.01.2016 на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Шевроле KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) г.р.з. №. За 2015 г. должнику начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № № об уплате налога не позднее 01.12.2016; за 2016 г. должнику начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № № об уплате налога не позднее 01.12.2017. 

В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен, за неуплату налога, начислены пени: за период с 02.12.2016 по 30.02.2017 в размере 

<

данные изъяты>, направлено требование № № по состоянию на 31.05.2017, которым ФИО1 предложено погасить задолженность по налогу и пени в срок до 19.07.2017, за период 02.12.2017 по 05.03.2019 в размере 

<

данные изъяты> направлено требование № № по состоянию на 06.03.2019 об уплате налога до 30.04.2019. Требования не исполнены в срок. Истец просит взыскать указанную задолженность.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом. Возражений не представил. В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. 

Так, из материалов дела следует, что с 25.09.2014 по 17.01.2016 на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Шевроле KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI) г.р.з. №. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» на него начислен транспортный налог в вышеуказанном размере. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика автомобиля соответствуют положениям Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

МИФНС № 3 направила ФИО1 налоговое уведомление № № от 05.08.2016 об уплате в срок до 01.12.2016 за 2015 год налога в сумме 

<

данные изъяты> В связи с задолженностью МИФНС №3 направила ответчику требование № № по состоянию на 31.05.2017 об уплате в срок до 19.07.2017 года пеней на недоимку по транспортному налогу 

<

данные изъяты> Также истец направил налоговое уведомление № № от 07.08.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 за 2016 год налога в сумме 

<

данные изъяты> В связи с задолженностью МИФНС № 3 направила ответчику требование № № по состоянию на 06.03.2019 об уплате в срок до 30.04.2019 пеней на недоимку по транспортному налогу 

<

данные изъяты>

Налог и пени не уплачены. Согласно расчету истца имеется задолженность по транспортному налогу – 

<

данные изъяты>, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> Правильность расчета задолженности административным ответчиком не опровергнута. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены. 

Срок обращения в суд не пропущен. 05.10.2020 мировым судьей судебного участка № 115 СПб вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с ФИО1, определением от 05.10.2020 данный судебный приказ отменен. Таким образом, с административным иском налоговый орган вправе обратиться в суд, с учетом положений п.3 ст. 93 КАС РФ, ст. 6.1, п.1,2 ст.48 НК РФ по 05.04.2021, иск в суд поступил в установленный законом срок. 

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, прож. 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 

<

данные изъяты>, пени по налогу в размере 

<

данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)