Дело № 2а-854/2017

Поступило в суд 17.05.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> полковника полиции Ш об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

и.о. начальника отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО2 сроком на один год, исчисляемый, соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органы внутренних дел, в виде следующих административных ограничений: 1) обязательная явка в отдел полиции, по месту проживания для регистрации 1 раз в месяц; 2) запретить выезжать за пределы территориального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> за совершение преступления предусмотренного ст№ ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> за совершение преступления предусмотренного ст№. 1, № ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> за совершение преступления предусмотренного № 2 УК РФ, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы- 3 года 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ 

<

адрес> России по 

<

адрес>. Поставлен на учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>, как лицо «раннее судимое», «формальник», дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на данный момент официально не трудоустроен. К уголовной ответственности с момента отбытия наказания не привлекался. (л.д.4-6)

Представитель административного истца – отдела полиции № «Первомайский» Т действующая на основании доверенности (л.д.7), имеющая диплом бакалавра (л.д.8-9), в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с одновременным установлением ему ограничений на срок, указанный в административном иске, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, был ранее судим: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст№ УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда отменено, направлен в ИК общего режима сроком на 2 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст№ УК РФ, п. «г» ч.2 ст№ УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда отменено, направлен в ИК общего режима сроком на 2 года. (л.д.11)

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 № УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытию наказания из ФКУ 

<

адрес> России по 

<

адрес>, что подтверждается справкой №. (л.д.15)

Из приговора 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действия ФИО2 квалифицированны по ч. 2 ст. № УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Отягчающим ответственность обстоятельствам явилось совершение ФИО2 преступления при рецидиве преступлений.

Исходя из положений статьи 15 Уголовного кодекса РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Исходя из санкции статьи Уголовного кодекса РФ, по которой ФИО2 был осуждён 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что данное преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести соединённое с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений п.п.1, 2 ч.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 указанного выше Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 после отбытия уголовного наказания привлекался к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении №. (л.д.16);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча, утрата по небрежности паспорта), за что подвергнут наказанию в виде предупреждения, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении № и самим Протоколом. (л.д. 17,18)

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями Информационного центра. (л.д.19-24)

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести соединённого с обвинением его в совершении тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, привлекавшегося к административной ответственности после отбытия уголовного наказания, поэтому ему должен быть установлен административный надзор. 

Определяя подлежащий установлению ФИО2 перечень ограничений, суд учитывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>, как лицо ранее судимое; на данный момент не трудоустроен; к уголовной ответственности с момента освобождения не привлекался; привлекался к административной ответственности по гл. 19 и 20 КоАП РФ; имеет неоднократные доставления в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу 

<

адрес>; заявлений и жалоб по месту жительства со стороны соседей и родственников на ФИО2 в отдел полиции № «Первомайский» не поступало; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.25), и поэтому полагает обоснованным предложенный административным истцом перечень административных ограничений. 

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что исходя из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает возможным установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год, исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в виде следующих административных ограничений:

1) запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания; 

2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Хабарова Т.А.