ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 сентября 2017 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой В.И., 

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Донского Казаковой Г.А.,

подсудимых ФИО33 и ФИО32,

защитников – адвоката Зимина А.В., представившего удостоверение № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Родионовой О.Н., представившей удостоверение № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кузнецовой С.Е., представившей удостоверение № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО33, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>:

28.07.2010 г. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 09.02.2016 г. по отбытию наказания,

05.09.2016 г. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.12.2016 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО32, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>:

06.08.2002 г. 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области с учетом изменений, внесенных постановлениями 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 03.02.2004 г. и 11.01.2005 г., по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденной 07.02.2005 г. на основании 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 24.01.2005 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 16 дней;

27.11.2006 г. 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 16.12.2011 г. по отбытию наказания;

10.09.2014 г. 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

13.10.2014 г. мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

13.03.2015 г. мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденной 29.07.2015 г. по амнистии;

осужденной 05.06.2017 г. 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО33 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Он же совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Кроме того, ФИО33 и ФИО32 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2016 г.ФИО33, осужденный 28 июля 2010 г. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области. Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 07 октября 2015 г. в отношении ФИО33 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и установлением административных ограничений: обязательной явкой 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания); запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в следующих мероприятиях: дискотеках на улице, ночных клубах (кафе-барах). ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району и в отношении него заведено дело административного надзора. Освободившись 09 февраля 2016 г. из ФКУ ИК-№ 

<

...> УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания, ФИО33 проследовал к месту жительства по адресу: 

<

адрес>, согласно предписанию от 09 февраля 2016 г., согласно которому он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, куда прибыл 09 февраля 2016 г. ДД.ММ.ГГГГФИО33 встал на учет в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, где был ознакомлен с графиком явки на регистрациюв ОМВД России по 

<

данные изъяты> району по адресу: 

<

адрес>, 4 раза в месяц 1,2,3,4 понедельник месяца, а также был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГФИО33 был предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст. 19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.ФИО33 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, а именно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 11 июля 2016 г.ФИО33, имея возможность для исполнения вышеуказанного решения суда, действуя умышленно, не уведомив о своем месте нахождения сотрудников полиции и фактически выбыв из -под надзора надзирающего за ним органа, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не поставив в известность органы внутренних дел по избранному месту жительства. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 без уважительной причины на отметку в органы внутренних дел не приходил, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора, в связи с чем, 23 августа 2016 г. был объявлен в оперативный розыск. 29 августа 2016 г.ФИО33 был задержан сотрудниками органа внутренних дел в г.Новомосковске Тульской области.

06 марта 2017 г., в период времени с 13 до 15 часов, ФИО33, ФИО32 и ФИО1 находились в квартире по месту проживания последнего по адресу: 

<

адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. 

В указанное время и указанном месте между находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО33 и ФИО1, в помещении зала квартиры по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, произошел конфликт, вызванный тем, что ФИО1 оказывал знаки внимания ФИО32, в результате которого у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО33, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, возник преступный умысел, направленный на убийство последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1, ФИО33, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 06 марта 2017 г., в период времени с 13 до 15 часов, находясь в помещении зала квартиры по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и желая их наступления, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, вооружившись имевшимся при нем ножом, умышленно, с целью причинения смерти, нанес ФИО1 один удар клинком данного ножа в область расположения жизненно важных органов человека – в живот. Сразу после этогоФИО33, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на убийство ФИО1, вооружившись находящимся в помещении зала указанной квартиры топором, умышленно, с целью причинения смерти ФИО1, нанес последнему не менее трех ударов лезвием данного топора в область расположения жизненно важных органов человека – в голову, от которых ФИО1 упал на пол лицом вниз, и сразу вслед за этим нанес лежащему на полу ФИО1 еще не менее шести ударов лезвием данного топора в область расположения жизненно важных органов человека – в голову.

После этого, ФИО33, убедившись, что в результате его умышленных преступных действий наступила смерть ФИО1, покинул место происшествия, закрыв входную дверь указанной квартиры найденными в ней ключами.

В результате умышленных преступных действий ФИО33, ФИО1 были причинены следующие повреждения: рубленые раны головы (№№

<

...>) с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани головы, проникающие в полость черепа, с множественными переломами костей черепа, ранением левой теменной доли головного мозга, которые в совокупности имеют прямую причинную связь с наступлением смерти ФИО1 и медицинские критерии тяжкого вреда здоровьюпо признаку опасности для жизни;непроникающую колото-резаную рану левой боковой стенки живота, которая не имеет причинной связи с наступлением смерти ФИО1, имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы, которое не имеет причинной связи с наступлением смерти ФИО1 и не повлекло вреда здоровью.

Умышленно нанося ФИО1 удар клинком ножа в область расположения жизненно-важных органов человека – живот, а также множественные удары лезвием топора в область расположения жизненно-важных органов человека – голову, ФИО33 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО1 и желал их наступления. 

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от рубленых ран головы, проникающих в полость черепа, с множественными переломами костей черепа, ранением левой теменной доли головного мозга, осложнившихся отеком головного мозга.

После этого, 06 марта 2017 года, в период времени с 15 до 16 часов, ранее знакомые между собойФИО33 и ФИО32 находились в квартире по месту жительства их знакомого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

В указанное время и указанном месте, после совершенного ФИО33 убийства ФИО1, имевшего место 06 марта 2017 г. в период времени с 13 до 15 часов в квартире последнего, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО33, завладевшего после совершения данного убийства ключами от входной двери квартиры ФИО1, достоверно осведомленного о наступлении смерти последнего, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

В целях реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 06 марта 2017 г., в период времени с 15 до 16 часов, ФИО33, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры по адресу: 

<

адрес>, предложил находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО32 совместно с ним похитить имущество из указанной выше квартиры ФИО1На предложение ФИО33 ФИО32 дала свое согласие, таким образом, ФИО33 и ФИО32, имея совместный корыстный преступный умысел, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры ФИО1

06 марта 2017 г., в период времени с 15 до 16 часов, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ФИО33 и ФИО32, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными между собой ролями, проследовали к входной двери квартиры по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО33 при помощи ранее завладевших им ключей от входной двери квартиры ФИО1, отрыл входную дверь указанной квартиры, после чего они совместно с ФИО32 незаконно проникли в помещение данной квартиры, откуда, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, действуя всоответствии с заранее распределенными ролями, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1,а именно: ФИО33 похитил из зала квартиры цифровой спутниковый приемник марки 

<

данные изъяты> с пультом управления общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб., после чего из кухни данной квартиры похитил мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> руб., далее из прихожей указанной квартиры похитил куртку и пару ботинок, ценности для потерпевшего не представляющих, а также действуя совместно и согласованно с Х.Н.ЮБ., похитили из холодильника, находившегося в прихожей указанной выше квартиры, продукты питания: стеклянную банку варенья объемом 

<

данные изъяты> литр, ценности для потерпевшего не представляющей,банку сгущенки стоимостью 

<

данные изъяты> руб., банку рыбных консервов стоимостью 

<

данные изъяты> руб., сыр весом примерно 

<

данные изъяты> грамм стоимостью 

<

данные изъяты> руб., куриное мясо – крылья, ножки, весом примерно 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., а также сосиски в количестве не менее 

<

данные изъяты> штук, общим весом примерно 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., сложив данные продукты питания в похищенный ФИО32 в кухне указанной квартиры полимерный пакет, ценности для потерпевшего не представляющий, таким образом, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4300 руб.

Завладев имуществом ФИО1, а именно: цифровым спутниковым приемником марки 

<

данные изъяты> с пультом управления, мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты>, курткой и парой ботинок, а также сложенными в полимерный пакет вышеуказанными продуктами питания, ФИО33 и ФИО32 с места происшествия с похищенным скрылись, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО33 полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия, полностью их подтвердил.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном и показал, что в 2010 г. он был осужден 

<

данные изъяты> районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет и освобожден 09.02.2016 г. из мест лишения свободы по отбытию наказания. 07.10.2015 г. ему установлен административный надзор сроком на 3 года. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району для постановки на административный учет, где ему был установлен график явки на регистрацию, разъяснили необходимостьсоблюдать установленные в отношении него ограничения, он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений и за уклонение от административного надзора, о необходимости уведомлять ОМВД России по 

<

данные изъяты> району о смене места жительства или пребывания. Сначала он являлся на регистрацию, но потом перестал являться, в связи с чем, за уклонение от административного надзора в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовного дело ион был осужден 05.09.2016 г. 

<

данные изъяты> районным судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. До вынесения приговора ему было разъяснено, что он должен продолжать соблюдать установленные ему судом ограничения по административному надзору. Однако, несмотря на все предупреждения и не желая исполнять ограничения административного надзора, а также нести ответственность за уклонение от административного надзора, он с июля 2016 г. перестал являться на регистрацию и без уведомления сотрудников ОМВД России 

<

данные изъяты> району, без предупреждения сотрудников ОМВД покинул свое место жительства (пребывания) и уехал в 

<

данные изъяты> с целью уклонения от административного надзора и скрыться от полиции, где стал проживать у своих знакомых. В 

<

данные изъяты> он находился до 29.08.2016 г., когда его остановили сотрудники полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты>. После чего за ним приехали сотрудники ОМВД России по 

<

данные изъяты> району и доставили в г.

<

данные изъяты> Тульской области.

Когда в июле-августе 2016 г. он скрывался от полиции в 

<

данные изъяты>, он познакомился с ФИО32 Примерно с начала 2017 г. они начали сожительствовать. Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он и ФИО32 пошли в гости к своему знакомому по прозвищу 

<

данные изъяты>, который проживает в 

<

адрес>. В квартире у 

<

данные изъяты> он с ФИО32 и находившиеся там люди распивали спиртные напитки. Примерно в 12-13 часов 06.03.2017 г. они вышли из квартиры 

<

данные изъяты> и пошли в магазин, чтобы купить еще спиртное и сигареты. На улице они встретили знакомого ФИО32 ФИО1, который предложил пойти к нему распивать спиртное. ФИО1 пошел домой, а около 13 часов он с ФИО32 решили пойти к ФИО1 распивать спиртное и попросить что-либо из продуктов питания. Около 13 часов указанного дня они с ФИО32 пришли в квартиру к ФИО1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, гдеони втроем на кухне распивали спиртное. Около 15 часовФИО1 прошел в зал квартиры, позвал туда ФИО32, где начал к ней приставать. Он зашел в зал и вывел оттуда ФИО32 Решив разобраться в ФИО1 по мужски, он вернулся в зал. В этот момент ФИО1 взял в руку металлическую гантель и стал ей на него намахиваться, в связи с чем он достал из кармана надетой на нем куртки нож, который он всегда носил для самообороны, и, держа его в правой руке, нанес им удар ФИО1 в живот. ФИО1 не упал и продолжал стоять с гантелью в руках, а он, бросив нож на пол, взял с пола в зале данной квартиры в правую руку, находившийся там топор, и лезвием данного топора нанес ФИО1 по голове не менее 3-х ударовпо направлению сверху вниз.Несколько из ударов он нанес ФИО1, когда тот начал падать.После чего ФИО1 упал на пол лицом вниз, а он, будучи злым на ФИО1 из-за ревности, держа указанный топор в правой руке, нанес им ФИО1 еще около 5 ударов по голове.После этого ФИО1 перестал подавать признаки жизни. В это время в комнату вошла ФИО32 и начала на него кричать, а потом вышла из квартиры. Он помыл в раковине на кухне топор и нож и, взяв его и свой нож с собой, вышел из квартиры, закрыв ее ключами, которые находились во входной двери. 

Затем, около 16 часов, 06.03.2017 г. он пришел в квартиру к 

<

данные изъяты>, где, выпив еще спиртного, они с ФИО32 договорились обокрасть квартиру ФИО1Они пришли к указанной квартире, он открыл дверь ключами от данной квартиры, которые он забрал после убийства ФИО1 По договоренности он прошел в зал и стал искать там что-либо ценное, аФИО32 осталась в коридоре квартиры, где стала забирать из холодильника продукты питания.В зале он нашел телевизионную приставку и пульт от нее и забрал их с собой, положив под куртку. На кухне со стола он похитил мобильный телефон, принадлежащий убитому, положив его себе в карман. После чего он помог ФИО32 сложить продукты питания из холодильника в пакет. В прихожей он также взял куртку и ботинки, принадлежащие ФИО1, одев их на себя. Собрав похищенное, они с ФИО32 вышли из квартиры, он закрыл дверь имевшимся у него ключом. В квартире у ФИО1 они пробыли около 5 минут. После чего, примерно в начале 17 часа, они с ФИО34 снова пошли в квартиру к 

<

данные изъяты>, где в период с 18 часов до 20 часов распивали спиртное. Потом они с ФИО32 ушли из квартиры 

<

данные изъяты>, оставив там похищенные продукты питания, забрав при этом остальное похищенное имущество и орудия преступления и по предложению ФИО32 на такси направились в 

<

адрес>, чтобы там скрыться от сотрудников полиции. Похищенную из квартиры ФИО1 телевизионную приставку он отдал таксисту за проезд, поскольку у них с собой не было денег. Находясь в 

<

адрес>, недалеко от дома, в котором они с ФИО35 прятались, он выбросил ключи от квартиры ФИО1 и топор, а рядом с входом в дом нож. Мобильный телефон они продали неизвестному мужчине.15.03.2017 г.их с ФИО32 в 

<

адрес> задержали сотрудники полиции(

<

данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимая ФИО32 полностью признала себя виновной в совершенном преступлении, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, просила огласить показания, данные ею в ходе предварительного следствия, полностью их подтвердила.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 показала, чтов конце декабря 2016 г. она познакомилась с ФИО1, который проживал по адресу: 

<

адрес>, с которым у нее неоднократно были интимные отношения. Летом 2016 г. она познакомилась с ФИО33, с которым начала сожительствовать с конца января 2017 г. Она видела, что ФИО33 при себе всегда носил нож большого размера более 30 см, с рукояткой темного цвета. Утром 06.03.2017 г., примерно в 09 – 10 часов, она с ФИО33 пошли в гости к знакомому по прозвищу 

<

данные изъяты>, который проживает в 

<

адрес>. При этом она заметила, что дом, где живет 

<

данные изъяты> расположен рядом с домом, где живет ФИО1 В квартире у 

<

данные изъяты> они с ФИО33 и находившимися там людьми распивали спиртное. Примерно в 11 часов она и ФИО33 пошла в магазин за спиртным. Когда она с ФИО33 ходила за спиртным, то встретила ФИО1, который направлялся домой и позвал ее в гости. Она пошла с ФИО1 к нему в квартиру по адресу: 

<

адрес>, а ФИО33 пошел в квартиру 

<

данные изъяты>. Придя к ФИО1, они прошли с ним на кухню и начали распивать спиртное. Затем ФИО1 дал ей денег на сигареты и она пошла в магазин, пообещав ФИО1, что вернется. В тот момент время было примерно 12 часов. Купив сигареты, около 13 часов она пошла в квартиру к 

<

данные изъяты>, где предложила ФИО33 пойти с ней в гости к ФИО1, который угостит их продуктами питания. Они с ФИО33 пошли в гости к ФИО1Они подошли к подъезду, она позвонила в какую-то из квартир по домофону и их впустили в подъезд. Около 13 часов они пришли к ФИО1, где на кухне распивали спиртное. Затем ФИО1 позвал её в зал квартиры, где начал к ней приставать. Она начала кричать, отталкивать ФИО1 В этот момент ФИО33 забежал в зал квартиры и сказал ФИО1, чтобы тот её не трогал, а затем вывел ее из зала и пошел обратно. ФИО1 взял в руку металлическую гантель, а ФИО33 нашел в зале данной квартиры топор с деревянной рукояткой и взял его в правую руку, подошел к ФИО1 и нанес ему, не менее 3 ударов лезвием топора по направлению сверху вниз, в область головы. При этом ФИО33 стоял спиной к выходу из зала и лицом к ФИО1, а она была в прихожей за спиной у ФИО33 После указанных ударов ФИО1 упал на пол лицом вниз. Увидев это, она спросила ФИО33 зачем он это сделал, выбежала из квартиры и побежала в квартиру к 

<

данные изъяты>. Это было около 15 часов.Примерно через 15 минутв квартиру к 

<

данные изъяты> вернулся ФИО33 и они начали распивать спиртное в данной компании. ЗатемФИО33 предложил ей сходить в квартиру к ФИО1 и взять там продукты и возможно еще что-то ценное. Она согласилась. Около 16 часов они вдвоем с ФИО33 пошли в квартиру ФИО1 По дороге к дому ФИО1 ФИО33 сказал ей, что ФИО1 умер, при этом она поняла, что ФИО33 зарубил его насмерть.Подойдяк подъезду дома ФИО1, ФИО33 открыл дверь магнитным ключом, они подошли к квартире, ФИО33 открыл дверь ключами. Когда она зашла в коридор, то увидела труп ФИО1, она испугалась проходить в зал, и по договоренности в ФИО33 пошла в кухню, чтобы взять пакет и сложить в него продукты питания, находившиеся в холодильнике в коридоре, а ФИО33 пошел в зал поискать что-либо ценное. На кухне она нашла пакет, в который сложила продукты питания, а именно: стеклянную банку варенья объемом 

<

данные изъяты>, банку сгущенки, кусок сыра (примерно грамм 

<

данные изъяты>), также она взяла из морозильной камеры мороженное куриное мясо: крылья, ножки, в количестве примерно 

<

данные изъяты> гр. При этомФИО33 также помогал воровать данные продукты из холодильника, возможно, они взяли еще какие-то продукты, но точно она уже не помнит. Указанные продукты они положили в пакет. ФИО33 также нашел в коридоре квартиры мужские ботинки коричневого цвета и куртку светлого цвета, которые принадлежали ФИО1, которые он надел на себя. ФИО33 сказал ей, что денег в квартире не нашел. Они взяли продукты питания и вышли на улицу.При этом ФИО33 закрыл дверь квартиры на ключ, который был у него. В квартире они пробыли около 5-10 минут, вышли из данной квартиры примерно в 16 часов 00 минут и вернулись в квартиру к Осетину. На улицеона увидела, что у ФИО33 из-под куртки торчит какое-то устройство, он ей пояснил, что это ресивер (приемник) от телевизора и указанный ресивер он украл из зала квартиры ФИО1 Свои ботинки, которые Клещёнок снял в квартире ФИО1, он выкинул недалеко от дома последнего. Они пришли в квартиру к 

<

данные изъяты> и еще распили там спиртное. В дальнейшем она, ФИО33, девушка по имени ФИО4, мужчина по прозвищу 

<

данные изъяты>, также еще какой-то мужчина, решили проехать по г,Донской, чтобы купить спиртного. Около 18 часов они вызвали такси и ездили в разные места г.Донской Тульской области, куда точно, она уже не помнит, потом они отпустили такси. Она заплатила за такси. Затем они снова вызвали такси и поехали обратно в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> и ФИО4 вышли около магазина «

<

данные изъяты>», другой мужчина также потом вышел из такси. Она и ФИО33 зашли в квартиру к 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, чтобы забрать паспорт ФИО33 После этого они втроем вышли на улицу и подошли к магазину «

<

данные изъяты>», возле которогоФИО33 попросил какого-то парня вызвать такси. Через некоторое время приехала машина такси и они с ФИО33 решили поехать в 

<

адрес>, где у её отца ФИО5 есть дом, чтобы скрыться от сотрудников полиции. За такси они расплатились ресивером, который украли в квартире ФИО1 УФИО33 при себе был мобильный телефон типа «раскладушка» в корпусе черного цвета, она поняла, что указанный телефон он украл из квартиры ФИО1, так как ранее у него такого телефона при себе не было. Когда они приехали в 

<

адрес>,ФИО33 плакал, говорил, что он сожалеет, что убил ФИО1Она увидела, что под курткой у ФИО33 был топор с деревянной рукояткой, а также связка ключей от квартиры ФИО107.03.2017 г. они с Клещёнком весь день сидели дома. 08.03.2017 г.ФИО33 вышел из дома, а вернувшись через некоторое время, сказал, что выкинул топор и ключи. Также ФИО33 рассказал ей, что с телефона, который они украли у ФИО1, он звонил своему отцу и просил у него прощения, но когда это точно было она не знает. 09.03.2017 г. она и ФИО33 пошли в 

<

адрес>, чтобы купить продукты питания, где продали за 

<

данные изъяты> руб. неизвестным мужчинам похищенный у ФИО1мобильный телефон. 15.03.2017 г. их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по г.Донскому (

<

данные изъяты>).

Виновность подсудимогоКлещенка В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, кроме его признательных показания, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями ФИО6 о том, что подсудимый ФИО33 является ему сыном, который в 2010 был осужден за совершенное преступление и отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему известно, что по решению 

<

данные изъяты> суда в отношении сына был установлен административных надзор и административные ограничения, в том числе сын должен был являться на регистрацию, в ночное время находиться по месту регистрации. 09.02.2016 г. сын освободился из мест лишения свободы, прибыл по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО33 ходил в полицию, его сына поставили на учет, разъяснили ему его права и обязанности, предупредили его об административной и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за нарушение ограничений. С июля 2016 г. до конца августа 2016 г. ФИО33 дома не проживал, на регистрацию в полицию не ходил. Из телефонных разговоров с сыном ему известно, что в это время он проживал у своих знакомых в 

<

данные изъяты>, но его точное место нахождение ему известно не было. На его слова о необходимости проживать по месту жительства и соблюдать ограничения, сын не реагировал;

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО7, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показала, что она проходит службу в должности инспектора по организации направления и осуществлению административного надзора ОУУП и ПЖН ОМВД России по 

<

данные изъяты> району. Решением 

<

данные изъяты> городского суда от 07.10.2015 г. в отношении ФИО33 был установлен административный надзор сроком на 3 года и в отношении него были установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 6.00, запрет посещения массовых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО33 было заведено дело административного надзора. Согласно предписанию, выданному исправительным учреждением, ФИО33, после освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ явился на регистрацию в ОМВД, где был предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также был ознакомлен в графиком прибытия на регистрацию. Также ФИО33 был предупрежден об обязанности уведомления при смене места жительства (пребывания). ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 не явился на регистрацию, неоднократно проверялся по месту жительства, однако по месту жительства отсутствовал, на регистрацию не являлся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 был объявлен в оперативный розыск и 29.08.2016 г. был установлен в 

<

данные изъяты>. ФИО33 в объяснениях указал, что не являлся на регистрацию, так как в середине июля 2016 г., без необходимого уведомления, уехал в 

<

данные изъяты> по личным вопросам, т. е. без уважительных причин уклонился от административного надзора, самовольно оставил место жительства, на регистрацию не являлся (

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО8, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

данные изъяты> району. На обслуживаемом административном участке проживает освободившийся из мест лишения свободы ФИО33, в отношении которого был установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО33 был поставлен на учет, после освобождения явился на регистрацию, в отношении него инспектором было заведено дело административного надзора. В период с 11 июля 2016 г. по 28 августа 2016 г. ФИО33 не являлся на регистрацию. Он и другие сотрудники неоднократно выезжали по указанному ФИО33 месту жительства, но по месту жительства он всегда отсутствовал, его место нахождение было неизвестно. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 был объявлен в оперативный розыск, после чего 29.08.2016 г. поступило сообщение, что он доставлен в отдел полиции 

<

данные изъяты>. Сам ФИО33 о причинах уклонения от административного надзора пояснил, что в середине или в конце июля 2016 г. по личным вопросам находился в 

<

данные изъяты>, о перемене места пребывания никого не предупреждал (

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО9, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> району и в его обязанности, в том числе, входит осуществление административного надзора за лицами, проживающими на территории 

<

данные изъяты> р-на. ФИО33, в отношении которого был установлен административный надзор и административные ограничения, после освобождения проживает на обслуживаемом административном участке, в отношении него было заведено дело административного надзора. После освобождения ФИО33 явился для постановки на учет, однако 11.07.2016 г. он на регистрацию не явился. Они неоднократно выезжали по его месту жительства, где ФИО33 отсутствовал, его место нахождение было неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 был объявлен в оперативный розыск, а 29.08.2016 г. он был доставлен в отдел полиции 

<

данные изъяты>. После доставления ФИО33 в ОМВД по 

<

данные изъяты> району о причинах уклонения от административного надзора он пояснил, чтос середины или с конца июля 2016 г. по личным вопросам находился в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО33 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора административного надзора ОМВД России по 

<

данные изъяты> району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району состоит ФИО33, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО33 с 11.07.2016 г. без уважительных причин не является на регистрацию, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил избранное им место пребывания по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 07 октября 2015 года, согласно которому в отношении ФИО33 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 6.00, запрет посещения массовых мероприятий (

<

данные изъяты>);

предписанием ФКУ ИК-№ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО33, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года, освобождается по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ явиться в орган внутренних дел. Об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ ФИО33 предупрежден (

<

данные изъяты>);

предупреждениями инспектора АН ОМВД России по 

<

данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО33 был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ (

<

данные изъяты>);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО33 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району 4 раза в месяц -1,2,3 и 4 понедельник месяца, с которым ФИО33 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в отношении ФИО33 заведено дело административного надзора, административный надзор установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 июля 2016 г. по 22 августа 2016 г. ФИО33 на регистрацию не явился (

<

данные изъяты>);

актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

данные изъяты> району в ночное время ФИО33 посещался по его месту жительства: 

<

адрес>, ФИО33 дома отсутствовал (

<

данные изъяты>);

рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

данные изъяты> району в ночное время ФИО33 посещался по его месту жительства: 

<

адрес>, ФИО33 дома отсутствовал (

<

данные изъяты>);

рапортом о/у НОРИ ОМВД России по 

<

данные изъяты> району ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО33 в связи с отсутствием по месту жительства и не явкой в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району ДД.ММ.ГГГГ выставлен в оперативный розыск (

<

данные изъяты>).

Виновность подсудимого ФИО33 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, кроме его признательных показаний,подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

оглашенными показаниями ФИО32, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, показала, чтов конце декабря 2016 г. она познакомилась с ФИО1, который проживал по адресу: 

<

адрес>, с которым у нее неоднократно были интимные отношения. Летом 2016 г. она познакомилась с ФИО33, с которым начала сожительствовать с конца января 2017 г. Она видела, что ФИО33 при себе всегда носил нож большого размера более 30 см, с рукояткой темного цвета. Утром 06.03.2017 г., примерно в 09 – 10 часов, она с ФИО33 пошли в гости к знакомому по прозвищу 

<

данные изъяты>, который проживает в 

<

адрес>. При этом она заметила, что дом, где живет 

<

данные изъяты> расположен рядом с домом, где живет ФИО1 В квартире у Осетина они с ФИО33 и находившимися там людьми распивали спиртное. Примерно в 11 часов она и ФИО33 пошла в магазин за спиртным. Когда она с ФИО33 ходила за спиртным, то встретила ФИО1, который направлялся домой и позвал ее в гости. Она пошла с ФИО1 к нему в квартиру по адресу: 

<

адрес>, а ФИО33 пошел в квартиру Осетина. Придя к ФИО1, они прошли с ним на кухню и начали распивать спиртное. Затем ФИО1 дал ей денег на сигареты и она пошла в магазин, пообещав ФИО1, что вернется. В тот момент время было примерно 12 часов. Купив сигареты, около 13 часов она пошла в квартиру к Осетину, где предложила ФИО33 пойти с ней в гости к ФИО1, который угостит их продуктами питания. Они с ФИО33 пошли в гости к ФИО1Они подошли к подъезду, она позвонила в какую-то из квартир по домофону и их впустили в подъезд. Около 13 часов они пришли к ФИО1, где на кухне распивали спиртное. Затем ФИО1 позвал её в зал квартиры, где начал к ней приставать. Она начала кричать, отталкивать ФИО1 В этот момент ФИО33 забежал в зал квартиры и сказал ФИО1, чтобы тот её не трогал, а затем вывел ее из зала и пошел обратно. ФИО1 взял в руку металлическую гантель, а ФИО33 нашел в зале данной квартиры топор с деревянной рукояткой и взял его в правую руку, подошел к ФИО1 и нанес ему, не менее 3 ударов лезвием топора по направлению сверху вниз, в область головы. При этом ФИО33 стоял спиной к выходу из зала и лицом к ФИО1, а она была в прихожей за спиной у ФИО33 После указанных ударов ФИО1 упал на пол лицом вниз. Увидев это, она спросила ФИО33 зачем он это сделал, выбежала из квартиры и побежала в квартиру к Осетину. Это было около 15 часов. Примерно через 15 минутв квартиру к Осетину вернулся ФИО33 и они начали распивать спиртное в данной компании. ЗатемФИО33 предложил ей сходить в квартиру к ФИО1 и взять там продукты и возможно еще что-то ценное. Она согласилась. Около 16 часов они вдвоем с ФИО33 пошли в квартиру ФИО1 По дороге к дому ФИО1 ФИО33 сказал ей, что ФИО1 умер, при этом она поняла, что ФИО33 зарубил его насмерть.Подойдяк подъезду дома ФИО1, ФИО33 открыл дверь магнитным ключом, они подошли к квартире, ФИО33 открыл дверь ключами. Когда она зашла в коридор, то увидела труп ФИО1, она испугалась проходить в зал, и по договоренности в ФИО33 пошла в кухню, чтобы взять пакет и сложить в него продукты питания, находившиеся в холодильнике в коридоре, а ФИО33 пошел в зал поискать что-либо ценное. На кухне она нашла пакет, в который сложила продукты питания, а именно: стеклянную банку варенья объемом 

<

данные изъяты>, банку сгущенки, кусок сыра (примерно грамм 

<

данные изъяты>), также она взяла из морозильной камеры мороженное куриное мясо: крылья, ножки, в количестве примерно 

<

данные изъяты> гр. При этомФИО33 также помогал воровать данные продукты из холодильника, возможно, они взяли еще какие-то продукты, но точно она уже не помнит. Указанные продукты они положили в пакет. ФИО33 также нашел в коридоре квартиры мужские ботинки коричневого цвета и куртку светлого цвета, которые принадлежали ФИО1, которые он надел на себя. ФИО33 сказал ей, что денег в квартире не нашел. Они взяли продукты питания и вышли на улицу.При этом ФИО33 закрыл дверь квартиры на ключ, который был у него. В квартире они пробыли около 5-10 минут, вышли из данной квартиры примерно в 16 часов 00 минут и вернулись в квартиру к 

<

данные изъяты>. На улицеона увидела, что у ФИО33 из-под куртки торчит какое-то устройство, он ей пояснил, что это ресивер (приемник) от телевизора и указанный ресивер он украл из зала квартиры ФИО1 Свои ботинки, которые Клещёнок снял в квартире ФИО1, он выкинул недалеко от дома последнего. Они пришли в квартиру к 

<

данные изъяты> и еще распили там спиртное. В дальнейшем она, ФИО33, девушка по имени ФИО4, мужчина по прозвищу 

<

данные изъяты>, также еще какой-то мужчина, решили проехать по г,Донской, чтобы купить спиртного. Около 18 часов они вызвали такси и ездили в разные места г.Донской Тульской области, куда точно, она уже не помнит, потом они отпустили такси. Она заплатила за такси. Затем они снова вызвали такси и поехали обратно в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> и ФИО4 вышли около магазина «

<

данные изъяты>», другой мужчина также потом вышел из такси. Она и ФИО33 зашли в квартиру к 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, чтобы забрать паспорт ФИО33 После этого они втроем вышли на улицу и подошли к магазину «

<

данные изъяты>», возле которогоФИО33 попросил какого-то парня вызвать такси. Через некоторое время приехала машина такси и они с ФИО33 решили поехать в 

<

адрес>, где у её отца ФИО5 есть дом, чтобы скрыться от сотрудников полиции. За такси они расплатились ресивером, который украли в квартире ФИО1 УФИО33 при себе был мобильный телефон типа «раскладушка» в корпусе черного цвета, она поняла, что указанный телефон он украл из квартиры ФИО1, так как ранее у него такого телефона при себе не было. Когда они приехали в 

<

адрес>,ФИО33 плакал, говорил, что он сожалеет, что убил ФИО1Она увидела, что под курткой у ФИО33 был топор с деревянной рукояткой, а также связка ключей от квартиры ФИО107.03.2017 г. они с Клещёнком весь день сидели дома. 08.03.2017 г.ФИО33 вышел из дома, а вернувшись через некоторое время, сказал, что выкинул топор и ключи. Также ФИО33 рассказал ей, что с телефона, который они украли у ФИО1, он звонил своему отцу и просил у него прощения, но когда это точно было она не знает. 09.03.2017 г. она и ФИО33 пошли в 

<

адрес>, чтобы купить продукты питания, где продали за 

<

данные изъяты> руб. неизвестным мужчинам похищенный у ФИО1мобильный телефон. 15.03.2017 г. их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по г.Донскому (

<

данные изъяты>).

оглашенными показаниями потерпевшего ФИО3, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показал, чтоон зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по которому ранее проживал его отец ФИО1 Отец проживал в указанной квартире один, он не работал, являлся пенсионером. Примерно 5-6 лет назад его отец бросил употреблять спиртное, курить и начал активно заниматься спортом. Он виделся с отцом примерно 1 раз в 1,5 месяца, иногда отец приходил к нему в гости проведать своего внука. Также он иногда созванивался по телефону со своим отцом, который пользовался мобильным телефоном фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе черно-серого цвета, типа «раскладушка», с обычным экраном и кнопками. Ключи от квартиры отцабыли у него и у его отца. Отец посторонних к себе домой никогда не водил, в основном у него были только родственники. По натуре его отец был спокойным и неагрессивным человеком, в конфликты ни с кем не вступал, ни с кем не ругался и не дрался, в семье у них никогда не было конфликтов. У него в квартире могла находиться денежная сумма, примерно 

<

данные изъяты> тысяч рублей, которые отец собирал на похороны. В 

<

данные изъяты> г. он брал в долг у отца 

<

данные изъяты> тысяч рублей на покупку машины, а в 

<

данные изъяты> году он вернул указанную сумму отцу. Он предполагает, что деньги, которые он брал у отца, тот положил на сберегательную книжку. Его малолетний сын ФИО10 часто ходил в гости к деду.В последний раз он видел отца примерно в середине января 2017 г., они встретились с ним на улице.Отец рассказал ему, что познакомился с женщиной и спросил, не против ли он. Последний раз он созванивался с отцом 25.02.2017 г. в 20 часов 39 минут, он собирался к нему зайти домой, но так и не пришел. ДД.ММ.ГГГГ отец ходил в баню с внуком.07.03.2017 г., примерно в 10 часов 40 минут, ему на мобильный телефон позвонила его мать ФИО11 и сказала, что ей звонили сотрудники полиции и сказали, что отец не выходит из квартиры. Сотрудники полиции приехали проверить, все ли в порядке с его отцом, однако дверь в квартиру никто не открывал. Примерно в 11 часов 00 минут он вместе с сотрудниками полиции поехал в квартиру отца, своими ключами открыл входную дверь. Когда он проходил в квартиру, то обратил внимание, что коврик для ног был прижат уличной дверью, хотя отец всегда следил за ним и держал в чистоте, а такжезаметил на полу в коридоре окурок сигареты. После этого он вместе с сотрудниками полиции зашел в зал и увидел, что отец лежит на животе и его голова была в крови, около головы была также лужа крови. Также в зале он заметил топор с рукояткой серого цвета, которым отец рубил мясо. На столе в кухне стояли две кружки белого цвета, лежала пластиковая бутылка объемом 

<

данные изъяты> литра и окурки сигарет. Ему неизвестно, кто мог курить у отца дома. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что были установлены лица, которые были причастны к убийству отца, – КлещёнокВ.А. и ФИО32, и что 06.03.2017 г., после убийства отца, ФИО33, уходя из квартиры, забрал с собой ключи, закрыв ими входную дверь (

<

данные изъяты>);

оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО12, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показала, чтоона около 

<

данные изъяты> летявляется гражданской женой ФИО3, у них имеется ребенок ФИО10 Её гражданский муж зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в квартире отца П., однако в данной квартире не проживает. ФИО1 проживал в указанной квартире один. ФИО1 был пенсионером по старости, около 

<

данные изъяты> лет назад он перестал употреблять спиртное, бросил курить, стал заниматься спортом и следить за своим здоровьем. ФИО1 был нормальным и адекватным человеком, ни какими психическими расстройствами не страдал. Она и её гражданский муж общались с ФИО1, созванивались с ним, тот часто ходил к ним в гости, чтобы проведать своего внука. Она знает, что у ФИО1 был мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», типа «раскладушка».У её гражданского мужа были ключи от квартиры ФИО1 ФИО1 к себе домой посторонних не водил, был спокойным и неагрессивным человеком, в конфликты он ни с кем и никогда не вступал и пытался их избежать.В квартире у ФИО1 были гантели, лыжи и другой спортивный инвентарь, а также строительные и другие инструменты, в том числе и топор. Последний раз она видела ФИО1 примерно 1-1,5 месяца до его смерти, однако ФИО1 постоянно держал с нимисвязь по телефону. 07.03.2017 г., около 04 утра, она уехала на работу в 

<

данные изъяты>, а примерно в обеденное время ей позвонил ФИО3 и сообщил, что его отцаФИО1 убили.ДД.ММ.ГГГГ, когда она приехала с работы, ФИО3 ей рассказал, что 07.03.2017 г. в квартире отца был обнаружен труп последнего с ранами на голове, и пояснил, что замок на двери в квартире ФИО1 не поврежден. Позже от следователя им стало известно, что лица, подозреваемые в убийстве ФИО1, были задержаны, ими оказалисьКлещёнокВ.А. и ФИО32(

<

данные изъяты>).

показаниями свидетеля ФИО13 о том, что она вместе со своим бывшим мужем ФИО14 являлись соседями ФИО1, который проживал с ними в одном подъезде. ФИО1 она знает примерно с 

<

данные изъяты> г. Она никогда не видела, чтобы ФИО1 приводил к себе в квартиру посторонних лиц. ФИО1 она может охарактеризовать только с положительной стороны, он был порядочным мужчиной, был со всеми вежливый, с соседями не ругался, вел себя всегда спокойно. К ФИО1 часто в гости приходил его малолетний внук. Дверь в подъезд, в котором она проживает, оборудована домофоном, однако у ФИО1 в квартире не установлено оборудование, при помощи которого он мог бы открыть дверь в подъезд. Когда к ФИО1 приходил в гости его внук, тот всегда звонил по домофону к ней в квартиру и просил впустить его в подъезд. Утром 06.03.2017 г. она вместе со своей дочерью и мужем находилась дома. Примерно в 11 часов 00 минут онас дочерью поехали в 

<

данные изъяты> в магазин, никаких посторонних лиц в подъезде или около дома они не видели. Вернулась домой она примерно в 14 часов. В подъезде она обратила внимание на то, что часть коврика для ног, который лежал перед входной дверью квартиры ФИО1, был зажат входной дверью. Ей это показалось подозрительным. Никакого шума из квартиры ФИО1 она не слышала. Муж рассказал ей, что примерно в 11 часов 30 минут в домофон их квартиры позвонили, какой-то молодой мужской голос попросил его открыть дверь в подъезд, пояснив, что тому необходимо пройти в квартиру ФИО1 Муж подумал, что это внук ФИО1, поэтому и открыл дверь в подъезд. Также муж рассказал, что после 11 часов 30 минут, когда он выходил в подъезд покурить и проходил мимо квартиры ФИО1, то обратил внимание, что кто-то дергает ручку входной двери со стороны квартиры, но из квартиры никто не выходил. Мужу это показалось странным. 07.03.2017 г. от сотрудников полиции им стало известно, что в квартире ФИО1был обнаружен его труп с признаками насильственной смерти;

показаниями свидетеля ФИО15 о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по г.Донскому. Его обслуживаемой территорией является г.Донской Тульской области, в частности мкр.

<

данные изъяты>. 07.03.2017 г., примерно в 9 - 10 часов, ему поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес> возможно совершено преступление – убийство хозяина данной квартиры ФИО1 и возможно в квартире находится его труп. С целью проверки поступившей оперативной информации он выехал по данному адресу. По приезду по данному адресу дверь квартиры никто не открыл. Он связался с сыном ФИО1, который, приехав, открыл входную дверь квартиры. На полу в зале лежал труп ФИО1, голова которого была вся в крови и на полу рядом с головой также была кровь. Они сразу вышли из квартиры, а он о случившемся написал рапорт, на место выехал следователь, было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что возможно лицами, причастными к совершению указанного преступления, являются гражданин ФИО33 и ФИО32, место нахождения которых было установлено 15.03.2017 г., после чего те были задержаны. Ему стало известно, что 06.03.2017 г., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе произошедшего конфликта,ФИО33 нанес множество ударов топором по голове ФИО1, а после убийства ФИО1,ФИО33 и ФИО32 похитили из квартиры последнего принадлежащее тому имущество,а затем скрылись с места преступления; 

показаниями свидетеля ФИО6,который показал, что он является отцом ФИО33 Примерно до 16 лет сын вел нормальный образ жизни, но потом стал злоупотреблять спиртными напитками, связался с плохой компанией. В 2010 г. он был осужден к 6 года лишения свободы, освободился, в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения. В 2016 г. он был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мест лишения свободы сын периодически появлялся дома, но жил у каких-то своих знакомых в 

<

данные изъяты>. Он злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения сын был агрессивным, грубым. Где-то в январе-феврале сын «закодировался». Последний раз он приезжал домой ДД.ММ.ГГГГ 06.03.2017 г., около 16 часов, сын позвонил ему по телефону с незнакомого номера, попросил у него прощение, сказав, что он что-то натворил. По голосу он понял, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Где-то в середине марта сотрудники полиции спрашивали у него о месте нахождения сына, а потом ему сообщили, что сын задержан за совершение убийства и кражи и что преступления им совершены в г. Донском;

показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что он является отчимом ФИО32, с ее матерью он состоит в браке с 

<

данные изъяты> года. ФИО32 ранее неоднократно судима. После освобождения из мест лишения свободы в 

<

данные изъяты> г. ФИО32 стала вести разгульный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, где она проживала и с кем общалась им неизвестно. К ним она приходила редко, последний раз она проходила к ним в начале 

<

данные изъяты> г. и просила у них денег. Она была с каким-то мужчиной, пояснила, что она с ним встречается, но они его не видели. У него есть дом в 

<

адрес>, который они использовали много лет как дачу. Надежда знала, где расположен данный дом, что он принадлежит ему и где находится ключ от входной двери. Примерно в середине марта 2017 г. к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые искали Надю и сказали, что она что-то украла. Впоследствии им стало известно, что Надю задержали в 

<

адрес> вместе с каким-то парнем, с кем именно он не знает. Сейчас ему стало известно, что в отношении Надежды в г.Донском возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества, но обстоятельстваслучившегося ему неизвестны;

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 06.03.2017 г., примерно в 14 часов 00 минут, она и ее знакомый ФИО16 по прозвищу 

<

данные изъяты> приехали к другу ФИО16 - ФИО17 по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире они были примерно три часа. Примерно в 17 часов 00 минут она и ФИО16 пришли в квартирупо адресу: 

<

адрес>, принадлежащую мужчине по прозвищу 

<

данные изъяты>, где находились женщина по имени Надя, мужчина по имени ФИО18 с 

<

данные изъяты>, парень по имени Вова, а также еще двое мужчин, там также спали пьяные какая-то девушка и молодой парень. Парню по имени Вова на вид было примерно 25-30 лет, он был лысый, и у него все руки были в татуировках в виде перстней. Находясь в данной квартире, она узнала, что Вова из 

<

адрес>, а также увидела, что из рукава куртки у него выпала рукоятка ножакоричневого цвета.Нож, как она поняла, был не кухонный, хотя точно не знает. Вова убрал обратно нож в рукав куртки. Вова находился в состоянии алкогольного опьянения, вел он себя нервно, постоянно дергался. В дальнейшем она прошла в зал, где Вова выяснял, кому можно будет продать какую-то телевизионную приставку, при этом достал из кармана джинсов какой-то маленький пульт зеленоватого цвета, указанный пульт был упакован в пакете, т.е. был как новый. Она запомнила, что у Вовы был мобильный телефон типа «раскладушка» в корпусе черного цвета, так как он доставал его из куртки. Затем она с ФИО16 пошли обратно в квартиру к ФИО17, но на улице их догнали Вова и Надя, после чего ФИО16 ушел с ними обратно в квартиру 

<

данные изъяты>, а она пошла в квартиру к ФИО17, откуда потом, пользуясь своей сим-картой и мобильным телефоном ФИО17, неоднократно созванивалась с Вовой, который искал ФИО16. Примерно в 20 часов 00 минут она вновь пришла в квартирупо адресу: 

<

адрес>, где находились Надя, ФИО18 (

<

данные изъяты>), Вова, девушка и молодой парень, еще двое мужчин, а также 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 21 час она, ФИО16, Вова, Надя и 

<

данные изъяты> на такси ездили к какому-то дому по ул 

<

данные изъяты>, а затем вышли в районе остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>».У Нади была пачка белорусских сигарет и она брала у нее сигарету. ФИО16 и Хохленок зашли в подъезд дома и находились там примерно минут 20. В этот момент она, Надя и Вова были на улице. В тот момент она заметила, что у Вовы, судя по всему, под кофтой была какая-то сумка, так как куртка у него была расстегнута и из-под свитера у него что-то выпирало. Потом они вновь на такси ездили по Донскому, а затем, возвратившись в мкр. 

<

данные изъяты>, она и ФИО16 пошли в квартиру ФИО17,а Вова, 

<

данные изъяты> и Надя поехали в квартиру 

<

данные изъяты>. Примерно в 22 часа 30 минут она уехала домой. С парнем по имени Вова она практически не общалась, он ей ничего не рассказывал, но она заметила, что Вова вел себя очень нервозно, был вспыльчивым, агрессивным (

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Знакомые его называют «

<

данные изъяты>». 06.03.2017 г., примерно в 09 – 10 часов, когда он находился у себя дома вместе со своими знакомыми ФИО19, ФИО20, а также ФИО21 по прозвищу «

<

данные изъяты>», ФИО22 и ФИО23, где они совместно распивали спиртное, к нему в квартиру пришли ранее незнакомые ему женщина и лысый парень, на кистях рук которого были татуировки. Женщина представилась Надей по прозвищу «

<

данные изъяты>», а лысый парень представился Владимиром по прозвищу «

<

данные изъяты>». Они сказали, что они знакомые его знакомого – ФИО24 по прозвищу «

<

данные изъяты>», после чего все вместе стали распивать спиртное, но закуски у него дома не было. Вели они себя спокойно. В ходе распития спиртного Владимир говорил, что ранее отбывал наказание в ИК-№ 

<

данные изъяты>, что освободился из колонии в 2016 г. и что он из 

<

адрес>. Надежда тоже пояснила, что она ранее отбывала наказание в колонии и что сейчас живет в 

<

адрес>. Примерно в 12 часов он пошел в магазин за сигаретами, а Надя «

<

данные изъяты>» и Владимир – «

<

данные изъяты>» пошли с ним. Когда они возвращались к нему домой, то Надя встретила какого-то мужчину, разговаривала с ним и куда-то пошла вдоль 

<

адрес>. Возвратилась она в его квартиру около 13 часов,а затем она и Владимир «

<

данные изъяты>» ушли из его квартиры и сказали, что пойдут к знакомому в 

<

адрес> и, если получиться, то принесут еду. Примерно через 2-2,5 часа, то есть около 15 часов, они вернулись обратно, принеся с собой полимерный пакет с продуктами питания. Он видел, что в пакете была банка каких-то рыбных консервов, сосиски около 

<

данные изъяты> штук (примерно 

<

данные изъяты> кг.), замороженные куски мяса и что-то еще. Вели они себя спокойно и адекватно. Все вмести они продолжили распитие спиртного. В его квартиру то кто-то приходил,то кто-то уходил, он за этим не следил, поэтому не может сказать, сколько раз к нему домой приходили Надя «

<

данные изъяты>» и Владимир «

<

данные изъяты>». Ушли они примерно в 18 часов и больше он их не видел. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в 

<

адрес> было совершено убийство, но кого именно убили и кто это сделал он не знает. ФИО1 он не знает (

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что знакомые называют его по прозвищу 

<

данные изъяты>, либо по прозвищу 

<

данные изъяты>. 06.03.2017 г., утром, примерно в 10-12 часов, он пришел в гости к ФИО17, они выпили водки. Примерно в 14 часов 00 минут к ним приехала их знакомая ФИО4.Ему надо было сходить к своему знакомому по имени ФИО21, прозвище у ФИО21 –

<

данные изъяты>, который находился в квартире их общего знакомого ФИО2 по прозвищу 

<

данные изъяты>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 часов он и ФИО4 пришли в квартиру к ФИО2 (ФИО2), где находились женщина по имени Надя (ее прозвище 

<

данные изъяты>), парень по имени Вова, какая-то девушка и какие-то мужчины. Парню по имени Вова на вид было примерно 25-30 лет, тот высокого роста, он был лысый, все руки у Вовы были в татуировках в виде перстней. Парень по имени Вова сказал, что тотсам из 

<

адрес>. Затем они с ФИО4 ушли из этой квартиры, а когда он вновь туда возвратился, то в ней были Вова, Надя (

<

данные изъяты>), ФИО21, ФИО2 и еще какие-то лица, гдеони все вместе распивали водку. Примерно в 20 часов он, возвратившаяся к ним ФИО4, Вова, Надя и ФИО21 ездили на такси по г. Донскому, искали денег на спиртное. Приезжали к дому по ул. 

<

данные изъяты>, затем вышли в районе остановки «

<

данные изъяты>», затем вновь на такси ездили к зданию общежития. Он практически не общался с Вовой. Он запомнил, что у Вовы был мобильный телефон типа «раскладушка» в корпусе черного цвета, так как он просил его у Вовы чтобы позвонить.Возвратившись на мкр. 

<

данные изъяты>, он и ФИО4 пошли в квартиру ФИО17, а Вова, ФИО21 и Надя поехали в квартиру ФИО2. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО4 уехала домой, а он пошел в квартиру к ФИО2, Нади (Хижнячки) и Вовы там уже не было. ФИО1ему не знаком, ранее он его никогда не видел и не общался с тем (

<

данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, чтоон проживает по адресу: 

<

адрес>. 06.03.2017 г., примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился на конечной остановке общественного транспорта, расположенной 

<

адрес>, то видел, как через автомобильную дорогу по 

<

адрес> перешли ранее ему мало знакомые женщина по имени Надежда, с которой был парень по имени Владимир, и пошли между 

<

адрес>. Надежде на вид примерно 45 лет, Владимиру на вид 25-30 лет, он высокого роста и худощавого телосложения, лысый, у него на руках имеются татуировки. Он познакомился с ними примерно 1 месяц назад через общего знакомого ФИО2. Примерно 3 недели назад ФИО2 просил у него, чтобы Надежда со своим знакомым переночевали у него в квартире, дал ей его номер телефона. Надежда перезвонила ему примерно 2,5 недель назад и вечером в этот же день она приехала к нему с парнем по имени Владимир, они переночевали у него и утром ушли.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа, когда он был у себя дома, к нему пришли Надежда и Владимир, которые попросили остаться у него переночевать. Утром, примерно в 9-10 часов,ДД.ММ.ГГГГ они ушли из его квартиры.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17-18 часов, он пошел к своему знакомому по имени ФИО2 по прозвищу «

<

данные изъяты>», который проживает по адресу: 

<

адрес>. Там находилисьпарень по имени ФИО22, а также какая-то женщина, все вместе они распивали спиртное. Его знакомые называют «

<

данные изъяты>». Никаких вещей Надежды и Владимира у него дома нет. ФИО1 он не знает(

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он в качестве хобби занимается ремонтом цифровой и бытовой техники, с рук приобретает мобильные телефоны. Приблизительно полтора года назад он познакомился с парнем по имени Владимир по прозвищу «

<

данные изъяты>», помог тому настроить телефон, они обменялись номерами телефонов. Владимир говорил ему, что он из 

<

данные изъяты>, неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, у него очень большое количество татуировок на кистях рук, на пальцах наколоты «перстни». В 17 часов 45 минут 06.03.2017 г. ему на телефон поступил вызов от ранее не известного ему абонента. Звонил Владимир по кличке «

<

данные изъяты>», который сказал ему, что у него есть на продажу телефон и он к нему скоро подъедит. Однако Владимир так и не приехал, он ему дозвониться не смог и больше с ним не созванивался и не встречался (

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, чтоу него есть знакомый ФИО2, квартира которогорасположена по адресу: 

<

адрес>. Он неоднократно приходил к ФИО2, где вместе с другими лицами употреблял спиртное. Также вместе с ними распивали спиртное парень по имени ФИО21, его прозвище 

<

данные изъяты>, парень по имени ФИО18, его прозвище 

<

данные изъяты>, также и другие лица. Начиная с марта 2017 г. он каждый день распивал спиртное вместе со своим знакомым ФИО2 в квартире последнего и ночевал в его квартире. Также в этой квартире были еще какие-то мужчины и женщины.06.03.2017 г.,когда он употреблял спиртное, то в указанную квартиру пришел парень по имени Вова, его прозвище 

<

данные изъяты>, он пришел с какой-то женщиной. Парня по имени Вова (

<

данные изъяты>) он знает, поскольку отбывал вместе с ним наказание. После того, как он освободился из мест лишения свободы, он с Вовой (

<

данные изъяты>) не общался и не видел того. Он помнит, что он поругался с Вовой (

<

данные изъяты>), так как он того не узнал. Вова начал вести себя агрессивно, кричать на него, он был пьян. Он не видел, был ли у Вовы (

<

данные изъяты>) при себе мобильный телефон, так как был пьян и не обращал на это внимание. В дальнейшем он уснул и не знает, что происходило в квартире. Когда он проснулся, то Владимира (

<

данные изъяты>) и женщины, которая пришла с тем, в квартире уже не было, куда они ушли он не знает. ФИО1 ему не знаком, ранее он с тем никогда не общался (

<

данные изъяты>);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он вместе со своей бывшей женой ФИО13 являлись соседями ФИО1 и знают его более 

<

данные изъяты> лет. Он никогда не видел, чтобы ФИО1 приводил к себе в квартиру посторонних лиц и чтобы тот общался с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, может охарактеризовать его только с положительной стороны. Когда к ФИО1 приходил в гости внук, то тот часто звонил по домофону к нему в квартиру и просил впустить его в подъезд, при этом либо он либо его бывшая жена открывали дверь подъезда. Встречался ли ФИО1 с какой-либо женщиной, не знает, этого не видел. Утром 06.03.2017 г., примерно в 11 часов 00 минут, он выходил из квартиры в магазин, посторонних лиц около их подъезда и в подъезде не было. Примерно около 12 часов 06.03.2017 г. позвонили на домофон и попросили открыть дверь, пояснив, что им необходимо в квартиру № 

<

данные изъяты>. Подумав, что это внук ФИО1, он открыл дверь. Далее, 06.03.2017 г., примерно около 13 часов, он вышел на лестничную клетку в подъезд покурить и видел, как кто-то внутри дергает ручку замка квартиры № 

<

данные изъяты>, то есть квартиры, где проживал ФИО1. Он ушел в свою квартиру, из квартиры ФИО1 никто не выходил и никаких посторонних шумов он из квартиры того не слышал. Позже он находился дома, ни каких посторонних шумов, криков и ни чего подозрительного не слышали. О смерти ФИО1 он узнал от сотрудников полиции (

<

данные изъяты>);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО27, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она являлась соседкой ФИО1 и знает его давно, так как они жили в одном подъезде. Она никогда не видела, чтобы ФИО1 приводил к себе в квартиру посторонних лиц. Она никогда не видела ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, он не выпивал, вел активный образ жизни, занимался спортом. Может охарактеризовать его только с положительной стороны, с соседями никогда не ругался, вел себя всегда спокойно. Была ли у ФИО1 женщина, не знает. О смерти ФИО1 она узнала 07.03.2017 г. от сотрудников полиции. 06.03.2017 г., примерно в период с 12-13 часов, когда она возвращалась из магазина, встретила у данного подъезда ФИО1, который куда-то направлялся. В этот момент ФИО1 был один и ни кого из посторонних возле их дома не видела (

<

данные изъяты>);

оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО28, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он проживал в одном доме с ФИО1 06.03.2017 г., около 13 часов 00 минут, когда он возвращался на работу после обеда,возле подъезда встретил ранее незнакомого ему молодого человека, которому на вид было около 25-30 лет, ростом около 1 метра 70 сантиметров. Он был одет в темно-коричневую болоньевую куртку, на которой имелась декоративная вставка из материала красного цвета в области плеч, на голове была надета серая вязаная шапка с красным орнаментом. У того кисти на обеих руках были в татуировках по всей тыльной поверхности, на пальцах были наколоты «перстни». Парень в очень резкой манере спросил у него сигарет, показался ему очень агрессивным, придерживал дверь в подъезд, чтобы та не закрылась. Этого молодого человека он видел впервые, к кому тот мог приходить ему не известно. ФИО1 был не конфликтным человеком, вел здоровый образ жизни, спиртным не злоупотреблял, сигарет не курил, занимался спортом, со всеми в доме поддерживал хорошие отношения (

<

данные изъяты>).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО36 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия и трупа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены подъезд № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и квартира № 

<

данные изъяты>, расположенная в этом доме. Перед указанным подъездом № 

<

данные изъяты>, а также в подъезде следов борьбы и пятен вещества бурого цвета не обнаружено. Дверная коробка квартиры, внутренняя и внешняя дверь, дверные ручки, запорные устройства дверей видимых повреждений не имеют. Обнаруженные на поверхностях следы пальцев рук изъяты на дактилоскопическую пленку, изъятые окурки сигарет, фрагментны линолеума с находящимися на них следами обуви, вырезы фрагментов обоев с находящимися на них пятнами вещества темно-бурого цвета, топор, на лезвии которого имеются следы вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь, две кружки, полимерная бутылка, металлическая шпилька (заколка) сфотографированы и упакованы. На полу в зале квартиры обнаружен труп мужчины. Со слов участвующего в осмотре ФИО3, трупом мужчины является его отец - ФИО1. Труп осмотрен судебно-медицинским экспертом Номоскосковского МРО ГУЗ ТО «БСМЭ» ФИО29 Труп лежит на передней поверхности тела, голова слегка отклонена вправо, правая рука слегка согнута в локте, вытянута вдоль туловища, левая рука согнута в локте, ладонь находится под грудной клеткой, ноги трупа выпрямлены, слегка разведены. На момент осмотра труп одет: в футболку тёмно-синего цвета, рукава футболки синие в клетку; бриджи синие в клетку, трусы (семейные) в темную клетку, носки темного цвета. Трупные пятна островчатые, темно-фиолетовые, по передней поверхности тела при надавливании слабо бледнеют и длительное время не восстанавливаются. Трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц. На голове, на спине трупа имеется интенсивное загрязнение засохшей кровью. Видимые повреждения на трупе: 

<

данные изъяты>. 

В ходе проведенного осмотра установлено, что осматриваемая квартира не оснащена устройством (домофоном) для открывания входной двери подъезда. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что в квартире на момент осмотра отсутствует мобильный телефон его отца – ФИО1, которым тот пользовался. 

Труп ФИО1 с имеющимися на его теле телесными повреждениями, а также обстановка квартиры и обнаруженные предметы были зафиксированы при помощи фотоаппарата. После проведения осмотра места происшествия и трупа, труп гражданина ФИО1 направлен в Новомосковский МРО ГУЗ ТО «БСМЭ» для проведения судебно-медицинской экспертизы с целью установления причины смерти (

<

данные изъяты>); 

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Донскому майора полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенной проверки полученной им оперативной информации в 

<

адрес> был обнаружен труп гр-на ФИО1 с признаками насильственной смерти (

<

данные изъяты>); 

заявлением ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о том, что 06 марта 2017 года, примерно в 16.00, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с мужчиной, проживающим в этой квартире, нанес удар ножом в область живота и 4-5 ударов топором в область головы. В содеянном раскаивается(

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО1, 

<

данные изъяты> лет, наступила от рубленых ран головы, проникающих в полость черепа, с множественными переломами костей черепа, ранением левой теменной доли мозга, осложнившихся отеком головного мозга. Давность наступления смерти на момент исследования трупа около 2-3 суток.

Повреждения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.(

<

данные изъяты>)

заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуне исключается причинение всего комплекса повреждений тела ФИО1, как указывает в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33

Исключается причинение всего комплекса повреждений тела ФИО1, как указывает в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32, но не исключается причинение ФИО1 таким образом части повреждений тела, а именно рубленых ран №№

<

данные изъяты> левой теменной области с переломами костей черепа и повреждением левой теменной доли головного мозга, а также кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 84 м. севернее 

<

адрес>, где была обнаружена пара мужских ботинок, принадлежащих ФИО33 (

<

данные изъяты>);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО32 был получен образец слюны (

<

данные изъяты>); 

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО32 был получен образец крови (

<

данные изъяты>); 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой в помещении Новомосковского МРО ГУЗ ТО «БСМЭ» были изъяты образец крови трупа ФИО1, одежда с трупа ФИО1, а именно: футболка темно-синего цвета, а также лоскут кожи с раной с трупа ФИО1 (

<

данные изъяты>); 

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО33 были получены: образец слюны, образцы отпечатков пальцев и ладоней правой и левой рук (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой в служебном кабинете ОМВД России по г.Донскому была изъята одежда ФИО33, а именно: джинсы темно синего цвета и матерчатая куртка черного цвета, в которых он находился в момент причинения телесных повреждений ФИО1, добровольно выданные КлещёнкомВ.А. (

<

данные изъяты>);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО33 был получен образец крови (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный перед входом в 

<

адрес>. Осматриваемый участок находится в сооружении (открытой террасе, имеющей навес), примыкающем к указанному дому, вход в сооружение осуществляется свободно через проем, не оснащенный дверью. Под столом, находящимся вдоль стены дома, справа при входе в сооружение, обнаружен кухонный нож, который рукояткой лежит на фрагменте полимерной пленки, клинком на камнях (щебне). Обнаруженный указанный кухонный нож общей длиной примерно 30 см, с металлическим клинком и рукояткой из металла и полимерного материала темного цвета. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО33 пояснил, что именно этим ножом он нанес удар ФИО1 в живот 06 марта 2017 года, находясь в квартире последнего по адресу: 

<

адрес>, и именно в данное место, где был обнаружен данный нож, он выкинул указанный кухонный нож после того, как приехал в данный дом вместе с ФИО32 после убийства ФИО1. Далее был осмотрен участок местности около указанного дома и грунтовой проезжей дороги, где было обнаружено деревянное топорище (рукоятка топора), с имеющимся на нем металлическим обухом топора. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО33 пояснил, что это деревянное топорище (рукоятка) от топора, которым он нанес удары ФИО1 по голове 06 марта 2017 года, находясь в квартире последнего, и именно в указанное место на земле, где было обнаружено деревянное топорище (рукоятка топора) с имеющимся на нем металлическим обухом топора, он его и выкинул после того, как приехал в данный дом вместе с ФИО34 после убийства ФИО1. В ходе дальнейшего осмотра был обнаружен металлический топор с лезвием (лезвие топора). Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО33 пояснил, что это именно тот металлический топор с лезвием (лезвие топора) от топора, которым он нанес удары ФИО1 по голове 06 марта 2017 года в его квартире, и именно в указанное место на земле, где был обнаружен металлический топор с лезвием (лезвие топора), он его выкинул после того, как приехал в данный дом с ФИО34 после убийства ФИО1. В ходе дальнейшего осмотра на осматриваемом участке местности была обнаружена связка ключей, состоящая из 3 металлических ключей и одного ключа от домофома, скрепленных между собой металлическим кольцом. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО33 пояснил, что это ключи от квартиры ФИО1 и именно этими ключами он 06 марта 2017 года открывал и закрывал указанную квартиру, именно их он взял из собой после убийства ФИО1, закрыв данными ключами входную дверь указанной выше квартиры и именно в указанное место на земле (в снегу), где были обнаружены данные ключи, он их выкинул после того, как приехал в указанный дом вместе с ФИО34 после убийства ФИО1 (

<

данные изъяты>);

заключением экспертов № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам котороготри следа рук на поверхности полимерной бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пригодны для идентификации личности. В веществе бурого цвета на фрагменте марли и на двух фрагментах обоев, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, обнаружена кровь ФИО1 На трех окурках сигарет и на одной из двух кружек, изъятых при осмотре места происшествия по вышеуказанному адресу, обнаружена слюна лица женского генетического пола. На заколке, изъятой там же, обнаружен биологический материал лица женского генетического пола. На второй кружке, изъятой при осмотре места происшествия, обнаружена смешанная слюна двух и более лиц, как минимум одно из которых является лицом мужского генетического пола. Происхождение данной слюны от ФИО1 исключается (

<

данные изъяты>);

заключением экспертов № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которых следует, что слюна, обнаруженная на трех окурках сигарет и на одной из двух кружек, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, а также обнаруженный на заколке биологический материал, изъятой там же, произошли от ФИО32 Смешанная слюна, обнаруженная на второй кружке, изъятой при осмотре места происшествия, произошла от двух или более лиц, одним из которых является ФИО33 След пальца руки наибольшими размерами 14х12 мм на поверхности бутылки оставлен большим пальцем правой руки ФИО33; след пальца руки наибольшими размерами 15х13 мм на поверхности бутылки оставлен средним пальцем правой руки ФИО33; след ладони руки наибольшими размерами 24х22 мм на поверхности бутылки оставлен ладонью правой руки ФИО33 (

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что кровь ФИО1 – В группы. Кровь ФИО33 – АВ группы. Кровь ФИО32 – О группы. На футболке ФИО1, джинсовых брюках ФИО33 найдена кровь человека В группы, которая могла произойти от ФИО1 (

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуна лоскуте кожи трупа ФИО1 имеются рубленые раны, причиненные ударными воздействиями орудия (предмета), обладающего рубящими свойствами и имеющего острый край – лезвие. Раны могли быть причинены ударными воздействиями носка или пятки лезвия представленного на экспертизу топора (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: предметы (вещества), обнаруженные и изъятые 07 марта 2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия и трупа ФИО1 – 

<

адрес>, а именно: с левой части противоположной от входа в зал стены, в зале квартиры - фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета; с центральной части противоположной от входа в зал стены, в зале квартиры - фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета; с пола в зале квартиры - смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь;с пола в коридоре квартиры – окурок сигареты; с пола в кухне квартиры – окурок сигареты; со стола в кухне квартиры – окурок сигареты; со стола в кухне квартиры – полимерная бутылка объемом 0,5 л. и две кружки светлого цвета; со стола в кухне квартиры – шпилька (заколка); образец крови из раны трупа ФИО1 и их первоначальные упаковки; одежда, добровольно выданная ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки, в которой он находился в момент причинения телесных повреждений ФИО1, а именно: джинсы темно-синего цвета и матерчатая куртка черного цвета и их первоначальные упаковки; одежда ФИО1, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки в помещении Новомосковского МРО ГУЗ ТО «БСМЭ», а именно: футболка темно-синего цвета с рукавами синего цвета в клетку и их первоначальные упаковки; пара мужских ботинок ФИО33, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, и их первоначальные упаковки; кухонный нож с рукояткой черного цвета, деревянное топорище с имеющимся на нем металлическим обухом топора, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка местности в районе 

<

адрес> и их первоначальные упаковки; образец крови трупа ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки в помещении Новомосковского МРО ГУЗ ТО «БСМЭ» и его первоначальные упаковки; образец крови ФИО32 и его первоначальные упаковки; образец крови ФИО33 и его первоначальные упаковки; образцы слюны ФИО33 и ФИО32 и их первоначальные упаковки; металлический топор с лезвием и его первоначальные упаковки; лоскут кожи с раной с трупа ФИО1 и его первоначальные упаковки; личинка дверного замка внешней входной двери 

<

адрес> и его первоначальные упаковки; связка ключей, состоящая из 3 металлических ключей и одного ключа от домофона и их первоначальные упаковки; дактилоскопическая карта, с отпечатками пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО33 (

<

данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО32 подробно рассказала о том, как познакомилась с ФИО33, об обстоятельствах, имевших месте 06.03.2017 г., в том числе и том, как они приехали на мкр. 

<

данные изъяты> г. Донского, где в квартире «

<

данные изъяты>» распивали спиртные напитки. Пояснила, при каких обстоятельствах она сначала была в квартире ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, потом возвратилась в квартиру к 

<

данные изъяты>, а затем рассказала зачем она совместно с ФИО33 пошли к ФИО1, при каких обстоятельствах ФИО33 нанес не менее 5 ударов топором по голове ФИО1, а также о том, что после того, как ФИО1 упал на пол, она убежала в квартиру к «

<

данные изъяты>».ФИО32 указала на 

<

данные изъяты> подъезд 

<

адрес> этом доме, пояснив, что в этой квартире проживал ФИО1 и в этой квартире ФИО33 нанес удары топором по голове ФИО1 В квартире ФИО32, с использованием манекена и макета топора, рассказала и показала, что и как происходило в квартире 06.03.2017 г. Затем на улице ФИО32 показала, куда ФИО33, после убийства ФИО1, выбросил свои ботинки. Рассказала, что после убийства ФИО1 она и ФИО33 скрывались от сотрудников полиции в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО33 подробно рассказал об обстоятельствах, имевших месте 06.03.2017 г., в том числе и том, как они приехали на мкр. 

<

данные изъяты> г. Донского, где в квартире «

<

данные изъяты>» распивали спиртные напитки. Потом он и ФИО32 пошли в гости к ФИО1, где также распивали спиртные напитки, в ходе распития которых ФИО1 стал приставать к ФИО32, на что он сильно разозлился и решил разобраться с ФИО1, имевшимся у него ножом нанес ФИО1 один удар в область живота, а затем поднял с топор и лезвием данного топора нанес ФИО1 не менее 3 удар в голову, а затем, когда ФИО1 упал на пол, он нанес ему этим топором еще не менее 5 ударов в область головы и шеи. Когда ФИО1 перестал подавать признаки жизни, в комнату вошла ФИО32 и начала кричать. Помыв топор и нож и взяв их с собой, он и ФИО32 ушли из квартиры. Входную дверь он закрыл ключами, которые взял в квартире. После случившегося он и ФИО32 уехали в 

<

адрес>, где топор и ключи он выбросил недалеко от дома, в котором они остановились, а нож он оставил около дома. Первоначально ФИО33 предложил проехать на мкр. 

<

данные изъяты> г. Донского, где по указанию ФИО33 проследовали к 

<

адрес> и ФИО33 указал квартиру «

<

данные изъяты>», в которой они 06.03.2017 г. распивали спиртные напитки. Затем все проследовали к 

<

адрес>, где ФИО33 указал подъезд, а потом квартиру №

<

данные изъяты>, пояснив, что в ней 06.03.2017 г. он совершил убийство ФИО1. В квартире ФИО33 рассказал обстоятельствах, произошедших в квартире 06.03.2017 г., и на манекене, используя макеты ножа и топора, показал, где, что и как происходило. Далее ФИО33 пояснил, что необходимо проехать в 

<

адрес>, где, по указанию ФИО33, все проследовали к указанному им дому, при этом ФИО33 пояснил, что в это дом он и ФИО32 приехали после совершенного им убийства и скрывались от полиции. ФИО33 указал на нож, которым он нанес удар ФИО1, а затем указал место, куда он выбросил топор и ключи (

<

данные изъяты>).

Виновность подсудимых ФИО33 и ФИО32 в совершении преступления,предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым он проживает со своим малолетним ребенком и гражданской женой ФИО12, зарегистрирован он по адресу: 

<

адрес>, но фактически в этой квартире не проживает. В указанной квартире ранее проживал его отец ФИО1 Также в этой квартире зарегистрирована его мать ФИО11, которая в ней также не проживает.Примерно 

<

данные изъяты> лет назад его отец бросил употреблять спиртное, курить и начал активно заниматься спортом. Он виделся с отцом не часто, примерно 1 раз в 1,5 месяца, иногда отец приходил к нему в гости, чтобы проведать своего внука. Также он иногда созванивался по телефону со своим отцом. Его отец пользовался мобильным телефоном фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе черно-серого цвета, типа «раскладушка», с обычным экраном и кнопками. Ключи от квартиры отцабыли у него и его отца. Отец посторонних к себе домой никогда не водил, в основном у отца бывали только родственники. Отец встречался с женщинами, но он никогда не видел. По натуре его отец был спокойным и неагрессивным человеком, в конфликты ни с кем не вступал, ни с кем не ругался и не дрался, в семье у них никогда не было конфликтов. У отца в квартире могла находиться денежная сумма, примерно 

<

данные изъяты> тысяч рублей, которые отец собирал на похороны. В 

<

данные изъяты> г. он брал в долг у отца 

<

данные изъяты> тысяч рублей на покупку машины, а в 

<

данные изъяты> году он вернул указанную сумму отцу. Он предполагает, что деньги, которые он брал у отца, тот положил на сберегательную книжку. Его малолетний сын ФИО10 часто ходил в гости к деду.В последний раз он видел отца примерно в середине января 2017 г., они встретились с ним на улице.Отец рассказал ему, что познакомился с женщиной и спросил, не против ли он. Последний раз он созванивался с отцом ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут, отец собирался к нему зайти домой, однако в дальнейшем он к нему домой не пришел. ДД.ММ.ГГГГ отец ходил в баню с внуком.07.03.2017 г., примерно в 10 часов 40 минут, ему на мобильный телефон позвонила его мать ФИО11 и сказала, что ей звонили сотрудники полиции и сказали, что отец не выходит из квартиры. Сотрудники полиции приехали проверить, все ли в порядке с его отцом, однако дверь в квартиру отца никто не открывал. Примерно в 11 часов 00 минут он вместе с сотрудниками полиции поехал в квартиру отца,он своими ключами открыл входную дверь. Когда он проходил в квартиру, то обратил внимание, что коврик для ног был прижат уличной дверью, хотя отец всегда следил за ним и держал в чистоте, а такжезаметил на полу в коридоре окурок сигареты. После этого он вместе с сотрудниками полиции зашел в зал и увидел, что отец лежит на животе и его голова была в крови, около головы была также лужа крови. Также в зале он заметил топор с рукояткой серого цвета, которым отец рубил мясо. На столе в кухне стояли две кружки белого цвета, лежала пластиковая бутылка объемом 

<

данные изъяты> литра и окурки сигарет. Ему неизвестно, кто мог курить у отца дома. Также в ходе осмотра места происшествия он не обнаружил мобильный телефон своего отца, а именно мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-серого цвета типа «раскладушка», который он оценивает 

<

данные изъяты> руб., цифровой спутниковый приемник (ресивер), который он оценивает 

<

данные изъяты> руб. В этот день визуально из похищенного он больше ничего не обнаружил. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что были установлены лица, которые были причастны к убийству отца, – КлещёнокВ.А. и ФИО32, которые признались не только в краже указанных вещей, ноботинок, куртки и продуктов питания из холодильника. Данные вещи и продукты питания ценности не представляют. Ключи и топор, которые ФИО33 забрал из квартиры отца, для него также ценности не представляют. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который для него является не значительный, так как он достаточно зарабатывает и достаток его семьи достаточно хороший (

<

данные изъяты>);

оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО12, которая, будучи допрошенной в качестве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показала, чтоона около 

<

данные изъяты> летявляется гражданской женой ФИО3, у них имеется ребенок ФИО10 В настоящее время её муж уехал на длительное время за пределы РФ на работу на длительный срок. Её гражданский муж зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в квартире отца ФИО1, однако в данной квартире не проживает. ФИО1 проживал в указанной квартире один. ФИО1 был пенсионером по старости, около 

<

данные изъяты> лет назад он перестал употреблять спиртное, бросил курить, и стал заниматься активно спортом и следить за своим здоровьем. ФИО1 был нормальным и адекватным человеком, ни какими психическими расстройствами не страдал. Она и её гражданский муж общались с ФИО1, созванивались с ним, тот часто ходил к ним в гости, чтобы проведать своего внука. Она знает, что у ФИО1 был мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», типа «раскладушка».У её гражданского мужа были ключи от квартиры ФИО1 ФИО1 к себе домой посторонних не водил, был спокойным и неагрессивным человеком, в конфликты он ни с кем, ни когда не вступал и пытался их избежать.В квартире у ФИО1, были гантели, лыжи и другой спортивный инвентарь, а также строительные и другие инструменты, в том числе и топор. Последний раз она видела ФИО1 примерно 1-1,5 месяца до его смерти, однако ФИО1 постоянно держал с нимисвязь по телефону. 07.03.2017 г. около 04 утра она уехала на работу в 

<

данные изъяты>, а примерно в обеденное время ей позвонил ФИО3 и сообщил, что его отцаФИО1 убили.ДД.ММ.ГГГГ, когда она приехала с работы, ФИО3 ей рассказал, что 07.03.2017 г. в квартире отца был обнаружен труп последнего с ранами на голове, и пояснил, что замок на двери в квартире ФИО1 не поврежден. В квартире не был обнаружен мобильный телефон ФИО3 и цифровой спутниковый приемник.Позже от следователя им стало известно, что лица, подозреваемые в убийстве ФИО1, были задержаны, ими оказалисьКлещёнокВ.А. и ФИО32 Им стало известно, что из квартиры ФИО3 они также похитили его куртку, ботинки, продукты питания. Цифровой спутниковый приемник ФИО3 оценивает в 

<

данные изъяты> руб., а мобильный телефон – в 

<

данные изъяты> руб., продукты питания ими оценены в 

<

данные изъяты> руб. Уточнила, что сумма причиненного потерпевшему ущерба составляет 4300 руб., который для него не является значительным (

<

данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИО13 о том, что она вместе со своим бывшим мужем ФИО14 являлись соседями ФИО1, который проживал с ней в одном подъезде. ФИО1 она знает примерно с 

<

данные изъяты> г. Она никогда не видела, чтобы ФИО1 приводил к себе в квартиру посторонних лиц. ФИО1 она может охарактеризовать только с положительной стороны, он был порядочным мужчиной, был со всеми вежливый, с соседями не ругался, вел себя всегда спокойно. К ФИО1 часто в гости приходил его малолетний внук. Дверь в подъезд, в котором она проживает, оборудована домофоном, однако у ФИО1 в квартире не установлено оборудование, при помощи которого он мог открыть дверь в подъезд. Когда к ФИО1 приходил в гости его внук, тот всегда звонил по домофону к ней в квартиру и просил впустить его в подъезд. Утром 06.03.2017 г. она вместе со своей дочерью и мужем находилась дома. Примерно в 11 часов 00 минут онас дочерью решили поехать в 

<

адрес> в магазин, никаких посторонних лиц в подъезде или около дома они не видели. Вернулась домой они примерно в 14 часов, в подъезде она обратила внимание на то, что часть коврика для ног, который лежал перед входной дверью квартиры ФИО1, был зажат входной дверью. Ей это показалось подозрительным. Никакого шума из квартиры ФИО1 она не слышала. Муж рассказал ей, что примерно в 11 часов 30 минут в домофон их квартиры позвонили, и какой-то молодой мужской голос попросил его открыть дверь в подъезд, пояснив, что тому необходимо пройти в квартиру ФИО1 Муж подумал, что это внук ФИО1, поэтому и открыл дверь в подъезд. Также муж рассказал, что после 11 часов 30 минут, когда он выходил в подъезд покурить и проходил мимо квартиры ФИО1, то обратил внимание, что кто-то дергает ручку входной двери квартиры последнего со стороны квартиры. При этом из квартиры никто не выходил, мужу это показалось странным. 07.03.2017 г. от сотрудников полиции им стало известно, что в квартире ФИО1был труп обнаружен его труп с признаками насильственной смерти;

показаниями свидетеля ФИО15 о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по г.Донскому. Его обслуживаемой территорией является г.Донской Тульской области, в частности мкр.

<

данные изъяты>. 07.03.2017 г., примерно в 9 - 10 часов ему поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес>, возможно совершено преступление – убийство хозяина данной квартиры ФИО1 и возможно в квартире находится его труп. С целью проверки поступившей оперативной информации он выехал по данному адресу. По приезду по данному адресу дверь квартиры никто не открыл. Он связался с сыном ФИО1, который, приехав, открыл входную дверь квартиры. На полу в зале квартиры лежал труп ФИО1, голова которого была вся в крови и на полу рядом с головой также была кровь. Они сразу вышли из квартиры, а он о случившемся написал рапорт, было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что возможно лицами, причастными к совершению указанного преступления, являются гражданин ФИО33 и ФИО32, место нахождения которых установлено было установлено 15.03.2017 г., после чего те были задержаны. Ему стало известно, что 06.03.2017 г., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе произошедшего конфликта,ФИО33 нанес множество ударов топором по голове ФИО1, а после убийства ФИО1,ФИО33 и ФИО32 похитили из квартиры последнего принадлежащее тому имущество,а затем скрылись с места преступления; 

показаниями свидетеля ФИО6который показал, что он является отцом ФИО33 Примерно до 16 лет сын вел нормальный образ жизни, но потом стал злоупотреблять спиртными напитками, связался с плохой компанией, В 2010 г. он был осужден к 6 года лишения свободы, освободился, в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения. В 2016 г. он был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мест лишения свободы сын периодически появлялся дома, но жил у каких-то своих знакомых в 

<

данные изъяты>. Он злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения сын был агрессивным, грубым. Где-то в январе-феврале сын «закодировался». Последний раз он приезжал домой ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, сын позвонил ему по телефону с незнакомого номера, попросил у него прощение, сказав, что он что-то натворил. По голосу он понял, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Где-то в середине марта сотрудники полиции спрашивали у него о месте нахождения, а потом ему сообщили, что сын задержан за совершение убийства и кражи и что преступления им совершены в г. Донском;

показания свидетеля ФИО5, который показал, что он является отчимом ФИО32, с ее матерью он состоит в браке с 

<

данные изъяты> года. ФИО32 ранее неоднократно судима. После освобождения из мест лишения свободы в 

<

данные изъяты> г. ФИО32 стала вести разгульный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, где она проживала и с кем общалась им неизвестно. К ним она приходила редко, последний раз она проходила к ним в 

<

данные изъяты> г. и просила у них денег. Она была с каким-то мужчиной, пояснила, что она с ним встречается, но они его не видели. У него есть дом в 

<

адрес>, номер дома – 

<

данные изъяты>, который они использовали много лет как дачу. Надежда знала, где расположен данный дом, и что он принадлежит ему. Дверь в данный дом открывалась ключами, которые они всегда клали в карман куртки, висевшей в террасе при входе в указанный дом.Надежда знала, где расположен данный дом, что он принадлежит ему и где находится ключ от входной двери. Примерно в 

<

данные изъяты> г. к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые искали Надю и сказали, что она что-то украла. Впоследствии им стало известно, что Надю задержали в 

<

адрес> вместе с каким-то парнем, с кем именно он не знает. Сейчас ему стало известно, что в отношении Надежды в г.Донском возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества, но обстоятельстваслучившегося ему неизвестны;

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 06.03.2017 г., примерно в 14 часов 00 минут, она и ее знакомый ФИО16 по прозвищу 

<

данные изъяты>, приехали к другу ФИО16 - ФИО17 по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире они были примерно три часа. Примерно в 17 часов 00 минут она и ФИО16 пришли в квартирупо адресу: 

<

адрес>, принадлежащую мужчине по прозвищу 

<

данные изъяты>, где находились женщина по имени Надя, мужчина по имени ФИО18 с 

<

данные изъяты>, парень по имени Вова, а также еще двое мужчин, там также спали пьяные какая-то девушка и молодой парень. Парню по имени Вова на вид было примерно 25-30 лет, он был лысый, и у него все руки были в татуировках в виде перстней. Находясь в данной квартире, она узнала, что Вова из 

<

адрес>, а также увидела, что из рукава куртки у него выпала рукоятка ножакоричневого цвета.Нож как она поняла, был не кухонный, хотя точно не знает. Вова убрал обратно нож в рукав куртки. Вова находился в состоянии алкогольного опьянения, вел он себя нервно, постоянно дергался. В дальнейшем она прошла в зал, где Вова выяснял, кому можно будет продать какую-то телевизионную приставку, при этом достал из кармана джинсов какой-то маленький пульт зеленоватого цвета, указанный пульт был упакован в пакете, т.е. был как новый. Она запомнила, что у Вовы был мобильный телефон типа «раскладушка» в корпусе черного цвета, так как он доставал его из куртки. Затем она с ФИО16 пошли обратно в квартиру к ФИО17, но на улице их догнали Вова и Надя, после этого ФИО16 ушел с ними обратно в квартиру ФИО2, а она пошла в квартиру к ФИО17, откуда потом, пользуясь своей сим\картой и мобильным телефоном ФИО17, неоднократно созванивалась с Вовой, который искал ФИО16. Примерно в 20 часов 00 минут она вновь пришла в квартирупо адресу: 

<

адрес>, где находились Надя, ФИО18, Вова, девушка и молодой парень, еще двое мужчин, а также ФИО21 и ФИО2. Указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 21 час она, ФИО16, Вова, Надя и ФИО21 на такси ездили к какому-то дому по ул 

<

данные изъяты>, а затем вышли в район остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>».У Нади была пачка белорусских сигарет и она брала у нее сигарету. ФИО16 и ФИО21 зашли в подъезд дома и находились там примерно минут 20. В этот момент она, Надя и Вова были на улице. В тот момент она заметила, что у Вовы, судя по всему, под кофтой была какая-то сумка, так как куртка у него была расстегнута и из-под свитера у него что-то выпирало. Потом вновь на такси ездили по Донскому, а затем, возвративших в мкр. 

<

данные изъяты>, она и ФИО16 пошли в квартиру ФИО17,а Вова, ФИО21 и Надя поехали в квартиру 

<

данные изъяты>. Примерно в 22 часа 30 минут она уехала домой. С парнем по имени Вова она практически не общалась, он ей ничего не рассказывал, но она заметила, что Вова вел себя очень нервозно, был вспыльчивым, агрессивным (

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Знакомые его называют «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 – 10 часов, когда он находился у себя дома вместе со своими знакомыми ФИО19, ФИО20, а также ФИО21, ФИО22 и ФИО23, где они совместно распивали спиртное, к нему в квартиру пришли ранее незнакомые ему женщина и лысый парень, на кистях рук которого были татуировки. Женщина представилась Надей по прозвищу «

<

данные изъяты>», а лысый парень представился Владимиром по прозвищу «

<

данные изъяты>». Они сказали, что они знакомые его знакомого – ФИО24 по прозвищу «

<

данные изъяты>», после чего все вместе стали распивать спиртное, но закуски у него дома не было. Вели они себя спокойно. В ходе распития спиртного Владимир говорил, что ранее отбывал наказание в ИК-№ 

<

данные изъяты>, что освободился из колонии в 2016 г. и что он из 

<

данные изъяты>. Надежда тоже пояснила, что она ранее отбывала наказание в колонии и что сейчас живет в 

<

адрес>. Примерно в 12 часов он пошел в магазин за сигаретами, а Надя «

<

данные изъяты>» и Владимир – «

<

данные изъяты>» пошли с ним. Когда они возвращались к нему домой, то Надя встретила какого-то мужчину, разговаривала с ним и куда-то пошла вдоль 

<

адрес>. Возвратилась она в его квартиру около 13 часов,а затем она и Владимир «

<

данные изъяты>» ушли из его квартиры, и сказали, что пойдут к знакомому в соседний 

<

адрес> и, если получиться, то принесут еду. Примерно через 2-2,5 часа, то есть около 15 часов, они вернулись обратно, принеся с собой полимерный пакет с продуктами питания. Он видел, что в пакете была банка каких-то рыбных консервов, сосиски около 

<

данные изъяты> штук (примерно 

<

данные изъяты> кг.), замороженные куски мяса и что-то еще. Вели они себя спокойно и адекватно. Все вмести они продолжили распитие спиртного. В его квартиру то кто-то приходил,то кто-то уходил, он за этим не следил, поэтому сколько точно раз, к нему домой приходили Надя «

<

данные изъяты>» и Владимир «

<

данные изъяты>» сказать не может. Ушли они примерно в 18 часов и больше он их не видел. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в 

<

адрес> было совершено убийство, но кого именно убили и кто это сделал он не знает. ФИО1 он не знает (

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что знакомые называют его по прозвищу 

<

данные изъяты>, либо по прозвищу 

<

данные изъяты>. 06.03.2017 г., утром примерно в 10-12 часов, он пришел в гости к ФИО17, они выпили водки. Примерно в 14 часов 00 минут к ним приехала их знакомая ФИО4.Ему надо было сходить к своему знакомому по имени ФИО21 (

<

данные изъяты>), прозвище у ФИО21 –

<

данные изъяты>, который находился в квартире их общего знакомого ФИО2, которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 часов он и ФИО4 пришли в квартиру к ФИО2, где находились женщина по имени Надя (ее прозвище 

<

данные изъяты>), парень по имени Вова, какая-то девушка и какие-то мужчины. Парню по имени Вова на вид было примерно 25-30 лет, тот высокого роста, он был лысый, все руки у Вовы были в татуировках в виде перстней. Парень по имени Вова сказал, что тотсам из г.

<

данные изъяты>. Затем они с ФИО4 ушли из этой квартиры, а когда он вновь туда возвратился, то в ней были Вова, Надя (

<

данные изъяты>), ФИО21, ФИО2 и еще какие-то лица, гдеони все вместе распивали водку. Примерно в 20 часов он, возвратившаяся к ним ФИО4, Вова, Надя и ФИО21 ездили на такси по г. Донскому, искали денег на спиртное. Приезжали к дому по ул. 

<

данные изъяты>, затем вышли в районе остановки «Прокатная», затем вновь на такс и ездили к зданию общежития. Он практически не общался с Вовой. Он запомнил, что у Вовы был мобильный телефон типа «раскладушка» в корпусе черного цвета, так как он попросил его у Вовы чтобы позвонить.Возвратившись на мкр. 

<

данные изъяты>, он и ФИО4 пошли в квартиру ФИО17, а Вова, ФИО21 и Надя поехали в квартиру ФИО2. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО4 уехала домой, а он пошел в квартиру к ФИО2, Нади (Хижнячки) и Вовы там уже не было. ФИО1ему не знаком, ранее он того никогда не видел и не общался с тем (

<

данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, чтоон проживает по адресу: 

<

адрес>. 06.03.2017 г., примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился на конечной остановке общественного транспорта, расположенной на 

<

адрес>, то видел, как через автомобильную дорогу по 

<

адрес> перешли ранее ему мало известные женщина по имени Надежда, с которой был парень по имени Владимир, и пошли между 

<

адрес>. Надежде на вид примерно 45 лет, Владимиру на вид 25-30 лет, он высокого роста и худощавого телосложения, лысый, у него на руках имеются татуировки. Он познакомился с ними примерно 1 месяц назад через общего знакомого Владимира. Примерно 3 недели назад Владимир просил у него, чтобы Надежда со своим знакомым переночевали у него в квартире, дал ей его номер телефона. Надежда перезвонила ему примерно 2,5 недель назад и вечером в этот же день она приехала к нему с парнем по имени Владимир, переночевали у него и утром ушли.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа, когда он был у себя дома, к нему пришли Надежда и Владимир, которые попросили остаться у него переночевать. Утром, примерно в 9-10 часов,ДД.ММ.ГГГГ они ушли из его квартиры.06.03.2017 г.,примерно в 17-18 часов, он пошел к своему знакомому по имени ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Там находилисьпарень по имени ФИО22, а также какая-то женщина, все вместе они распивали спиртное. Его знакомые называют «

<

данные изъяты>». Никаких вещей Надежды и Владимира у него дома нет. ФИО1 он не знает(

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он в качестве хобби занимается ремонтом цифровой и бытовой техники, с рук приобретает мобильные телефоны. Приблизительно полтора года назад он познакомился с парнем по имени Владимир по прозвищу «

<

данные изъяты>», помог тому настроить телефон, они обменялись номерами телефонов. Владимир говорил ему, что он из Киреевска, неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, у него очень большое количество татуировок на кистях рук, на пальцах наколоты «перстни». В 17 часов 45 минут 06.03.2017 г. ему на телефон поступил вызов от ранее не известного ему абонента. Звонил Владимир по кличке «

<

данные изъяты>», который сказал ему, что у него есть на продажу телефон и он к нему скоро подъедит. Однако Владимир так и не приехал, он ему дозвониться не смог и больше с ним не созванивался и не встречался (

<

данные изъяты>);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, чтоу него есть знакомый ФИО2. Квартира которогорасположена по адресу: 

<

адрес>. Он неоднократно приходил к ФИО2, где вместе с другими лицами употреблял спиртное. Также вместе с ними распивали спиртное парень по имени ФИО21, его прозвище 

<

данные изъяты>, парень по имени ФИО18, его прозвище 

<

данные изъяты>, также и другие лица. Начиная с марта 2017 г. он каждый день распивал спиртное вместе со своим знакомым Владимиром (Осетином) в квартире последнего и ночевал в его квартире. Также в этой квартире были еще какие-то мужчины и женщины.06.03.2017 г.,когда он употреблял спиртное, то в указанную квартиру пришел парень по имени Вова, его прозвище 

<

данные изъяты>, он пришел с какой-то женщиной. Парня по имени Вова (

<

данные изъяты>) он знает, поскольку отбывал вместе с ним наказание. После того, как он освободился из мест лишения свободы, он с Вовой (

<

данные изъяты>) не общался и не видел того. Он помнит, что он поругался с Вовой (

<

данные изъяты>), так как он того не узнал. Вова начал вести себя агрессивно, кричать на него, он был пьян. Он не видел, был ли у Вовы (

<

данные изъяты>) при себе мобильный телефон, так как был пьян и не обращал на это внимание. В дальнейшем он уснул и не знает, что происходило в квартире. Когда он проснулся, то Владимира (

<

данные изъяты>) и женщины, которая пришла с тем, там уже не было, куда они ушли он не знает. ФИО1 ему не знаком, ранее он с тем никогда не общался (

<

данные изъяты>);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он вместе со своей бывшей женой ФИО13 являлись соседями ФИО1 и знают его более 

<

данные изъяты> лет. Он никогда не видел, чтобы ФИО1 приводил к себе в квартиру посторонних лиц и чтобы тот общался с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, может охарактеризовать его только с положительной стороны. Когда к ФИО1 приходил в гости внук, то тот часто звонил по домофону к нему в квартиру и просил впустить его в подъезд, при этом либо он либо его бывшая жена открывали дверь подъезда. Встречался ли ФИО1 с какой-либо женщиной, не знает, этого не видел. Утром 06.03.2017 г., примерно в 11 часов 00 минут, он выходил из квартиры в магазин, посторонних лиц около их подъезда и в подъезде не было. Примерно около 12 часов 06.03.2017 г. позвонили на домофон и попросили открыть дверь, пояснив, что им необходимо в квартиру 

<

данные изъяты>. Подумав, что это внук ФИО1, он открыл дверь. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13 часов, он вышел на лестничную клетку в подъезд покурить и видел, как кто-то из нутрии дергает ручку замка квартиры № 

<

данные изъяты>, то есть квартиры, где проживал ФИО1. Он ушел в свою квартиру, из квартиры ФИО1 никто не выходил и никаких посторонних шумов он из квартиры того не слышал. Позже он находился дома, ни каких посторонних шумов, криков и ни чего подозрительного не слышали. О смерти ФИО1 он узнал от сотрудников полиции (

<

данные изъяты>);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО27, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она являлась соседкой ФИО1 и знает его давно, так как они жили в одном подъезде. Она никогда не видела, чтобы ФИО1 приводил к себе в квартиру посторонних лиц. Она никогда не видела ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, он не выпивал, вел активный образ жизни, занимался спортом. Может охарактеризовать его только с положительной стороны, с соседями никогда не ругался, вел себя всегда спокойно. Была ли у ФИО1 женщина, не знает. О смерти ФИО1 она узнала 07.03.2017 г. от сотрудников полиции. 06.03.2017 г., примерно в период с 12-13 часов, когда она возвращалась из магазина, встретила у данного подъезда ФИО1, который куда-то направлялся. В этот момент ФИО1 был один и ни кого из посторонних возле их дома не видела (

<

данные изъяты>);

оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО28, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 07.03.2017 г., показал, что он проживал в одном доме с ФИО1 06.03.2017 г., около 13 часов 00 минут, когда он возвращался на работу после обеда,возле подъезда встретил ранее незнакомого ему молодого человека, которому на вид было около 25-30 лет, ростом около 1 метра 70 сантиметров, он был одет в темно-коричневую болоньевую куртку, на которой имелась декоративная вставка из материала красного цвета в области плеч, на голове была надета серая вязаная шапка с красным орнаментом декоративным. У него кисти на обеих руках были в татуировках по всей тыльной поверхности, на пальцах у того были наколоты «перстни». Парень в очень резкой манере спросил у него сигарет, показался ему очень агрессивным, придерживал дверь в подъезд, чтобы та не закрылась. Этого молодого человека он видел в первые, к кому тот мог приходить ему не известно. ФИО1 был не конфликтным человеком, вел здоровый образ жизни, спиртным не злоупотреблял, сигарет не курил, занимался спортом, со всеми в доме поддерживал хорошие отношения (

<

данные изъяты>).

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что примерно 10 марта 2017 года он находился возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, где, примерно около 14 часов 00 минут, к нему подошли молодой парень и женщина, которые попросили у него взаймы денег в количестве 

<

данные изъяты> рублей, а в залог оставили свой телефон марки «

<

данные изъяты>» «раскладушка» в корпусе черного цвета. На его вопрос они пояснили, что телефон принадлежит им. Парень был высокого роста, у него все кисти рук были в татуировках, а женщина была маленького роста. Данные люди так и не приехали за своим телефоном. О том, что телефон был украден, ему стало известно позже от сотрудников полиции (

<

данные изъяты>).

Кроме этого, виновность подсудимых ФИО37 и ФИО32 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия и трупа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены подъезд № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и квартира № 

<

данные изъяты>, расположенная в этом доме. Перед указанным подъездом № 

<

данные изъяты>, а также в подъезде следов борьбы и пятен вещества бурого цвета не обнаружено. Дверная коробка квартиры, внутренняя и внешняя дверь, дверные ручки, запорные устройства дверей видимых повреждений не имеют. Обнаруженные на поверхностях следы пальцев рук изъяты на дактилоскопическую пленку, изъятые окурки сигарет, фрагментны линолеума с находящимися на них следами обуви, вырезы фрагмента обоев с находящимися на нем пятнами вещества темно-бурого цвета, топор, на лезвии которого имеются следы вещества темно-бурого цвета похожего на кровь, две кружки, полимерная бутылка, металлическая шпилька (заколка) сфотографированы и упакованы. На полу в зале квартиры обнаружен труп мужчины. Со слов участвующего в осмотре ФИО3, трупом мужчины является его отец - ФИО1. Труп осмотрен судебно-медицинским экспертом Номоскосковского МРО ГУЗ ТО «БСМЭ» ФИО29 Труп лежит на передней поверхности тела, голова слегка отклонена вправо, правая рука слегка согнута в локте, вытянута вдоль туловища, левая рука согнута в локте, ладонь находится под грудной клеткой, ноги трупа выпрямлены, слегка разведены. На момент осмотра труп одет: в футболку тёмно-синего цвета, рукава футболки синие в клетку; бриджи синие в клетку, трусы (семейные) в темную клетку, носки темного цвета. Трупные пятна островчатые, темно-фиолетовые, по передней поверхности тела при надавливании слабо бледнеют и длительное время не восстанавливаются. Трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц. На голове, на спине трупа имеется интенсивное загрязнение засохшей кровью. Видимые повреждения на трупе: 

<

данные изъяты>. 

В ходе проведенного осмотра установлено, что осматриваемая квартира не оснащена устройством (домофоном) для открывания входной двери подъезда. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что в квартире на момент осмотра отсутствует мобильный телефон его отца – ФИО1, которым тот пользовался. 

Труп ФИО1 с имеющимися на его теле телесными повреждениями, а также обстановка квартиры и обнаруженные предметы были зафиксированы при помощи фотоаппарата. После проведения осмотра места происшествия и трупа, труп гражданина ФИО1 направлен в Новомосковский МРО ГУЗ ТО «БСМЭ» для проведения судебно-медицинской экспертизы с целью установления причины смерти. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО3 пояснил, что в квартире отсутствует мобильный телефон отца (

<

данные изъяты>); 

рапортом заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Донскому подполковника полиции ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенных ОРМ по факту убийства гр. ФИО1, имевшего место 6.03.2017 года в 

<

адрес>, установлено что гр. ФИО32 и ФИО33 похитили по вышеуказанному адресу продукты питания, телефон сотовой связи, приставку спутникового телевидения, ботинки, куртку (

<

данные изъяты>); 

заявлением ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил, что 6 марта 2017 года, примерно в 16.00, находясь в квартире 

<

адрес>, после убийства, совместно с ФИО34 похитил продукты питания с холодильника, приставку-антену от телевизора, телефон раскладушку, ботинки коричневые, куртку серую и цветную (

<

данные изъяты>);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета следователя СО по г.Донской СУ СК РФ по Тульской области, был изъят: телефон «

<

данные изъяты>»в черного корпусе ( 

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 84 м. севернее 

<

адрес>, и была обнаружена пара мужских ботинок, принадлежащих ФИО33 (

<

данные изъяты>);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО32 был получен образец слюны (

<

данные изъяты>); 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Новомосковского МРО ГУЗ ТО «БСМЭ» был изъят образец крови трупа ФИО1 (

<

данные изъяты>);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО33 были получены: образец слюны, образцы отпечатков пальцев и ладоней правой и левой рук (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой, помещении служебного кабинета ОМВД России по г.Донскому была изъята одежда ФИО33, а именно: джинсы темно синего цвета и матерчатая куртка черного цвета, в которых он находился в момент причинения телесных повреждений ФИО1, а также одежда ФИО1, а именно: ботинки коричневого цвета из кожзаменителя и куртка из болоньевого материала темно синего цвета со вставками из серого и белого цвета, которые ФИО33 одел после убийства ФИО1, добровольно выданные ФИО33 (

<

данные изъяты>);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО33 был получен образец крови (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный перед входом в 

<

адрес>. Осматриваемый участок находится в сооружении (открытой террасе имеющей навес, примыкающем к указанному дому, вход в сооружение осуществляется свободно через проем не оснащенный дверью. Под столом, находящимся вдоль стены дома, справа при входе в сооружение, обнаружен кухонный нож, который рукояткой лежит на фрагменте полимерной пленки, клинком на камнях (щебне). Обнаруженный указанный кухонный нож общей длиной примерно 30 см, с металлическим клинком и рукояткой из металла и полимерного материала темного цвета. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО33 пояснил, что именно этим ножом он нанес удар ФИО1 в живот 06 марта 2017 года, находясь в квартире последнего по адресу: 

<

адрес>, и именно в данное место, где был обнаружен данный нож, он выкинул указанный кухонный нож, после того, как приехал в данный дом вместе с ФИО34 после убийства ФИО1. Далее был осмотрен участок местности около указанного дома и грунтовой проезжей дороги, где было обнаружено деревянное топорище (рукоятка топора), с имеющимся на нем металлическим обухом топора. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО33 пояснил, что это деревянное топорище (рукоятка) от топора, которым он нанес удары ФИО1 по голове 06 марта 2017 года, находясь в квартире последнего, и именно в указанное место на земле, где было обнаружено деревянное топорище (рукоятка топора) с имеющимся на нем металлическим обухом топора, он его и выкинул, после того как приехал в данный дом вместе с ФИО34 после убийства ФИО1. В ходе дальнейшего осмотра был обнаружен металлический топор с лезвием (лезвие топора). Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО33 пояснил, что это именно тот металлический топор с лезвием (лезвие топора) от топора, которым он нанес удары ФИО1 по голове 06 марта 2017 года в его квартире, и именно в указанное место на земле, где был обнаружен металлический топор с лезвием (лезвие топора), он его выкинул после того, как приехал в данный дом с ФИО34 после убийства ФИО1. В ходе дальнейшего осмотра на осматриваемом участке местности была обнаружена связка ключей, состоящая из 3 металлических ключей и одного ключа от домофома, скрепленных между собой металлическим кольцом. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО33 пояснил, что это ключи от квартиры ФИО1 и именно этими ключами он 06 марта 2017 года открывал и закрывал указанную квартиру, именно их он взял из собой после убийства ФИО1, закрыв данными ключами входную дверь указанной выше квартиры и именно в указанное место на земле (в снегу), где были обнаружены данные ключи, он их выкинул после того, как приехал в указанный дом вместе с ФИО34 после убийства ФИО1 (

<

данные изъяты>);

заключением экспертов № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам котороготри следа рук на поверхности полимерной бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пригодны для идентификации личности. В веществе бурого цвета на фрагменте марли и на двух фрагментах обоев, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, обнаружена кровь ФИО1 На трех окурках сигарет и на одной из двух кружек, изъятых при осмотре места происшествия по вышеуказанному адресу, обнаружена слюна лица женского генетического пола. На заколке, изъятой там же, обнаружен биологический материал лица женского генетического пола. На второй кружке, изъятой при осмотре места происшествия, обнаружена смешанная слюна двух и более лиц, как минимум одно из которых является лицом мужского генетического пола. Происхождение данной слюны от ФИО1 исключается (

<

данные изъяты>);

заключением экспертов № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которых следует, что слюна, обнаруженная на трех окурках сигарет и на одной из двух кружек, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, а также обнаруженный на заколке биологический материал, изъятой там же, произошли от ФИО32 Смешанная слюна, обнаруженная на второй кружке, изъятой при осмотре места происшествия, произошла от двух или более лиц, одним из которых является ФИО33 След пальца руки наибольшими размерами 14х12 мм на поверхности бутылки оставлен большим пальцем правой руки ФИО33; след пальца руки наибольшими размерами 15х13 мм на поверхности бутылки оставлен средним пальцем правой руки ФИО33; след ладони руки наибольшими размерами 24х22 мм на поверхности бутылки оставлен ладонью правой руки ФИО33 (

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что кровь ФИО1 – В группы. Кровь ФИО33 – АВ группы. Кровь ФИО32 – О группы. На футболке ФИО1, джинсовых брюках ФИО33 найдена кровь человека В группы, которая могла произойти от ФИО1 (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: предметы (вещества), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия и трупа ФИО1 – 

<

адрес>, а именно: с левой части противоположной от входа в зал стены, в зале квартиры - фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета; с центральной части противоположной от входа в зал стены, в зале квартиры - фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета; с пола в зале квартиры - смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь; с пола в коридоре квартиры – окурок сигареты; с пола в кухне квартиры – окурок сигареты; со стола в кухне квартиры – окурок сигареты; со стола в кухне квартиры – полимерная бутылка объемом 0,5 л. и две кружки светлого цвета; со стола в кухне квартиры – шпилька (заколка); образец крови из раны трупа ФИО1 и их первоначальные упаковки; одежда, добровольно выданная ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки, в которой он находился в момент причинения телесных повреждений ФИО1, а именно: джинсы темно-синего цвета и матерчатая куртка черного цвета и их первоначальные упаковки; одежда ФИО1, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки в помещении Новомосковского МРО ГУЗ ТО «БСМЭ», а именно: футболка темно-синего цвета с рукавами синего цвета в клетку и ее первоначальные упаковки; пара мужских ботинок ФИО33, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, и их первоначальные упаковки; кухонный нож с рукояткой черного цвета, деревянное топорище с имеющимся на нем металлическим обухом топора, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка местности в районе 

<

адрес> и их первоначальные упаковки; образец крови трупа ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки в помещении Новомосковского МРО ГУЗ ТО «БСМЭ» и его первоначальные упаковки; образец крови ФИО32 и его первоначальные упаковки; образец крови ФИО33 и его первоначальные упаковки; образцы слюны ФИО33 и ФИО32 и их первоначальные упаковки; металлический топор с лезвием и его первоначальные упаковки; лоскут кожи с раной с трупа ФИО1 и его первоначальные упаковки; личинка дверного замка внешней входной двери 

<

адрес> и его первоначальные упаковки; связка ключей, состоящая из 3 металлических ключей и одного ключа от домофона и их первоначальные упаковки; дактилоскопическая карта, с отпечатками пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО33 (

<

данные изъяты>);

заявлением ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила, что 6 марта 2017 года по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО33 совершила кражу продуктов питания, сотового телефона, приставки спутникового телевидения, ботинок (

<

данные изъяты>).

протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО32 подробно рассказала об обстоятельствах, имевших место 06.03.2017 г., в том числе и том, как они приехали на мкр. 

<

данные изъяты> г. Донского, где в квартире «

<

данные изъяты>» распивали спиртные напитки. Пояснила, при каких обстоятельствах она сначала была в квартире ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, потом возвратилась в квартиру к 

<

данные изъяты>, а затем рассказала зачем она совместно с ФИО33 пошли к ФИО1, при каких обстоятельствах ФИО33 нанес не менее 5 ударов топором по голове ФИО1, а также о том, что после того, как ФИО1 упал на пол, она убежала в квартиру к «

<

данные изъяты>».ФИО32 указала на 

<

данные изъяты> подъезд 

<

адрес>, а затем на квартиру № 

<

данные изъяты> в этом доме, пояснив, что в этой квартире проживал ФИО1 и в этой квартире ФИО33 нанес удары топором по голове ФИО1 В квартире ФИО32, с использованием манекена и макета топора, рассказала и показала, что и как происходило в квартире ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО32 пояснила, что после указанных обстоятельств, она и ФИО33 вновь находились в квартире «

<

данные изъяты>», где ФИО33 предложил ей сходить в квартиру в ФИО1 и похитить оттуда продукты питания и другое ценное, находящееся в этой квартире, а ФИО32 согласилась. ФИО33 осмотрел квартиру, забрал телевизионную приставку с пультом, мобильный телефон, она собрала в пакет продукты питания, в том числе банку варенья, банку сгущенки, кусок сыра, мороженое куриное мясо. Также ФИО33 переобулся в ботинки ФИО1 и одел его куртку, ботинки он выкинул на улице, при этом она показала где он выкинул. В дальнейшем продукты питания они оставили у «

<

данные изъяты>». Рассказала, что после совершения преступлений она и ФИО33 скрывались от сотрудников полиции в 

<

адрес>, с таксистом они расплатились телевизионной пиставкой. Мобильный телефон они продали в деревне (

<

данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО33 подробно рассказал об обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и том, как они приехали на мкр. 

<

данные изъяты> г. Донского, где в квартире «

<

данные изъяты>» распивали спиртные напитки. Потом он и ФИО32 пошли в гости к ФИО1, где также распивали спиртные напитки, в ходе распития которых ФИО1 стал приставать к ФИО32, на что он сильно разозлился и решил разобраться с Попенка, имевшимся у него ножом нанес ФИО1 один удар в область живота, а затем поднял с топор и лезвием данного топора нанес ФИО1 не менее 3 удар в голову, а затем, когда ФИО1 упал на пол, он нанес ему этим топором еще не менее 5 ударов в область головы и шеи. Когда ФИО1 перестал подавать признаки жизни, в комнату вошла ФИО32 и начала кричать. Помыв топор и нож и взяв их с собой, он и ФИО32 ушли из квартиры. Входную дверь он закрыл ключами, которые взял в квартире. После случившегося он и ФИО32 уехали в 

<

адрес>, где топор и ключи он выбросил недалеко от дома, в котором они остановились, а нож он оставил около дома.Также пояснил, что после указанных обстоятельств, они вновь находились в квартире «Осетина», где он предложил ФИО32 сходить в квартиру в ФИО1 и похитить оттуда продукты питания и другое ценное, находящееся в этой квартире, а ФИО32 согласилась. Он осмотрел квартиру, забрал телевизионную приставку с пультом, мобильный телефон, ФИО32 собрала в пакет продукты питания, в том числе банку варенья, банку сгущенки, кусок сыра, мороженое куриное мясо. Также он переобулся в ботинки ФИО1 и одел его куртку, ботинки он выкинул на улице, при показал где он выкинул. В дальнейшем продукты питания они оставили у «Осетина». Первоначально ФИО33 предложил проехать на мкр. 

<

данные изъяты> г. Донского, где по указанию ФИО33 проследовали к 

<

адрес> и ФИО33 указал квартиру «

<

данные изъяты>», в которой они 06.03.2017 г. распивали спиртные напитки и куда принесли продукты питания, украденные в квартире ФИО1. Затем все проследовали к 

<

адрес>, где ФИО33 указал подъезд, а потом квартиру №

<

данные изъяты>, пояснив, что в ней 06.03.2017 г. он совершил убийство ФИО1 и, когда после убийства возвратились вквартиру, похитили оттуда имущество, принадлежащее ФИО1. В квартире ФИО33 рассказал обстоятельствах, произошедших в квартире 06.03.2017 г., и на манекене, используя макеты ножа и топора, показал, где, что и как происходило. Далее ФИО33 пояснил, что необходимо проехать в 

<

адрес>, где, по указанию ФИО33, все проследовали к указанному им дому, при этом ФИО33 пояснил, что в этот дом он и ФИО32 приехали после совершенного им убийства и кражи и скрывались от полиции, с таксистом расплатились похищенной телевизионной приставкой. ФИО33 указал на нож, которым он нанес удар ФИО1, а затем указал место, куда он выбросил топор и ключи. Мобильный телефон, украденный в квартире, они продали (

<

данные изъяты>).

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Давая оценку исследованным в судебном заседании экспертным заключениям, суд принимает во внимание, что порядок назначения судебных экспертиз, предусмотренный ст. ст. 195, 199 УПК РФ, не нарушен; исследование проведено в соответствии с требованиями закона, проведено квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений; выводы экспертов основаны на описательной части и объективно подтверждаются материалами дела.

Основания ставить под сомнение заключения экспертов у суда отсутствуют, а поэтому, суд признает его достоверным, допустимым и относимым доказательством по делу.

Суд относит к числу достоверных, допустимых и относимых доказательств показания свидетелей ФИО6, ФИО13, ФИО5, ФИО15, а также оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего ФИО3, представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО2, ФИО16, ФИО18, ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО28, ФИО30, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Какие-либо основания для оговора подсудимых данными свидетелями или какие-либо основания не доверять показаниям указанных свидетелей у суда отсутствуют.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО33 в той части, что он достал нож после того, как ФИО1 взял металлическую гантель и начал этой гантелью на него намахиваться, а затем, после нанесенного удара ножом ФИО1, он взял топор, так как ФИО1 не упал и продолжал стоять с гантелью в руках, судсчитает их некубеительными и достоверными и и расценивает их как способ защиты и стремление избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное, поскольку его показания в этой части полностью опровергаются не только оглашенными показаниями ФИО32, но и исследованными в судебном заседании пистменными доказательствами, из которых следует, что ФИО33 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти ФИО1, нанес тому один удар имеющимся у него ножом в область жизненно-важных органов человека – в живот, а затем, реализуя свой преступный умысел, взяв находящийся в квартире топор, которым нанес множественные удары ФИО1 в область жизненно-важных органов человека – в голову. 

<

данные изъяты>.

В остальной части, оценивая показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, суд относит их к числу относимых, достоверных и допустимых доказательств. В описании основных событий происшедшего их показания последовательны, не противоречивы, они дополняли и уточняли свои показания, поясняя при этом причину, послужившую поводом для дополнения и уточнения ранее данных показаний. Имеющиеся противоречия в их показаниях суд не может признать существенными и каким-то образом влияющими на квалификацию их действий.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что винаподсудимого ФИО33 доказана полностью и квалифицирует его действия:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ какуклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимой ФИО32 доказана полностью и квалифицирует ее действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО33 по каждому из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствиис ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ФИО33 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также:

при назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления:

при назначении наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

при назначении наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания по каждому из преступлений по ч. 1 ст. 105 УК РФ и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, влияния состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого при их совершении, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО33, 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания ФИО32 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства:в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствиис ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья; отягчающее наказание обстоятельство: всоответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, который соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку подсудимая совершила тяжкое преступление, за которое она осуждается к реальному лишению свободы, при этом ранее два раза была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

Также отягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания ФИО32 суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, влияния состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимой при его совершении, что привело к его совершению и не отрицается подсудимой, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО32, 

<

данные изъяты>.

Сомневаться во вменяемости подсудимых ФИО33 и ФИО32 у суда оснований нет, так как их поведение в ходе судебного заседания и на предварительном следствии является адекватным, они активно и обдуманно защищаются. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Суд признает данные заключения экспертов допустимыми и достоверными и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, данных о личностях подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимых, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО33 и ФИО32 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением ФИО32 наказания с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований при назначении ФИО32 наказания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО33 необходимо назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку ФИО32 совершила преступление до вынесения приговора 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 05.06.2017 г, то окончательное наказание ФИО32 следует назначить в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств суд находит недостаточным для признания его исключительными и позволяющими назначитьФИО33 и ФИО32 наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.Кроме того, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Поскольку в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается, если осужденному назначено наказание на срок свыше 8 лет лишения свободы, а также при опасном или особо опасном рецидиве, тов отношении ФИО33 и ФИО32 основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Учитывая личности подсудимых ФИО33 и ФИО32, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей.

С учетом фактических обстоятельств преступлений совершенных подсудимыми, и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО32 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить ФИО33 в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО33 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст.105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – лишение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 105 УК РФ – лишение свободы сроком на 9 (девять) лет,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – лишение свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО33 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО32 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 05.06.2017 г., окончательно назначить ФИО32 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО33 и ФИО32 оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО33 исчислять с 22.09.2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 15.03.2017 года до 22.09.2017 года.

Срокнаказания ФИО32 исчислять с 22.09.2017 года, с зачетом времени отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 05.06.2017 г. в период с 16.03.2017 года до 22.09.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, как не представляющие ценности;

<

данные изъяты> возвратить потерпевшему ФИО3;

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им его копии подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Также осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.В. Исаева

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25.12.2017 г. приговор Донского городского суда Тульской области от 22.09.2017 г. оставлен без изменения и вступил в законную силу.