Дело № 2-750/2020 ( УИД 43RS0034-01-2020-001017-55) 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию, указав, что 01.12.2005 (01.09.2009) между ОАО «КировэнергосбыТ» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № 

<

***>. 30.06.2014 общим собранием акционеров ОАО «Кировэнергосбыт» реорганизован в форме присоединения к ОАО «Энергосбыт Плюс». 01.10.2014 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Из приложения № 3 к договору электроснабжения от 01.12.2005 следует, что электроэнергия поставляется на остановочный павильон с торговым киоском по адресу: 

<

адрес>. 07.04.2020 сотрудниками ОАО «Коммунэнерго» выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии: в представленном ПУ электроэнергии «НЕВА 103 1SO», 2014 1171294 № 109198 выявлено наличие дополнительных устройств, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, о чем был составлен акт. Впоследствии был установлен новый ПУ, который допущен в эксплуатацию 16.12.2019. В период с 01.02.2019 по 16.12.2019 объем безучетного потребления электрической энергии составил 38 280 кВт\ч, с учетом ранее предъявленного объема – 34061 кВт\ч. Таким образом стоимость начисленной электрической энергии составит 291 578,38 руб.. Кроме того, задолженность за потребленную энергию за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года составила 24 542,71 руб.. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал долг в размере 316 121,09 руб., государственную пошлину при подаче иска в размере 6 361,21 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Суду пояснил, что более пяти лет назад павильон с торговым киоском по адресу: 

<

...> он сдал в аренду ФИО3 С момента передачи оплату потребленной электроэнергии осуществляет ФИО3 Считает, что ответственность за неучтенное потребление электроэнергии должна нести ФИО3 

Представитель третьего лица ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. Ранее суду пояснила, что какие-либо дополнительные устройства в прибор учета элеткрической энергии не устанавливала. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. Ранее суду пояснила, что какие-либо дополнительные устройства в прибор учета элеткрической энергии не устанавливала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее Основные положения) "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета(системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого(которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и(или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета(систему учета), в несоблюдении установленных договром сроков извещения об утрате(неисправности) прибора учета(системы учета), а также в совершении потребителем(покупателем) иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления эклектической энергии(мощности). 

В силу п.п.1.2.2, 2.11.15. 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, сохранность и целостность приборов коммерческого учета, поверку, замену приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной принадлежности, поддерживать в состоянии, отвечающем техническим требованиям. 

Из анализа вышеуказанных норм закона следует, что именно собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению сохранности, эксплуатации и надлежащего технического состояния, принадлежащих ему приборов учета электрической энергии, в данном случае ФИО1

Согласно п.145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств. 

На основании п.169 основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт бездоговорного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.

Согласно п.187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что 01.12.2005(01.09.2009) между ОАО «Кировэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ФИО1 заключен договор электроснабжения № 

<

***> в отношении объекта- остановочный павильон с торговым киоском по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту от 24.11.2005 № 85 в остановочном павильоне, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено электроустройство Р-5КвТ V-220В.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по подаче электроэнергии ФИО1. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно акту инструментальной проверки № И-1Ф 401\3-017 от 24.04.2014 на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОАО «Коммунэнерго» ФИО5 и ФИО6 выявлено, что прибор учета марки «Нева 103 1SO», 2012 года выпуска, заводской № не пригоден к коммерческим расчетам по причине выхода из строя счетного механизма. В данном акте потребителю предписано заменить электросчетчик.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, потребителем которого является ИП ФИО2 была проведена замена прибора учета электроэнергии, установлен и допущен в эксплуатацию счетчик марки 5-60 А, тип «Нева 103150», №.

07.04.2020 сотрудниками ОАО «Коммунэнерго» ФИО5, ФИО7, ФИО6 в присутствии потребителя ФИО1, при участии арендатора ФИО3 был составлен акт №БУ-ЮЛ401\3-61 по факту выявления безучетного потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес>. Выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии: нарушение пломб госповерителя.

Согласно заключению эксперта ООО «ЭКСКОН» от 04.02.2020 № Э-19\761\1 при исследовании прибора учета электрической энергии марки «НЕВА 103 1SO», 2014 года 1171294 № 109198 выявлено наличие дополнительных устройств, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя. Провода от стороннего устройства от его реле создают разрыв при включении этого реле, размыкая провод до счетного механизма, что приводит к некорректной работе счетного механизма, следовательно, приводит к искажению данных об объеме потребления электической энергии.

Оценив в своей совокупности собранные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергией с использованием прибора учета электрической энергии марки «НЕВА 103 1SO» №.

Ссылку ответчика на то, что ответственность по взысканию в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» денежных средств в связи с безучетным потреблением электроэнергии должна нести ФИО3, как арендатор помещения, суд считает несостоятельной, поскольку требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязанностей, предусмотренных договором электроснабжения № 

<

***> от 01.12.2005(01.09.2009), а не нормах закона по возмещению ущерба. 

Согласно произведенному истцом расчету задолженности по лицевому счету 

<

***> за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года за потребленную электроэнергию задолженность составляет 316 121,09 рублей. Контррасчет ответчиком суду не представлен. 

В данном случае суд приходит к выводу, что указанный расчет задолженности проверен судом, и признается верным, поскольку произведен в соответствии с требованиями ст.544 ГК РФ и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 316 121,09 руб. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6 361,21 руб.

Следовательно, исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 316 121 рубль 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 361 рубль 21 копейки, а всего 322 482 (триста двадцать две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 30 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И.Колодкин