УИД 61RS0005-01 -2020-003417-53 

Дело № 2-2299/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.

при секретаре Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что она и ответчик ФИО2 состоят в браке с ... г. по настоящее время. В период брака у них родился общий несовершеннолетний ребенок в возрасте до трех лет ФИО3 ... г. года рождения, однако истица с ответчиком проживают раздельно, фактически брачные отношения между ними прекращены. Ребенок живет с истицей, которой осуществляется полный уход за ним, в связи с чем, у неё нет собственного дохода и она нуждается в материальной помощи. Между тем, ответчик не оказывает ей финансовой поддержки и не предоставляет денежных средств. У ответчика имеется постоянный доход в размере 27 552 рубля 30 копеек и, следовательно, возможность выделять денежные средства истице, поскольку алименты на иных лиц им не уплачиваются.

На основании изложенного ФИО1 просит суд: взыскать с ФИО2 в её пользу алименты на её содержание в размере 10 351 рубль каждый месяц с момента подачи иска и вплоть до достижения ребенком ФИО3 ... г. года рождения 3-летнего возраста. 

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик не предоставляет содержания ни ей самой, ни их совместному ребенку, несмотря на вынесение соответствующего судебного приказа. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, в связи с чем, дело в его отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ

Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании просила взыскать алименты не более 3 000 руб., поддержала представленный в материалы дела письменный отзыв. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ... г. по ... г..

В период брака ФИО1 родила ребенка ФИО3 ... г. г.р., отцом которого является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении в материалах дела. При этом несовершеннолетняя ФИО3 проживает вместе с матерью.

В рамках настоящего дела ФИО1 просит взыскать с ФИО2 алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума.

В свою очередь, представитель ФИО2, не оспаривая наличие оснований для взыскания алиментов, просит присудить таковые, исходя из материального положения сторон и имеющихся у них обязательств, в размере, не превышающем 3 000 руб., поскольку ежемесячный заработка ответчик составляет 27 552,3 руб., в то время как у него имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом 14 200 руб. 

В силу статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В соответствии со статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме с последующей индексацией, начиная с ... г. (с даты обращения в суд) и до достижения ребенком ФИО3, ... г. года рождения трехлетнего возраста, то есть до ... г..

Определяя размер указанных алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает усматривающийся из материалов дела уровень материального и семейного положения сторон, размер ежемесячного заработка ФИО2, который, согласно пояснениям сторон и справкам с места работы, составляет 27 552,3 руб., наличие у ответчика алиментных обязательств по содержанию своей несовершеннолетней дочери в размере ? доли заработка, а также наличие действующих кредитных обязательств перед ООО «КБ «Кубань Кредит» с размером ежемесячного платежа – 14 200 руб. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым присудить названные алименты в размере 5 177 руб., что соответствует 1/2 величины одного прожиточного минимума на душу населения по Ростовской области, который в настоящее время составляет 10 354 руб., и не усматривает оснований для взыскания заявленных алиментов в большей сумме, поскольку это существенным образом ограничит финансовые возможности и затруднит удовлетворение жизненных потребностей самого ответчика. 

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой была освобождена истица при обращении в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> в пользу ФИО1, ... г. года рождения, уроженки 

<

...>, алименты на ее содержание в размере 5 177 руб., что соответствует 1/2 величины одного прожиточного минимума на душу населения по Ростовской области, который в настоящее время составляет 10 354 руб., ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ... г. и до достижения ребенком ФИО3, ... г. года рождения трехлетнего возраста, то есть до ... г..

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 июля 2020 г. 

Судья