Дело №1-228/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г., 

защитника: адвоката Гирфановой Г.М., представившей ордер № и удостоверение №;

подсудимого ФИО2,

при секретаре Яшиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 13.05.2015 Альметьевским городским судом РТ по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 05.08.2015Альметьевским городским судом РТ по ч. 2 ст. 232, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 10.11.2017 года по отбытии срока.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у себя в квартире, по месту проживания, систематическипредоставлял свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотических средств в немедицинских целях своим знакомым ФИО4, ФИО5 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 13 часов 45 минут ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения выгоды, предоставил свою 

<

адрес> своей знакомой ФИО4, вместе с которой из семян мака и других ингредиентов, на газовой плите и посуде, которые предоставил ФИО1, изготовили наркотическое средство и употребили его путем внутривенной инъекции. 

В этот же день начальником отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 было объявлено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ.

Несмотря на предупреждение о прекращении содержания притона, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 16 часов 50 минут ФИО2 вновь, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения выгоды, предоставил свою 

<

адрес> своей знакомой ФИО4, вместе с которой из семян мака и других ингредиентов, на газовой плите и посуде, которые предоставил ФИО2, изготовили наркотическое средство, и потребили его путем внутривенной инъекции. 

В этот же день начальником отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 вновь было объявлено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ.

ФИО2, будучи ранее неоднократно официально предупрежденным о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, вновь действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения выгоды, предоставил свою 

<

адрес> своим знакомым ФИО4 и ФИО5, вместе с которыми из семян мака и других ингредиентов, на газовой плите и посуде, которые предоставил ФИО2, изготовили наркотическое средство и потребили его путем внутривенной инъекции. 

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита в судебном заседании, также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. 

Суд исключает из обвинения признак «содержание притона» как излишне вмененный, поскольку из предъявленного обвинения следует, что ФИО2 лишь систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья подсудимого и его близких, а также то, что подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на его иждивении, с его слов находится гражданская супруга в состоянии беременности.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО2, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества без назначения дополнительного наказания. 

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся по квитанции № в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: