Дело № 5-188/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан P.P.Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Х.И.Х., , уроженца , зарегистрированного по адресу: , не работающего, женатого, ранее не привлекавшийся к административной ответственности. 

Перед рассмотрением административного материала Х.И.Х. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:

Х.И.Х. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

примерно в 13.50 часов Х.И.Х., находясь в здании Ледового Дворца, расположенном по адресу: РТ, , вел себя вызывающе, а именно, выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих, игроков, болельщиков, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, при этом на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, при доставлении в отдел полиции оказал злостное неповиновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от г.; рапортами сотрудников полиции Г.И.Н., Д.А.А. и Ф.А.В. о том, что примерно в 13.50 часов Х.И.Х., находясь в здании Ледового Дворца, расположенном по адресу: РТ, , вел себя вызывающе, а именно, выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих, игроков, болельщиков, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, при этом на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, при доставлении в отдел полиции оказал злостное неповиновение.

Заявлением Х.Х.Р. в полицию о привлечении Х.И.Х. к административной ответственности за мелкое хулиганство;

Объяснениями Х.Х.Р. и Л.В.И..

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, Х.И.Х. совершил мелкое хулиганство: находясь в общественном месте в выражался в адрес граждан и сотрудников полиции нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при этом на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

При назначении административного наказания Х.И.Х. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством смягчающую ответственность суд находит –признание своей вины.

Учитывая личность Х.И.Х., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Х.И.Х., , уроженца , зарегистрированного по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (Отдел МВД России по ), ИНН 

<

***>, КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 40 , Отделение НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18 ) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Шамионов. 

Копия верна.

Судья Р.Р. Шамионв.

Секретарь суда Л.В. Валеева.