ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 15 мая 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Милевской Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в размере.. руб. и процентов за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в сумме 54600руб., по тем основаниям, что ответчик не выполнил обязанность по возврату займа и процентов, полученных от истицы 16.05.2018 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержала исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судом, с согласия участвующих лиц принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от 16.05.2018 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме.. руб., которые обязуется вернуть в срок до 16.12.2018 года с учетом процентной ставки.. % ежемесячно (л.д.18).

Расчетом задолженности истица ФИО1 подтвердила, что получила в счет погашения процентов в период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года.. руб. (л.д.9).

В соответствии со ст.807, ч.2 ст.808, ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик образуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. 

Ответчиком расчет задолженности и размеры, уплаченных по договору займа сумм не оспорены, поэтому требования ФИО1 о взыскании основной суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно определения арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019 года к производству суда принято заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом); указанное заявление по существу не рассмотрено.

В соответствии с ч.2 ст.213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года №127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом после даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, поэтому оснований для оставления искового заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 5560руб. подтверждена соответствующей квитанцией (л.д.4) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 16 мая 2018 в размере.. руб., в том числе сумму основного дола –.. руб., проценты за период с 01.10.2018 года по 16.12.2018 года в сумме.. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб.; всего.. руб. (..).

Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель