Дело №2-538/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Емельяненко И.В., 

при секретаре - Сарычевой Е.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковым заявлениям Невельского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возложении обязанности разместить информацию, 

У С Т А Н О В И Л:

Невельский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, к ООО «Коммунальщик» о возложении обязанности разместить на досках объявлений в подъездах жилых домов информацию для потребителей о размерах тарифов, перечне оказываемых услуг, по следующим основаниям. 

Невельской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, по результатам которой было установлено, что жители многоквартирных жилых домов №, по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес> обслуживаемых ООО «Коммунальщик», как потребители услуг лишены возможности ознакомления с полным перечнем информации, в соответствии с установленными нормами законодательства РФ, что нарушает права жителей многоквартирных жилых домов города Невельска. Со ссылкой на нормы законодательства, определяющие требования о защите прав потребителей, статью 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, разместить на досках объявлений в подъездах жилых домов информацию, предусмотренную абз. 2,5,7,8,9,12 подпункта «п» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В суд представлено заявление от генерального директора ООО «Коммунальщик» ФИО17 о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметками «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н., которая исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание принятие признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Невельского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возложении обязанности разместить информацию, предусмотренную абз. 2,5,7,8,9,12 подпункта «п» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить на досках объявлений в подъездах жилых домов №, по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес> информацию, предусмотренную абз. 2,5,7,8,9,12 подпункта «п» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» государственную пошлину в доход бюджета МО «Невельский городской округ» в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий И.В. Емельяненко