Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> РД 25 июля 2018 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> к ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ о приостановлении предпринимательской деятельности в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до регистрации в налоговом органе,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о приостановлении предпринимательской деятельности в магазине «Минимаркет», в обоснование своих требований указав, что прокуратурой города по результатам изучения материала проверки, поступившего из ОМВД России по 

<

адрес>, по факту занятия предпринимательской деятельностью без постановки на налоговый учет гражданкой ФИО2, установлено, что последняя занимается незаконной предпринимательской деятельностью в магазине «Минимаркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, а также продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность без каких-либо разрешительных документов. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе подтверждается актом осмотра магазина «Минимаркет» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, объяснением ФИО2, и протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно ст. 83 НК РФ в целях налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на налоговый учет в налоговых органах соответственно по месту организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ -государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств. Таким образом, предпринимательская деятельность ФИО2, направленная на систематическое получение прибыли является незаконной и подлежит обязательной государственной регистрации. Игнорирование законодательства в части обязанности пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связанно с отказом платить налоги, чем нарушаются требования ст. 57 Конституции Российской Федерации. Как налогоплательщик ФИО2 должна состоять на учете и платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Данный вид налога относится к собственным доходам местного бюджета, который идет на решение вопросов местного значения. Неисполнение своей конституционной обязанности выплачивать налоги от занятия предпринимательской деятельности влечет за собой неисполнение администрацией города своих расходных обязательств перед населением, тем самым затрагиваются интересы неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просит суд признать незаконной осуществляемую ФИО2 предпринимательскую деятельность в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>; приостановить осуществляемую ФИО2 предпринимательскую деятельность в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до регистрации в налоговом органе.

Представитель истца ст. помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала полностью и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца ст. пом. прокурора 

<

адрес> ФИО5, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора 

<

адрес> к ФИО2 в порядке ст.45 ГПК РФ о приостановлении предпринимательской деятельности в магазине «Минимаркет», до регистрации в налоговом органе, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования прокурора 

<

адрес> к ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ о приостановлении предпринимательской деятельности в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до регистрации в налоговом органе – удовлетворить.

Признать незаконной осуществляемую ФИО2 предпринимательскую деятельность в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Приостановить осуществляемую ФИО2 предпринимательскую деятельность в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до регистрации в налоговом органе.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Ефремов