ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2025 по иску ООО «ДОМСТИЛЬ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины

установил:

ООО «ДОМСТИЛЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №, обязательства по которому за ответчика были обеспечены договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки требования (цессия) в простой письменной форме, что полностью соответствует п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 389 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «ДОМСТИЛЬ» заключен договор уступки требования (цессия) в простой письменной форме, что полностью соответствует п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 389 ГК РФ. В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, ООО «ДОМСТИЛЬ» предъявило к ответчику и поручителю требования, вытекающие из договора, которые были удовлетворены посредством вынесения мировым судьей по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с ответчиков в пользу ООО «ДОМСТИЛЬ» была взыскана задолженность по договору в сумме 154 127,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 141,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, а ООО «ДОМСТИЛЬ» было разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства. В силу п. 3.1 договора установлено, что продавец обязалась передать товар ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался оплатить стоимость купленного товара (п. 4.4 договора), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2 договора). Продавец принятые на себя обязательства по передачи товара ответчику в соответствии с п. 3.1 договора исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи товара, являющимся приложением № 2 к договору, однако ответчик обязательства по договору не исполнил по настоящее время. Стоимость товара по договору составляет 80 580 руб. Внесено наличными денежным средствами на момент заключения договора - 3 000 руб. Оформлен товарный кредит на 77 580 руб. П.6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца или вносятся в кассу продавца в размерах и сроки, указанные в приложении №1 договора. Из Приложения №1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными долями по 3 233 руб. (основной долг). П. 6.2 договора установлено, что ответчик помимо стоимости товара оплачивает продавцу проценты за пользование кредитом в размере 0,16% в день ежемесячно до дня возврата суммы, оформленного кредите (п. 6.2 договора). В случае несвоевременного внесения платежа ответчик уплачивает продавцу пени в два размере 1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы остатка долга за товар на дату погашения (п. 7.1 Договора). Согласно расчету, являющемуся приложением к настоящему исковому заявлению, следует, что фактически ответчиком внесены денежные средства в счет погашения основного долга -11 619,00 руб. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила — 65961,00 руб. которая момент формирования иска ответчиком не погашена, в связи с чем, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 165 220.05 руб., из которых 65 961,00 руб.- сумма основного долга, 65 961,00 руб.- проценты за пользование договором, 30 000,00 руб. - сумма неустойки (пеней), 3 298,05 руб. - сумма штрафа. Кроме того, исполнение обязательств ответчика по договору было обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в письменной форме между истцом и поручителем, что полностью соответствует требованиям ст. 362 ГК РФ. Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору, принятых на себя ответчиком. В силу п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен с тем, что его ответственность перед кредитором распространяется на все обязательства ответчика перед кредитором. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства установлено, что основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору, в том числе: неоплата полученного товара в установленный договором срок полностью или частично независимо от длительности просрочки. Ответственность поручителя наступает только после неисполнения ответчиком обязательств в течение 2 (двух) месяцев с момента наступления срока исполнения; неуплаты процентов за просрочку в оплате в установленный срок, полностью или частично, независимо от длительности просрочки. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с ответчиком в том же объеме, как и он (п. 2.2 договора поручительства). Следовательно, основываясь на вышеуказанном истец считает, что сумма задолженности по договору подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

Истец просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ДОМСТИЛЬ» задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 220,05 руб., из которых 65 961,00 руб.- сумма основного долга по договору, 65 961,00 руб. - проценты за пользование договором, 30 000,00 руб. - неустойка (пени), 3 298,05 руб. - сумма штрафа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 956,61 руб.;

В судебное заседание представитель истца - ООО «ДОМСТИЛЬ» не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 489 ГК РФ о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, возникшего, в том числе, из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор № купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В п. 1 договора перечислено наименование товара, приобретаемое по данному договору. Общая стоимость товара составляет 80580,00 руб. Внесено при заключении договора 3000,00 руб. В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 6 договора и Приложению № к договору, внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За предоставление товара в кредит с рассрочкой платежа, покупатель оплачивает продавцу процент за пользование кредитом в размере 0,16 % в день ежемесячно до дня возврата суммы оформленного кредита (п. 6.2 договора). 

Договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. ст. 811, 819, 822 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 должна была уплатить ИП ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 77580,00 руб., проценты за пользование кредитом в размере 48481,00 руб., всего 126061,00 руб. 

Однако, в нарушение обязательств, предусмотренных п.п. 5.2, 4.4, 6, 6.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность по уплате суммы основного долга и процентов ФИО1 не исполнены.

Во исполнение обязательств ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи товара с рассрочкой платежа ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, принятых на себя ФИО1 Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора купли-продажи и согласен с тем, что его ответственность перед кредитором распространяется на все обязательства покупателя перед кредитором. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей в соответствии с договором купли - продажи, в том числе: неоплата полученного по договору в установленный договором срок полностью или частично независимо от длительности просрочки. Ответственность поручителя наступает только после неисполнения покупателем обязательств в течение 2 (двух) месяцев с момента наступления срока исполнения, неуплата процентов за просрочку в оплате в установленный срок, полностью или частично, независимо от длительности просрочки. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга и процентов по договору купли - продажи за просрочку выполнения обязательств, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем его обязательств (п.п. 1,2 договора).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разделом 7 договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность сторон за нарушение условий договора, в частности, при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности покупатель уплачивает продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности (п. 7.1 договора).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 и ФИО1 в полном объеме перешло от ИП ФИО3 к ИП ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «ДОМСТИЛЬ» заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 и ФИО1 в полном объеме перешло от ИП ФИО4 к ООО «ДОМСТИЛЬ».

По договору цессии от ИП ФИО4 к ООО «ДОМСТИЛЬ» перешли права (требования) задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Права ответчика данной уступкой права не нарушены. 

Согласно представленному истцом расчету, размер основного долга составляет 65961,00 руб. (с учетом внесения ответчиком 11619,00 руб.), размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89920,08 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 373477,76руб., размер штрафа за просрочку платежа составляет 3298,05 руб.: 65961,00Х5%=3298,05 руб. В связи с несоразмерностью суммы процентов и неустойки истец самостоятельно снизил их размер до суммы основного долга. Таким образом, размер процентов составляет 65961,00 руб., размер неустойки – 30000,00 руб.

Представленный истцом расчет процентов, неустойки и штрафа суд признает верным, считает необходимым положить его в основу принимаемого решения о взыскании с ответчиков процентов, неустойки и штрафов согласно представленного договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками данный расчет не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору, возражений по представленным истцом расчету.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по возврату денежных средств по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд находит исковые требования ООО «ДОМСТИЛЬ» подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. 

Задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

С ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ДОМСТИЛЬ» надлежит взыскать солидарно сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165220,05 руб., из которых 65961,00 руб.- сумма основного долга по договору, 65961,00 руб. - проценты за пользование договором, 30000,00 руб. - неустойка (пени), 3298,05 руб. - сумма штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 110 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по договору купли-продажи в размере 154127,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2141,28 руб. в пользу ООО «ДОМСТИЛЬ».

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом ООО «ДОМСТИЛЬ» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5956,61 руб., поскольку исковые требования ООО «ДОМСТИЛЬ» удовлетворены, поэтому подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «ДОМСТИЛЬ» расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 5956,60 рублей (В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ: 4 000 + ((165220,05 - 100 000)* 3) / 100 = 5 956,60 руб.), уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Домстиль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>»), ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДОМСТИЛЬ» (ИНН 

<

***>, КПП 380101001) сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 220,05 руб., из которых 65 961,00 руб.- сумма основного долга по договору, 65 961,00 руб. - проценты за пользование договором, 30 000,00 руб. - неустойка (пени), 3 298,05 руб. - сумма штрафа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5956,60 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.В. Гавриленко 

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025.