УИД: 91RS0№-23 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым 

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО17 

с участием истцов ФИО3, ФИО13, ФИО2, представителя истцов ФИО19, ответчика ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13, ФИО2, ФИО3 к администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО14 и ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО14 и ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, в связи с чем открылось наследство, состоящее из 54/100 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которое было им принято как наследственное имущество после смерти его супруги ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако наследственные права не оформлены в установленном законом порядке. В установленный законом срок они - истцы, как сестры умершего ФИО9, обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, в связи с чем нотариусом ФИО18 было открыто наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество им – истцам отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, поскольку после выдела принадлежавших иным совладельцам долей жилого дома и земельного участка изменились доли оставшихся совладельцев, в том числе и ФИО10, при этом решением Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ФИО10 доля земельного участка была определена в размере 54/100, однако в установленном порядке право собственности на измененный размер доли зарегистрирован не был. В связи с изложенным просят суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 54/100 доли домовладения и земельного участка, общей площадью 0,0448 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признать за ними - истцами ФИО13, ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 на 54/100 доли домовладения и земельного участка, общей площадью 0,0448 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес> в равных долях. 

В судебном заседании истцы ФИО13, ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО19 иск поддержали, дали пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно поступившему от него до начала судебного заседания заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, до начала судебного заседания от нее в суд поступило заявления, согласно которого не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, причины неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истцов и их представителя, ответчика ФИО14, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Евпаторийского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано свидетельство о праве собственности на 29/100 доли домовладения №б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящее из трех жилых домов. Право долевой собственности за ФИО10 зарегистрировано в установленном законом порядке в Евпаторийском БРТИ ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичная информация содержится в справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>. 

Согласно архивной выписки из решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение №б по 

<

адрес> в 

<

адрес> разделено на два самостоятельных, одним из которых является домовладение №б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящее из жилых домов лит. «А», «Е», «К», сараев лит. «Г», «С», «Т», «У», «Д», «Х», «М», «Н», «Е2», уборной лит. «У3», общей площадью 120,7 кв. м, жилой площадью 57,0 кв. м, в котором ФИО10 принадлежит 54/100 доли домовладения. 

Из выписки Евпаторийского МБТИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с выделом в отдельный адрес ФИО20 подлежат пересчету идеальные доли ФИО10 – 54/100 доли домовладения, ФИО22 – 7/100 доли, ФИО21 – 9/100 доли, ФИО5 - 10/100 доли, ФИО6 – 10/100 доли, ФИО8 – 10/100 доли.

На основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии 

<

данные изъяты> №, выданного Евпаторийским городским управлением земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок площадью 0,0448 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №б. Совладельцами указанного земельного участка являются ФИО21, ФИО6, ФИО5, ФИО22, ФИО8, при этом доли совладельцев не определены. 

Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признано, в том числе, право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 0,0448 га, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений за ФИО5 на 10/100 доли от общей площади земельного участка, ФИО6 на 10/100 доли, ФИО21 на 9/100 доли, ФИО8 на 10/100 доли, ФИО10 на 54/100 доли, ФИО7 на 7/100 доли. 

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО10 новые правоустанавливающие документы на 54/100 доли домовладения, а также на 54/100 доли земельного участка, площадью 0,0448 га, расположенных по адресу: 

<

адрес>, №б, не получала. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на указанную дату ФИО9, являлся единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, супругом которой он являлся.

Из справки о регистрации №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым следует, что в домовладении №б по 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО10 как собственник 29/100 долей домовладения, и ФИО9, как супруг собственника. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО9 в установленном законом порядке обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, то есть принял наследство после смерти своей супруги, однако правоустанавливающие документы на наследственное имущество оформлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3 и ФИО2, являясь полнородными сестрами, наследодателя ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых матерью истцов указана ФИО11, а также истец ФИО13, являясь неполнородной сестрой наследодателя ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором матерью истца указана ФИО12, а следовательно, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ являясь наследниками второй очереди, обратились в установленном законом порядке с соответствующими заявлениями к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО18, в связи с чем открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство являются неполнородная сестра – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полнородная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и полнородная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справками №,505,506, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО18 

В сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ на устное обращение истцов относительно оформления наследства по закону на имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на домовладение с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенное по адресу: 

<

адрес> и земельного участка расположенного по указанному адресу, находящегося в общей совместной собственности совладельцев, после смерти ДД.ММ.ГГГГ их брата ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, к имуществу которого заведено наследственное дело №, который принял наследство путем подачи заявления, но не оформил свои наследственные права после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей супруги ФИО10, к имуществу которой заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО18 указано о том, что наследниками предоставлено свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 принадлежит на праве собственности 29/100 доли домовладения №б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, аналогичная информация содержится в справке филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками предоставлена архивная выписка из решения исполкома Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О разделе домовладения №б по 

<

адрес> в 

<

адрес> на два самостоятельных», в котором указано, что принято решение о разделе домовладения на два самостоятельных, одно из которых домовладение состоящее из жилых домов лит. «А», «Е», «К», сараев лит. «Г, С, Т, У, Д, Х, М, Н, Е2» уборной лит. «УЗ», общей площадью 120,7 кв. м, жилой площадью 57,0 кв. м, в котором ФИО10 принадлежит 54/100 доли. Обязанность по оформлению владельцам новых правоустанавливающих документов возложена на Евпаторийское ЕМБРТИ. Однако новых правоустанавливающих документов на 54/100 доли домовладения наследниками не представлено, в связи с чем отсутствие документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. Относительно оформления прав на земельный участок, нотариусом разъяснено, что из представленного государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок №б по 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в общей совместной собственности совладельцев – ФИО10, ФИО8, ФИО21, ФИО6, ФИО5 и ФИО22 без определения долей, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок без определения доли умершего совладельца в общей совместной собственности, нотариусу не представляется возможным, и истцам рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности в порядке наследования на 54/100 доли в праве общей собственности на домовладение с хозяйственными строениями и сооружениями, а также об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; регистрационное удостоверение на объект недвижимого имущества; решение о приватизации, в том числе жилого помещения; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение №б по 

<

адрес> в 

<

адрес> разделено на два самостоятельных, одним из которых является домовладение №б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящее из жилых домов лит. «А», «Е», «К», сараев лит. «Г», «С», «Т», «У», «Д», «Х», «М», «Н», «Е2», уборной лит. «У3», общей площадью 120,7 кв. м, жилой площадью 57,0 кв. м, в котором ФИО10 принадлежит 54/100 доли, решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 0,0448 га, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, в том числе за ФИО10 на 54/100 его доли, учитывая, что сведения о лицах, претендующих на спорную долю домовладения и земельного участка в материалах дела отсутствуют, исходя из того, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что 54/100 доли домовладения, а также 54/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, №б, являются объектом наследственной массы. Какие-либо сведения, вызывающие сомнения в принадлежности указанной доли домовладения и земельного участка умершей ФИО10, а после ее смерти ее супругу ФИО9, который принял наследство путем подачи заявления, но не оформил свои наследственные права, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателей ФИО10 и ФИО9, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после их смерти, в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО13, ФИО2 и ФИО3 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13, ФИО2, ФИО3 к администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО14 и ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 54/100 доли домовладения и 54/100 доли земельного участка общей площадью 0,0448 га, расположенных по адресу: 

<

адрес>, №б.

Признать за ФИО13, ФИО2 и ФИО3 право собственности на 54/100 доли домовладения №б, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым и состоящего из: жилых домов лит. «А, а1, а2, а3, а4», кадастровый №, общей площадью 57,2 кв. м, лит. «Е, е» общей площадью 14,6 кв. м, лит. «К,К1» общей площадью 44,6 кв. м, сараев лит. «Т» площадью 5,5 кв. м, лит. «Г» площадью 4,7 кв. м, лит. «С» площадью 6,8 кв. м, лит. «М» площадью 18,9 кв. м, лит. «У», лит. «Н» площадью 12,2 кв. м, в равных долях, то есть по 18/100 доли домовладения за каждой в порядке наследования по закону после смерти их брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13, ФИО2 и ФИО3 право собственности на 54/100 доли земельного участка площадью 448 кв. м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в равных долях, то есть по 18/100 доли земельного участка за каждой в порядке наследования по закону после смерти их брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец