Дело № 1-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

28 ноября 2018 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Полтавского района Омской области Голева А.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Винокурова П.В., Гумерова М.Н., 

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО3 были привлечены к уголовной ответственности в связи с тем, что в период с 10 по 20 июня 2016 года, в промежуток времени с 00.10 до 01.20 часов, с территории неохраняемой и неогороженной фермы отделения № 1 бригады №3 ООО «Еремеевское», расположенной на юго-западной окраине 

<

адрес>, тайно похитили металлическое корыто в виде лома черного металла массой 320 кг, стоимостью 6,5 рублей за 1 кг, причинив ущерб в сумме 2080 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу от защитников подсудимых ФИО2 и ФИО3 – Винокурова П.В. и Гумерова М.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с их деятельным раскаянием. 

Государственный обвинитель Голев А.А., возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по указанным основаниям.

Выслушав подсудимых, которые, признав свою вину в инкриминируемом им деянии, выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, представителя потерпевшего, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 судимыми не являются, привлечены к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину, в совершении которого признали полностью, характеризуется в целом положительно. 

Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимых после совершения преступления, которые от следствия не скрывались, следствию не препятствовали, подробно и последовательно давали по делу изобличающие себя показания, в том числе дачей объяснений до возбуждения уголовного дела, подали явки с повинной, чем активно способствовали расследованию преступления. Ущерб возмещен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что личности указанных подсудимых перестали быть общественно опасными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 

<

данные изъяты> 254, 256 УПК РФ, суд,-

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении подсудимых, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: лом черного металла, металлический лом, мотоцикл – оставить в распоряжении собственников.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшему, прокурору Полтавского района Омской области.

Издержки в счет оплаты труда адвокатов – отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Абилов