Дело №№ (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 25 декабря 2019 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретарях Вялой О.Б., Павловой Т.А., Хачатрян Д.С., Гуковой С. и Князевой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Завьяловского р-на УР ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

подсудимого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого, задержанного с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., содержавшегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и его защитников: адвоката Бирюкова М.И., представившего удостоверение № № и ордер №№, и адвоката Минагулова М.Ф., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

подсудимого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого, и его защитника Кузнецовой Л.П., представившей удостоверение №№ и ордер №№,

а также с участием потерпевшего К.К.А. и его представителя Ч.И.В,, представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленно причинили средней тяжести вред здоровью К.К.А.., не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 00 минут, ФИО4, С.А.А., С.Р.А. находились на берегу пруда, расположенного напротив дома № № по 

<

адрес>. В это время, на вышеуказанном берегу пруда, расположенного напротив дома № № по 

<

адрес> находились К.К.А., К.Л.В., С.О.А., С.А.Л., С.Д.А., Г.А.Н.., Г.К.Н., Г.А.Н., М.А.С, и другие. Внезапно между ФИО4 и С.Ю.М. из-за незначительного повода возник конфликт, который прекратил К.К.А.. и с целью не продолжать указанный конфликт К.К.А. и С.Ю.М. ушли с берега указанного пруда. Однако, ФИО4, желая продолжить конфликт, крикнул вслед уходящему К.К.А..: «Вы ещё получите!», после чего, у ФИО4 находящегося в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью средний тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, для чего позвал ранее ему знакомого ФИО5 и неустановленное в ходе следствия лицо, на что последние согласились, тем самым вступили между собой в преступный сговор. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, ФИО4, С.А.А.., ФИО5 и неустановленные в ходе предварительного следствия мужчины, пришли через огород во двор дома №№, по 

<

адрес>, принадлежащего С-ым, где из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, подошел к не создающему никакой угрозы для окружающих К.К.А.., и действуя демонстративно, провоцируя своими действиями окружающих, выполняя свою роль в совершении преступления ударил К.К.А. металлическим прутом, используемым в качестве оружия, в область ног, отчего последний упал на колени и испытал сильную физическую боль, после чего, выполняя свою роль в совершении преступления, к К.К.А. подбежали ФИО5 и ФИО4 каждый из которых в руках держал предмет, похожий на деревянную биту и совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом действуя в реализации единого преступного умысла, совместно и согласовано ФИО4 и ФИО5 нанесли К.К.А. многочисленные удары имеющимися в их руках предметами, используемыми в качестве оружия, по различным частям тела, голове. В результате преступных действий ФИО4, ФИО5, и неустанного в ходе предварительного следствия лица К.К.А.. были причинены физическая боль, моральные страдания, а также телесные повреждения характера: закрытой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 10 и 11 левых ребер по задней подмышечной линии с незначительным смещением костных отломков, без плевральных осложнений, с наличием двух кровоподтёков на задней поверхности грудной клетки слева; ушибленной раны в левой теменно-затылочной области, кровоподтёка на лице (лобно-носовая область), ссадины в лобной области слева, кровоподтека и ссадины на задней поверхности правой половины грудной клетки (правая лопаточная область), кровоподтека в поясничной области, кровоподтёка на левом бедре, ушибленной раны на правой голени, ушиба правой почки.

Закрытая травма грудной клетки в виде переломов левых 10 и 11 ребер с наличием двух кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки слева образовалась в результате не менее чем двух ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), имевшим удлиненную (вытянутую) форму, в соответствии с п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года), квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (сроком более 21 дня). Данный механизм травмы подтверждается характером переломов 10,11 левых ребер – прямые локальные, и образовались в месте ударного воздействия твердого тупого предмета (орудия).

Ушибленные раны в левой теменно-затылочной области (одна) и на правой голени (одна), образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, в соответствии с п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года), квалифицируются, как в отдельности, так и в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком до 21 дня (включительно).

Ушиб правой почки образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью в поясничную область справа, в соответствии с п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года) квалифицируется, как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком до 21 дня (включительно)

Кровоподтек на лице, ссадина в лобной области слева, кровоподтек и ссадина в правой лопаточной области, кровоподтек в поясничной области, кровоподтек на левом бедре образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года), расцениваются, как не причинившие вред здоровью. 

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал, суду показал, что действительно наносил удары палкой в область спины потерпевшего в силу неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта. 

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном ему обвинении признал, суду показал, что наносил потерпевшему удары предметом, похожим на палку в силу неприязни. 

Вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела. 

Так, потерпевший К.К.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он с супругой К.К.А. находились в гостях у его сестры С.О.А.. во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. Кроме них там находились: муж сестры - С.А.Л., его племянница –С.Д.А. с мужем Г.А.Н.., его двоюродный брат С.Ю.М. с женой С.Н.В. Около 17 часов, когда С.Ю.М. плавал на лодке по пруду, ФИО4 и С.А.А., которые находились в 15 метрах от них на берегу пруда, напротив дома №№ по 

<

адрес>, стали высказывать угрозы в его адрес, а затем между ФИО4 и причалившим к берегу С.Ю.М. произошел конфликт, в ходе которого они ругались, разговаривали на повышенных тонах, толкались. Он (К.К.А.), С.А.Л. и женщины подбежали к ФИО4 и С.Ю.М., разняли их, на этом конфликт был исчерпан. Уходя с места, где произошел конфликт, ФИО4 высказал в их адрес угрозы, сказав: «Вы сейчас получите». Угрозы ФИО4 они всерьез не восприняли, после чего, вернулись во двор дома С.О.А., где сидели в беседке и играли в карты. Около 19-20 часов со стороны дома №№ к ним во двор забежала группа вооруженных битами и арматурами лиц, которые стали высказывать угрозы в их адрес. Он вместе с родственниками вышел из беседки и увидел 7-8 человек с поднятыми вверх битами, среди них находились ФИО4 и С.А.А., остальные в тот момент были ему незнакомы. Сам он и его родственники были безоружны. Он спросил парней, что они тут делают, и в это время получил первый удар по правой ноге ниже колена от К.Е.А., после чего, упал вперед на колени. Потом он почувствовал удары по телу – по спине, по почкам, а также по голове с обеих сторон, ему было нанесено более 5 ударов, он упал вперед и закрыл голову руками, потом потерял сознание. Когда он очнулся, попытался отобрать у кого-то биту, но получил сзади удар по голове и опять потерял сознание. Потом он помнит, что очнувшись, удерживал на земле С.А.А., чтобы передать его в руки полиции, но потом отпустил его, т.к. со стороны дома №№ появился ФИО5 и, держа в руке топорище, угрожал ему и кричал, чтобы он отпустил С.А.А.. Всё это продолжалось около 5-10 минут. Потом нападавшие убежали. Затем приехала «Скорая помощь», его и С.Ю.М. увезли в больницу. В результате нанесения побоев, ему были причинены телесные повреждения в виде ушиба правой ноги ниже колена, перелома 10-11 ребер, ушибленной раны на голове, гематом на руках и в области поясницы. 

На очной ставке со свидетелем ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года потерпевший К.К.А. подтвердил ранее данные показания о нападении на него и его родственников ДД.ММ.ГГГГ г. молодых людей с битами, среди которых был ФИО5 (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевший К.К.А., уверенно опознал молодого человека в лице ФИО4 и пояснил, что именно он ДД.ММ.ГГГГ года на участке сестры в 

<

адрес>, в составе группы лиц угрожал ему убийством и нанес ему и его родственникам побои. (

<

данные изъяты>). 

Свидетель С.Н.В.. показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она пришла домой к С.О.А. по адресу 

<

адрес>. Она с мужем С.Ю.М., С.О.А. с мужем С.А.Л., К.К.А. с женой К.Л.В. сидели во дворе дома в беседке по указанному адресу. Около 20 часов со стороны огородов на участок С.О.А. пришла группа молодых людей вооруженных битами и арматурой, которые встали перед беседкой в два ряда. Все, кто находились в беседке, были безоружны. Первыми из беседки вышли К.К.А. и С.О.А.. Когда она вышла из беседки, то увидела, как двое молодых людей ФИО4 и ФИО5 наносили удары битами К.К.А. в 3-4 метрах от беседки, а третий молодой человек бил его арматурой. К.К.А. в это время лежал на земле и закрывал голову руками. ФИО5 бил К.К.А. битой по туловищу, ФИО4 бил К.К.А. битой по туловищу и голове, по каким частям тела бил К.К.А. третий молодой человек она не помнит. Каждый из них нанес К.К.А. не по одному удару. Она не видела, как К.К.А. наносились первые удары, т.к. в это время выходила из беседки. Избиение К.К.А. продолжалось 5-10 минут. Она видела, что у К.К.А. была пробита голова. Кроме К.К.А., телесные повреждения от молодых людей получили и другие их родственники. ФИО4 и ФИО5 она хорошо запомнила, т.к. они стояли в первом ряду среди молодых людей, их фамилии она узнала в ходе следствия.

Свидетель К.Л.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она с мужем К.К.А. приехала к родственникам С-ым, проживающим по адресу: 

<

адрес>, на день рождения их зятя Г.А.Н.. Около 19 часов на берегу пруда, прилегающего к дому их родственников между ФИО4 и С.А.А. с одной стороны и С.Ю.М. произошел конфликт, в ходе которого со стороны ФИО4 и С.А.А. были высказаны угрозы расправой в адрес С.Ю.М., на этом конфликт был исчерпан. Но ФИО4, уходя, в адрес всех, кто прибежал на помощь к С.Ю.М. с их стороны, высказал угрозу расправой, сказав: «Сейчас вы все получите». Через какое-то время, когда С.Ю.М. и С.Н.В., С.А.Л. и она с мужем сидели в беседке во дворе дома С-ым, со двора кто-то предложил им выйти из беседки. Они по очереди вышли из беседки. Выйдя из беседки, она увидела около 8 человек, которые стояли в два ряда с поднятыми над головой битами и прутами. Её муж спросил, кто они и зачем пришли. После этого К.А.В. нанес её мужу удар сзади прутом по ногам, тут же подошли ФИО4 и ФИО5 и битами стали бить её мужа, втроем они одновременно склонились над её мужем и стали наносить ему удары сверху вниз по голове, спине, в область поясницы. Каждым из них было нанесено более трех ударов её мужу. Муж упал лицом на землю и руками закрывал голову. На голове и под коленкой у него появилась кровь. Потом она услышала голоса соседей Д-вых, парни стали уходить со двора. Кто-то из их родственников вызвал «Скорую помощь», на которой увезли её мужа и С.Ю.М..

В ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного с участием свидетеля К.Л.В., последняя рассказала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время во дворе дома №№ по 

<

адрес>, её мужу К.К.А.. побои наносили трое человек, сначала молодой человек ударил его металлической арматурой по ногам, отчего муж упал на колени, потом подбежали ещё двое незнакомых парней с предметами, похожими на биты и стали ими наносить удары в область спины, а молодой человек ударил металлической арматурой по голове. (

<

данные изъяты>). 

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель К.Л.В. уверенно опознала ФИО4 и пояснила, что именно он ДД.ММ.ГГГГ года на участке С-ым в 

<

адрес>, наносил побои ее мужу К.К.А. (

<

данные изъяты>).

Свидетель С.Ю.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он находился на лодке на пруду в 

<

адрес>, и зацепил веслом сеть. Недалеко на берегу на мостике сидели С.А.А. и ФИО4, последний закричал ему, что он тут делает, это их пруд и берег, чтобы он подплыл к ним и от них получит. Он подплыл к берегу и вышел из лодки, ФИО4 толкнул его, он схватился за ФИО4 и они оба упали в воду. Потом к нему (С.Ю.М.) подошли его родственники, ФИО4 отбежал и стал высказывать угрозы, что сейчас он позвонит и всех их перебьют. Потом он (С.Ю.М.) ушел домой, а минут через 40 его пригласила к себе сестра О.. Они с женой пришли на 

<

адрес>, к сестре, где он с женой, К.К.А. и Л. и С.О.А. и Ал. сидели в беседке. Через некоторое время со двора им кто-то закричал: «Выходите, убивать будем», по голосу кричал ФИО4. Он в окошко увидел четверых мужчин, среди которых узнал ФИО4 и С.А.А., за ними стояли ещё четверо, у всех в руках были биты. ФИО6 вышел из беседки первым. Когда он (С.Ю.М..) вышел из беседки, то увидел, что К.К.А. уже забили, у него из головы бежала кровь, кто его бил он не видел. Самого его сзади ударили по голове, и он потерял сознание. Очнулся он уже на улице у входных ворот, когда ему перевязывали голову, нападавшие к тому времени ушли. 

Свидетель С.О.А. показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ г. на берегу пруда недалеко от их дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>51, произошел конфликт между С.Ю.М. с одной стороны, и ФИО4 и С.А.А. с другой стороны. Между ними была словесная перепалка. Когда она с другими родственниками подошли к месту конфликта, ФИО4 высказал угрозы в их адрес. В тот же день вечером она с мужем, её брат К.К.А. с женой и С.Ю.М. с женой сидели во дворе её дома в беседке. В это время со двора они услышали крик: «Выходите, будем убивать». Она вышла из беседки почти одновременно с братом К.К.А.. Во дворе в два ряда стояли мужчины с прутами и битами, а у них в руках ничего не было. В это время К.А.В. ударил брата по ногам прутом и тот упал лицом вниз и закрыл голову руками, т.к. К.А.В., ФИО4 и ФИО5 стали одновременно наносить брату удары по спине, голове, при этом каждый нанес не менее трех ударов. Потом ФИО5 встал перед ней и замахнулся битой, но за неё вступился муж и все удары перенеслись на него. Она видела лежавшего на земле зятя Г.А.Н., видела сидящего с пробитой головой С.Ю.М.. Нападавшие ушли в сторону д.№, потом стали уезжать на машинах, она пыталась их задержать, чтобы передать полиции. 

Согласно протоколу следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного с участием свидетеля С.О.А., последняя рассказала и показала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ г. во дворе дома 

<

адрес> трое неизвестных мужчин нанесли побои её брату К.К.А., двое наносили удары деревянными предметами, похожими на биты, а третий фрагментом металлической арматуры. Первый удар арматурой в область ног брата нанес молодой парень, после этого, брат упал на колени, к нему подбежали двое мужчин с битами и вдвоем стали наносить брату удары битами по спине, брат упал лицом вниз и прикрывал голову руками, в этот момент ему в область головы был нанесен удар металлической арматурой молодым мужчиной, который нанес первый удар в область ног.( 

<

данные изъяты>). 

Свидетель С.Д.А. показала суду, что в тот день в 

<

адрес>, у её родителей С.О.А. и Ал. праздновали день рождения её мужа Г.А.Н.. Во дворе дома находились её родители, К.К.А. и Л., Г.А.Н. и Г.К.Н. с супругами, М.А.С,. По пруду, который находится возле дома родителей, на лодке плавал С.Ю.М.. ФИО4 с берега пруда крикнул, чтобы С.Ю.М. плыл к нему, потом послышался всплеск воды. Когда все они подбежали к тому месту, куда подплыл С.Ю.М., чтобы узнать, что случилось, она увидела, что С.Ю.М. выходит из воды. Между ФИО4 и С.Ю.М. была словесная перепалка. Рядом с ФИО4 находился С.А.А.. Когда все стали расходится, ФИО4 крикнул в их сторону, что он им всем ещё покажет, позвонит и кого-то позовёт но они всерьёз эту угрозу не восприняли. Они вернулись на свой участок, вскоре Г.К.Н. и Ал. со своими женами, а также М.А.С, уехали, она с мужем Г.А.Н. зашла в дом, где находились дети, остальные сидели в беседке, к ним присоединился С.Ю.М. с женой. Через какое-то время она услышала крики детей, дочь К.Н., кричала, что убивают папу. Они с мужем выбежали из дома в сторону беседки. Во дворе их дома она увидела ФИО4 с битой в руках, ФИО5, у которого она не помнит, был ли какой-то предмет в руке. С.А.А. и ещё двое наносили удары её отцу, С.А.А. старался бить по голове, она стала кричать и С.А.А. замахнулся на неё железным прутом, но за неё вступился отец. Во дворе были и другие незнакомые мужчины, всего их было более пяти человек. Потом она увидела, что её муж лежит на земле лицом вниз, она склонилась узнать, что с ним, но он попросил его не трогать, т.к. ему больно. Она побежала звать на помощь соседей Д-вых. Когда пришли Д-вых, нападавшие разбежались. Потом нападавшие сели по машинам, они пытались их остановить, она своей машиной перегородила им дорогу, другие вызывали полицию и «Скорую помощь». Потом она увидела, что у С.Ю.М. была пробита голова, у К.К.А. тоже была пробита голова и бежала кровь, он шатался, находился в предобморочном состоянии. Её муж рассказал, что его за грудки схватил ФИО4, а другие стали наносить ему удары по спине и он упал лицом в землю. 

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель С.Д.А. уверенно опознала ФИО4 и пояснила, что именно он ДД.ММ.ГГГГ года был на пруду в 

<

адрес>, и затем через некоторое время вместе с другими мужчинами пришел во двор её родителей в 

<

адрес>, наносил побои ее мужу.( 

<

данные изъяты>). 

Свидетель Г.А.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. на участке у 

<

адрес> собрались его родственники и друзья отметить его день рождения. В третьем или четвертом часу он с женой и братьями Г.К.Н. и Ал., их женами и М.А.С, находились у мангала и видели плавающего на лодке на пруду С.Ю.М.. Другие их родственники сидели во дворе в беседке. Потом они услышали крики с берега пруда, нецензурную брань, всплеск воды и побежали посмотреть, что случилось. Туда побежали К.К.А., С.А.Л., С.О.А. и Д., его братья Г-их. Он прибежал на место первый, увидел в воде С.Ю.М. и подал ему руку. На берегу находились С.А.А. и ФИО4, ругались нецензурно. Всё это продолжалось около 5 минут, потом все разошлись. ФИО4 сказал им вслед, что ещё разберется с ними. Где- то через час его братья с женами и М.А.С, уехали, они с Д. зашли в дом к детям, остальные сидели во дворе в беседке. Через кокое-то время они услышали крики и плачь детей, дочь К.К.А. кричала, что убивают папу. Он выбежал во двор, где около пяти человек избивали его родственников, в руках у них были разные предметы, которыми они махались. Среди нападавших он узнал ФИО4 и С.А.А.. У ФИО4 в руках была бита, последний повалил его на землю и кто-то нанес ему около 3 ударов по спине. Когда он поднялся, нападавших во дворе уже не было, они уезжали на двух машинах «Хонда Аккорд» и «Опель», он попросил жену перегородить им дорогу автомобилем. За рулём одной из машин он видел ФИО5. Когда разъехались нападавшие, он увидел, что К.К.А. и С.Ю.М. истекают кровью, как и кем им наносились удары, он не видел. Фамилии нападавших он узнал от жены, которая нашла их через социальные сети. 

Свидетель М.А.С, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. он с женой около 16 часов приехал на день рождения друга Г.А.Н. к родителям его жены С.Д.А. в 

<

адрес>. Они с женой находились у мангала, когда услышали крик ФИО4 на мужчину по имени С.Ю.М. - родственника С-ым, который подплыл к нему на лодке. ФИО4 угрожал С.Ю.М. расправой, ругался нецензурно. О случившемся он узнал от родственников С.Ю.М., которые побежали узнать, что происходит, К.К.А., Г.А.Н., и ещё трех-четырех человек, сам он на место конфликта не ходил. Ругались двое или трое мужчин между собой, драки между ними не было. Потом они отмечали день рождения, отдыхали и около 19 часов уехали. О дальнейших событиях он узнал от Г.А.Н.. Тот рассказал, что после его отъезда, на их территорию пришли ФИО4 с друзьями и устроили их избиение. 

Свидетель Ш.И.А. пояснила, что проживает с мужем в 

<

адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ г. к ним на автомобиле «Опель» темно-синего цвета приехали дочь Р. и зять С.А.А., а также ФИО4 с Ал.. Она и А. готовили плов, Р. с Ал. рыбачили, На пруду их сосед С.Ю.М. ставил сети. Потом во второй половине дня прибежала их внучка 9 лет, сказала папу избивают. А. пошел посмотреть, в чем дело. Ал. оскорбили, обругали нецензурно. Потом они все ушли домой. Через определенное время А. договорился, чтобы их забрали, за ними приехал К.. \ Через 1-2 часа после первого конфликта, произошел второй конфликт, прибежала Р., сказала помогите мужа убивают. Она побежала, увидела, что С.А.А. лежит на мостике, его удерживали две женщины, рядом стоял С.А.Л. с ножом в руках, на ноже была кровь. Среди соседей было 3-4 женщины и около 10 мужчин, они были вооружены монтировками. ФИО7 держали и били женщины, он был без сознания, был весь побитый, всё лицо его было синее, нос был порван, сломан или порезан, он сам не мог идти, они его увели домой. Потом А. с К. и Р. с Ал. уехали. ФИО7 после этого две недели находился в больнице. Они написали на С-ым заявление, но следователь им сказала, что нет состава преступления. У ФИО4 только ссадины на лице были, его били кулаком, как били А., они не видели. 

Свидетель Ш.А.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. утром к ним приехали дети Р. и С.А.А. и пошли на рыбалку. На пруду произошел какой-то конфликт. В конфликте участвовал мужчина по имени С.Ю.М.. Когда он пришел на пруд, там была толпа народу, человек 15, все кричали, были возбуждены и агрессивны - это были люди со стороны С-ым. Там же были С.Р. и Ал. и ФИО4, у ФИО4 на лице были ссадины. Супруга рассказала ему, что конфликт произошел из-за сетей. А. сделал С.Ю.М. замечание, что тот ставит сети, а тот подъехал и веслом ударил А.. Около 17 часов приехал К., он вечером видел его машину «Хонда». Где-то около 16 часов он (Ш.А.Ю.) уехал за сигаретами, домой возвращался пешком, возле дома увидел много людей с граблями, битами, автомобиль «Вольво» перегородил дорогу, в его сторону были высказаны угрозы. Он зашел домой. Видел С.А.А., у которого был порван нос, голова была, как синяк, одежда была в крови. Когда уезжала Р., пьяная женщина оторвала номер с её машины, он вышел и забрал номер, который потом передал полиции. 

Свидетель К.А.В. пояснил, что знает подсудимых ФИО4 и ФИО5, последний является мужем его родной сестры. ДД.ММ.ГГГГ г. он находился на работе, с работы ушел в 18 часов, в 18 часов 30 минут увез жену в СК «

<

данные изъяты>», потом с ребенком ходили по магазинам, около 19 – 19.30 часов приехали к родителям на огород в 

<

адрес>, домой вернулись где-то в 22-22.30 часов. В тот день в 

<

адрес> он не был, потерпевший и его жена его оговаривают. На очной ставке с женой потерпевшего, последняя говорила, что он приходил с группой человек, держал в руке палку, ударил её мужа, говорила, что у него тогда была короткая стрижка, он принес фотографию от ДД.ММ.ГГГГ г.- там у него длинная стрижка. Жена потерпевшего сказала, что могла ошибиться. 

Свидетель К.Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. ей надо было к 19 часам на тренировку в СК «

<

данные изъяты>». Её муж К.А.В. заехал за ней домой и увез в СК «

<

данные изъяты>», а потом с сыном поехал на огород к своим родителям, после 20 часов они созванивались, муж находился на огороде. Она после тренировки заходила к папе, а потом к брату, откуда её забрал муж. Когда мужа вызвали на допрос, она узнала, что его, К. и А. обвиняют в совершении преступления. 

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела. 

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часов 05 минут звонила С-ва адрес: 

<

адрес>, и сообщила, что у соседей шум, крики, драка. (

<

данные изъяты>). 

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ г., в 7 ГБ с ушибленной раной затылочной области, правой голени, переломом ребер, доставлен К.К.А.., который избит в 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>). 

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г. К.К.А.. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>, нанесли ему побои, а также высказывали угрозу убийством в его адрес. (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с участием С.О.А.., осмотрена территория дома В ходе ОМП обнаружено и изъято: 1) смыв вещества красно-бурого цвета, который изъят на марлевый тампон, упакован в бумажный конверт. 2) следы обуви, которые изъяты на два гипсовых слепка, упакованы в одну картонную коробку. 3) деревянное топорище, упаковано в полиэтиленовый пакет. (

<

данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., осмотрены предметы, изъятые с места происшествия по адресу: дом №№ по 

<

адрес>: марлевая салфетка со смывами пятен бурого цвета и деревянный предмет. (

<

данные изъяты>). 

По заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, у К.К.А. имелись телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде неосложненных переломов 10 и 11 ребер справа, кровоподтеков на грудной клетки справа, ушибленных ран на правой голени, в левой теменной области, кровоподтеков на лице и в поясничной области, кровоподтеков и ссадин на спине. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующею поверхностью, конструктивные особенности, которых в повреждениях не отобразились и могли быть получены в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Указанные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. (

<

данные изъяты>). 

По заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, у К.К.А. имелись телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде неосложненных переломов 10 и 11 ребер справа, кровоподтеков и ссадины на грудной клетки справа, которая причинила вред здоровою средней тяжести по признаку длительного его расстройства, ушибленных ран на правой голени, в левой теменной области, кровоподтеков и ссадин на лице и в поясничной области, кровоподтеков на левом бедре, которые вреда здоровью не причинили. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующею поверхностью, конструктивные особенности, которых в повреждениях не отобразились. Локализация и характер повреждений не противоречат обстоятельствам, изложенным свидетелями в представленных протоколах следственных действий. (

<

данные изъяты>).

По заключению судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, у К.К.А. имелись телесные повреждения характера: а) закрытой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 10 ребра по задне-подмышечной линии и 11 ребра по лопаточной линии с незначительным смещением костных отломков, без плевральных осложнений, с наличием двух кровоподтёков на задней поверхности грудной клетки слева; б) ушибленная рана в левой теменно-затылочной области, кровоподтёк на лице, осаднение кожи в левой лобной области; в) кровоподтек и ссадина на задней поверхности правой половины грудной клетки, кровоподтек в поясничной области; г) кровоподтёк на левом бедре, ушибленная рана на правой голени, ушиб правой почки. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами. Кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки слева получены от ударов твердым тупым предметом с продолговатой травмирующей поверхностью. Учитывая данные медицинских документов, рентгенологического исследования и объективного осмотра, все повреждения получены в один короткий промежуток времени в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ года. Механизм образования всех повреждений не противоречит обстоятельствам, изложенным в протоколах следственных экспериментов от ДД.ММ.ГГГГ года с участием свидетелей К.Л.В. и С.О.А.

Закрытая травма левой половины грудной клетки в виде переломов 10,11 ребер и кровоподтеков, как единый комплекс в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. 

Ушибленные раны в левой теменно-затылочной области и на правой голени, как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

Другие повреждения, как в отдельности так и в совокупности вреда здоровью не причинили. (

<

данные изъяты>11).

По заключению комиссионной медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, у К.К.А. имелись телесные повреждения характера: закрытой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 10 и 11 левых ребер по задней подмышечной линии с незначительным смещением костных отломков, без плевральных осложнений, с наличием двух кровоподтёков на задней поверхности грудной клетки слева; ушибленной раны в левой теменно-затылочной области, кровоподтёк на лице (лобно-носовая область), ссадина в лобной области слева, кровоподтек и ссадина на задней поверхности правой половины грудной клетки (правая лопаточная область), кровоподтек в поясничной области, кровоподтёк на левом бедре, ушибленная рана на правой голени, ушиб правой почки.

а) закрытая травма грудной клетки в виде переломов левых 10 и 11 ребер с наличием двух кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки слева образовалась в результате не менее чем двух ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), имевшим удлиненную (вытянутую) форму, в соответствии с п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года), квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (сроком более 21 дня). Данный механизм травмы подтверждается характером переломов 10,11 левых ребер – прямые локальные, и образовались в месте ударного воздействия твердого тупого предмета (орудия).

б) ушибленные раны в левой теменно-затылочной области (одна) и на правой голени (одна), образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, в соответствии с п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года), квалифицируется, как в отдельности, так и в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком до 21 дня (включительно); 

в) ушиб правой почки образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью в поясничную область справа, в соответствии с п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года) квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком до 21 дня (включительно)

г) кровоподтек на лице, ссадина в лобной области слева, кровоподтек и ссадина в правой лопаточной области, кровоподтек в поясничной области, кровоподтека на левом бедре, образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года), расценивается как не причинившие вред здоровью. 

Учитывая характер повреждений, цвет кровоподтеков, состояние ссадин и ран, переломов ребер, считаем, что все они образовались в короткий промежуток времени, в пределах 12 часов до обращения за медицинской помощью (БУЗ УР «ГКБ №7 МЗ УР ДД.ММ.ГГГГ года в 22.30, БУЗ УР «ГКБ№9 МЗ УР» - ДД.ММ.ГГГГ г. в 22.55.

Учитывая характер повреждений, их морфологические особенности, локализацию, множественность, комиссия экспертов считает, что все они могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в протоколах следственных экспериментов от ДД.ММ.ГГГГ года с участием свидетеля К.Л.В. и свидетеля С.О.А., при этом образование их «при падении» - исключается. (

<

данные изъяты>). 

Проанализировав в совокупности показания потерпевшего, свидетелей, подсудимых, материалы дела, суд считает, что вина подсудимых в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение.

Судом достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. по предварительному сговору во дворе дома №№ по 

<

адрес> в период с 17 часов до 20 часов 50 минут предметами, похожими на деревянные биты, совместно и согласованно нанесли К.К.А. многочисленные удары по различным частям тела и голове, причинив последнему средней тяжести вред здоровью. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 по п.п. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Об умысле подсудимых на причинение средней тяжести вреда здоровью указывает количество и сила ударов, нанесенных потерпевшему, а также использование при этом предметов, похожих на деревянные биты. 

На предварительный сговор указывает согласованность действий подсудимых, то есть совместное прибытие к месту совершения преступления, одновременное нанесение ударов по телу потерпевшего.

Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» вменен подсудимым обоснованно, поскольку при совершении преступления они использовали предметы, похожие на деревянные биты, обладающие высокой травмирующей способностью при применении физической силы. 

Исходя из обстоятельств дела и поведения подсудимых на следствии и в суде, сомневаться во вменяемости подсудимых у суда оснований не имеется, кроме того, ни ФИО4, ни ФИО5 на учете у врача-психиатра не состоят.

Избирая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личностях виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, состояние их здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает. 

Смягчающими обстоятельствами являются наличие малолетних детей у виновных и состояние здоровья последних. 

Подсудимые имеют постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, имеют семьи, на их иждивении находятся малолетние дети, в совершении преступления вину подсудимые признали, принесли потерпевшему свои извинения. 

Оснований для освобождения подсудимых от наказания, применения к ним положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления, на менее тяжкое, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, состояние их здоровья, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за их поведением, и применяет при назначении наказания ст.73 УК РФ - условное осуждение, при этом назначает подсудимым ряд обязанностей и устанавливает контроль за их поведением со стороны специализированного государственного органа. 

Потерпевший заявил к подсудимым гражданские иски: о возмещении материального ущерба на сумму 3431 руб., которые он затратил на медицинское обследование и лечение, а также о компенсации морального вреда на сумму 200 000 руб., мотивируя иск тем, что переживал физические и нравственные страдания от действий подсудимых, посягающих не его личные нематериальные блага. 

Кроме того, потерпевший просит возместить ему понесенные судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 30 000 руб. 

Суд частично удовлетворяет исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда в сумме 80 000 руб., руководствуясь при этом принципами разумности, соразмерности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также материальное положение подсудимых, наличие у них иждивенцев. 

Учитывая, что представитель потерпевшего знакомился с материалами уголовного дела в 4-х томах, участвовал в пяти судебных заседаниях, составлял исковое заявление в суд, кроме того, понес затраты на транспортные расходы, почтово-телеграфную и телефонную связь, которые включены в сумму гонорара, согласно соглашения №№ об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ г., суд удовлетворяет требования потерпевшего о взыскании процессуальных издержек в сумме 30 000 руб. и, в соответствии со ст.ст.131 и 132 УПК РФ, взыскивает процессуальные издержки в равных долях с подсудимых. 

Гражданский иск о возмещении материального ущерба суд оставляет без рассмотрения, поскольку необходимо отложение судебного заседания для приобщения доказательств, подтверждающих необходимость медицинских обследований потерпевшего и приобретения лекарственных средств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО4 и ФИО5 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы каждому. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком каждому 2 года. 

Контроль за поведением осужденных возложить на специализированный государственный орган по месту их жительства, установить каждому из осужденных следующие обязанности:

-в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства; 

-один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства; 

-не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

До вступления приговора в законную силу оставить подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего К.К.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать в равных долях с ФИО4 и ФИО5 в возмещение морального вреда в пользу потерпевшего К.К.А. 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. 

Гражданский иск потерпевшего К.К.А. о возмещении материального ущерба от преступления оставить без рассмотрения. 

Взыскать в равных долях с ФИО4 и ФИО5 в пользу потерпевшего К.К.А. процессуальные издержки на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства:

- марлевую салфетку, деревянный предмет, следы обуви на двух гипсовых слепках с упаковочным материалом – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, через Завьяловский районный суд УР. 

Председательствующий судья Семенихина Л.Г.