О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Байбатыровой Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора. 

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины не явки суду не сообщил. В судебное заседание, назначенное на 13.04.2017, представитель истца также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, а ответчик, не требует рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд 

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья подпись С.Ш. Бектемирова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>