РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 05 февраля 2019 г. 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Алдандыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 11.12.2018 г. он обратился в ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что имеет специальный трудовой стаж работы в плавсоставе на судах морского речного флота более 12 лет и 6 месяцев, достиг возраста 55 лет и имеет страховой стаж более 25 лет. Однако 18.12.2018г. решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не выработан льготный стаж 12 лет 6 месяцев. Согласно решения об отказе, в специальный стаж не включены следующие периоды: 

<

данные изъяты> С указанным решением УПФ РФ в Володарском районе Астраханской области он не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене. Вышеперечисленные периоды его трудовой деятельности, не включенные ответчиком в специальный стаж, подтверждаются записями в его трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, архивными справками, выданными архивным отделом администрации МО «Володарский район». Суда, на которых он работал, не являются портовыми, работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения, а относятся к буксирными судам, судам занимающихся транспортировкой охлажденной рыбы, с районом плавания в бассейнах разряда «озера». Таким образом, в настоящее время имеются все основания, для признания за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии: достижение возраста 55 лет наличие специального трудового стажа более 12 лет 6 месяцев и наличие специального страхового стажа более 25 лет. На основании изложенного истец просит признать решение ГУ - Управления ПФ РФ по Володарскому району от 18.12.2018г. № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в части не включения оспариваемых периоды работы незаконным. Обязать ГУ - Управления ПФ РФ по Володарскому району включить в специальный трудовой стаж следующие периоды работы: 

<

данные изъяты> Обязать ГУ - Управления ПФ РФ по Володарскому району произвести расчет пенсии на основании заработка за период работы ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Володарском районе Астраханской области назначить мне страховую пенсию по старости с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с отсутствием у истца необходимого специального стажа 12 лет 6 месяцев, поскольку истцом не представлено доказательств. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также пенсионного дела ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В силу положений ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что 11.12.2018 года истец обратился в УПФР в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области № от 18.12.2018 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как специальный стаж, связанный с работой в плавсоставе морского, речного и рыбной промышленности флота 9 лет 7 месяцев 5 дней. Не выработан необходимый льготный стаж 12 лет 6 месяцев. 

Из представленной истцом трудовой книжки следует, что в спорные периоды ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Страховой стаж ФИО1 превышает 25 лет, что представителем ответчика не оспаривается.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В соответствии с Приказом N 6 от 9 января 1976 года Министерства Морского Флота СССР "Об утверждении Устава службы на судах Министерства Морского Флота Союза ССР" должности капитана, помощника капитана, матроса относятся к плавсоставу судна.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста. 

Пунктом 9 указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" предусмотрено, что при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов, либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, независимо от места нахождения судна в рейсе или в порту. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными работами, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейсов в основных или дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах и т.д.

Судом установлено, что должность помощник механика, которую занимал ФИО1, входили в штат судов, на которых он работал, следовательно, в соответствии со ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ относятся к плавсоставу. 

Содержащиеся в трудовой книжке сведения о трудовой деятельности ФИО1 на должностях плавсостава подтверждаются также архивными справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ о трудовом стаже, № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате. 

Из справки Нижне-Волжского филиала Российского Речного регистра № НВФ-28.11-50 от 23.01.2019 года следует, что назначение судов, на которых работал ФИО1: «

<

данные изъяты>

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств подтверждает как характер работы истца, так и полную занятость в течение рабочего дня.

Требование ФИО5 в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота и флота рыбной промышленности периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлено доказательств того, что суда, на которых работал истец в этот период, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Поскольку, включенные судом в специальный стаж периоды работы, суммарно составляют более 12 лет 6 месяцев, ФИО1 должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости. 

На основании изложенного суд считает, необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента возникновения права на назначение пенсии.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. о заработной плате, выданной архивным отделом администрации МО «Володарский район» следует, что в документах по личному составу 

<

данные изъяты> годы в лицевых счетах по начислению заработной платы значится: ФИО1 (так в документах).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в совокупности они подтверждают факт принадлежности ФИО6 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая данные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично. 

Признать решение ГУ - Управления ПФ РФ по Володарскому району от 18.12.2018г. № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в части не включения оспариваемых периоды работы и назначении пенсии - незаконным. 

Обязать ГУ - Управления ПФ РФ по Володарскому району включить в специальный трудовой стаж следующие периоды работы: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обязать ГУ - Управления ПФ РФ по Володарскому району произвести расчет пенсии на основании заработка за период работы 

<

данные изъяты> 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Володарском районе Астраханской области назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2019 г.

Судья Калинцева А.Х.