КОПИЯ Дело № 2-379/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Реутов Московской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Реутов обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 фактически не проживает в указанной квартире со дня регистрации с января 1997 года, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, вещей там не имеет, каких-либо действий по вселению не предпринимал.

Представитель истца (по доверенности ФИО6) в судебном заседании иск поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства (л.д.26), сведения об уважительных причинах неявки суду не представлены. 

Третьи лица:

Представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. (л.д.25)

С учетом положений ст. 233 ГК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее. 

Комната № в 

<

адрес> была предоставлена ФИО10 на семью из одного человека ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером (л.д.18)

В спорной квартире зарегистрирован ответчик по делу с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.8) 

Из объяснений истца, данных в ходе разбирательства по делу, следует, что в спорной квартире ответчик не проживает длительное время, Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Бремя содержания квартиры не несет. Имеет задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.9-15)

Препятствия в пользовании спорным жилым помещением ответчику никем не чинились. Попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал. 

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9ФИО11. и ФИО7 подтвердили факт не проживания ответчика на спорной площади. О его регстрации они узнали только получив выписку из домовой книги. 

В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со пунктами 3 и 4 ст.83 ЖК РФ «В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный характер, а также постоянный характер (вещей ответчика в квартире нет, претензий в отношении пользования спорной квартирой ответчиком не заявлялось, желания пользоваться жилым помещением ответчик не изъявлял), ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик в добровольном порядке отказалась от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, и считает возможным удовлетворить исковые требования, признав ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г. Реутов Московской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

В окончательной форме решение составлено 26 февраля 2019 года.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>