Дело № 2-1103/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г.Троицк 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.

при секретаре: Ахмадуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, за счет наследного имущества

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с наследников умершего ФИО5 задолженности за тепловую энергию за период с 13 октября 2017 года по 31 марта 2018 года в сумме 625 рублей 41 копейку, пени в сумме 777 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории центральной части г.Троицка. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Троицк, с ФИО5 взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 13.10.2017г. по 31.03.2018г. в размере 6000,41 рублей, пени в сумме 52,52 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 200 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО5 

<

данные изъяты> исполнительное производство на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка от 18.06.2019г. прекращено. 

После смерти ФИО5 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №, в структуру наследственной массы входит 1/4 доли в праве на жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Перспектива» не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.73). 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие нем явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне и времени рассмотрения дела. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за тепловую энергию (п.4 ст.154).

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации ( п.2 ст.157).

В соответствии с пунктом 2 раздела I Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, (в ред. от 24.09.2014г.) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2:

,

где:

- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией центральной части города Троицка Челябинской области. 

Истец осуществлял поставку тепловой энергии для теплоснабжения жилого дома по 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>, в периоды с октября 2017 года по март 2018 года. 

Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 (1/4 доля), ФИО2 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), ФИО4 (1/4 доля) (л.д.5-6).

Согласно наследственному делу № от 17.04.2019г. после смерти ФИО5, 

<

данные изъяты>. открылось наследство единственным наследником, вступившим в наследство в установленном законом порядке является его супруга ФИО4 (л.д.18-39), которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию по денежным вкладом (л.д.36), и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.36-37).

Согласно расчету задолженности в период с октября 2017 года по март 2018 года начисление оплаты за тепловую энергию истцом производилось исходя из площади квартиры 65 кв.м., норматива потребления 0,045 куб.м. общ.пл. в месяц в течение отопительного периода, установленного постановлением главы г.Троицка Челябинской области от 28 октября 2008г. №, тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д. 12 оборот). Размер оплаты за тепловую энергию за период с октября 2017 года по март 2018 года истцом определен в сумме 625 рублей 41 копейка.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Троицк, с ФИО5 взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 13.10.2017г. по 31.03.2018г. в размере 6000,41 рублей, пени в сумме 52,52 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 200 рублей., всего 6252,93 руб. 

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области 27.05.2019г. в отношении ФИО10 возбуждено исполнительное производство №

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка от 18.06.2019г. указанное исполнительное производство прекращено в связи со смертью ФИО5. (л.д. 8-9).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 46). В наследство после смерти ФИО5 вступила его супруга ФИО4

Определением Троицкого городского суда Челябинской области от 16.09.2019г. ФИО4 была привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика (л.д.49).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности. Неразрывно связанное с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик оплату за тепловую энергию за период с октября 2017г. по март 2018г. соразмерно принадлежащей ей доли на квартиру, в том числе унаследованной после смерти ФИО5, не производила, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В связи с чем требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 13.10.2017г. по 31.03.2018г. в сумме 625 рублей 41 копейка, подлежат удовлетворению. 

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии за период с октября 2017г. по март 2018 года, истец в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе предъявлять требование на взыскание пени.

Истцом заявлена ко взысканию пени в размере 777 рублей 19 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размере пени в соответствии со ст.333 ГПК РФ,

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, судебная коллегия полагает возможным руководствоваться указанными разъяснениям высшей судебной инстанции, поскольку размер задолженности пересчитан и значительно снижен по сравнению с заявленными исковыми требованиями, с учетом вносимых ответчиком денежных средств, ежемесячная задолженность и просрочка незначительные, в связи с чем определить пени в размере 300 руб.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 300 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (л.д.3).

В связи с чем с ФИО4 в пользу ООО «Перспектива» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за тепловую энергию за период с 13 октября 2017 года по 31 марта 2018 года в сумме 625 рублей 41 копейки, пеню за период в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2019 года.