Дело №

79RS0№-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 февраля 2024 года

Биробиджанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликова А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием: 

государственного обвинителя ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО8,

представившего удостоверение № ордера коллегии адвокатов «Эгида» № – 01213807 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЕАО, проживающей в 

<

адрес> ЕАО 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес> ЕАО 

<

адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании решения Октябрьского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязанная выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, будучи ранее привлеченной мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, к наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истёк срок, когда лицо считается подвергнутым данному наказанию, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЕАО 

<

адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЕАО 

<

адрес>, являясь трудоспособной, умышленно, неоднократно, в нарушение указанного решения Октябрьского районного суда ЕАО, без уважительных причин, совершила неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 №1, а именно:

- за май 2023 года (за ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 783 рубля 34 копейки, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ;

- за июнь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25 534 рубля 66 копеек, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ;

- за июль 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 23 806 рублей 33 копейки, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ;

- за август 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 23 146 рублей 33 копейки, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уголовно наказуемыми являются действия ФИО1 по невыплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 270 рублей 66 копеек. Общая задолженность по алиментам на содержание ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 243 388 рублей 22 копейки. ФИО1 зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание ребенка по решению суда, мер к погашению задолженности по алиментам в полном объеме не приняла, к официальному трудоустройству не стремилась, на учет в качестве ищущей работу в Центр занятости населения не становилась, скрывала свои источники доходов, с полученного дохода денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платила, распоряжался ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, заявила о своем согласии с обвинительным актом и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ею добровольно и после консультации с защитником, преступление инкриминируемое ей относится к категории небольшой тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласилась подсудимая, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступления, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения положений ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ.

Рассматривая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения ФИО5, суд учитывает, что подсудимая ДД.ММ.ГГГГ осуждена Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, при этом в течение испытательного срока совершила умышленное преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, а также, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, данные о личности осужденной, посткриминального поведения виновной, условия жизни её семьи, суд считает возможным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденной.

Условное осуждение ФИО1 по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий А.Ю.Куликов