ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-471/2025

г.Астрахань

14 марта 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь около дома 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 а именно, отказался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. До этого выпил около 

<

данные изъяты> грамм виски. По требованию сотрудников полиции, он прошёл с ними в автомобиль.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: 

- рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, согласно которых, при несения ДПС в период времени с 

<

данные изъяты> 

<

дата> до 

<

данные изъяты> 

<

дата> в составе а\п «300», в 

<

данные изъяты> часов по адресу 

<

адрес> был остановлен а/м «

<

данные изъяты>» г/н 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В момент остановки и ходе общения с гражданином ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. В 

<

данные изъяты> часов 

<

дата> он учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряжённые с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающим нарушения общественного порядка, а именно, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответсвии с п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что он вновь ответил категорическим отказом в грубой форме. ФИО1 была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако, он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. Ему было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1, на основании ст.20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 ответил в грубой форме, пытаясь уйти, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), а так же специальные средства (наручники). После чего в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. После в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено проехать в ОНД г.Астрахани для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. По прибытию в ОНД г.Астрахани, в кабинете врача-нарколога ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 07 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: Н.Ю.Попова