дело № 1-197/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 05 июня 2017 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Тазетдиновой З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А., ФИО1 

подсудимого ФИО2 

защиты в лице адвоката Лукьяновой А.Г., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Тяпушовой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого

12.03.2015 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком в два года со штрафом в размере 10000 рублей /штраф оплачен/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее 21 часа 00 минут ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 21 час 00 минут, нарвал дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 

<

данные изъяты> не менее 97 граммов, которое сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное в ходе дознания время, но не ранее 21 часа 00 минут, пришел домой по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> где положил полиэтиленовый пакет с находящимся в нем незаконно приобретенным наркотическим средством на пол в коридоре указанной выше квартире, тем самым незаконно хранил в указанном выше месте, указанное наркотическое средство с целью личного употребления до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее 08 часов 00 минут, ФИО2 взял из вышеуказанной квартиры полиэтиленовый пакет с находящимся в нем незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере массой после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 С° не менее 97 граммов, и прибыл 

<

адрес>, то есть незаконно хранил наркотическое средство до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Примерно в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес> сотрудником полиции ФИО2 был задержан и доставлен в кабинет №№ отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут до 12 часов 55 минут в правой руке у ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере массой 

<

данные изъяты> не менее 97 граммов, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 10 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228. 228.1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение ему понятно, согласен с ним, в том числе, с квалифицирующими признаками незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, согласен с количеством наркотических средств. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает, они ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании адвокат ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. 

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3-х лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, своевременно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО2 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 на учете в психиатрической больнице не состоит. 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 хроническим психическим заболеванием или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты> В момент совершения преступления он, как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО2 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Из исследованной в суде справки следует, что ФИО2 прошел 

<

данные изъяты> Обязанность выполнена. 

Из пояснений в суде свидетеля судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г Ульяновска и г. Новоульяновска ФИО3 следует, что ФИО2 полностью оплачен штраф по приговору от 12 марта 2015 года. Исполнительное производство будет прекращено. 

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 

<

данные изъяты>

По месту жительства ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>, от соседей и администрации жалоб не поступало. 

По месту работы характеризуется 

<

данные изъяты>. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, занятие общественно полезным трудом, 

<

данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде 

обязательных работ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, 82-1 УК РФ 

суд не усматривает. 

ФИО2, будучи осужденным приговором от 12 марта 2015 года, в период испытательного срока совершено умышленное преступление небольшой тяжести. 

Принимая во внимание удовлетворительные данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для отмены условного осуждения не имеется, на основании части 4 статьи 74 УК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, 

<

данные изъяты>

В суде установлено, что ФИО2 добровольно прошел 

<

данные изъяты>, в связи чем оснований для применения положений статьи 72-1 ч. 1 УК РФ не имеется. 

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов 

На основании части 4 статьи 74 УК РФ, ФИО2 сохранить условное осуждение, назначенное приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.03.2015 года 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), помещенное в полиэтиленовый пакет из непрозрачного полимера, массой 96,1 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья З.А. Тазетдинова