Дело № 2-1-960/2024 года УИД: 40RS0008-01-2024-000976-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Дроздовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 

19 декабря 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> ФИО1 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района о признании права собственности на земельный участок площадью 802 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, по описанию, содержащемуся в план-схеме земельного участка, составленном ООО «Кадастровый центр «Земля-Сервис» 

<

ДАТА> (по точкам 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 

<

ДАТА>.

<

ДАТА> судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Росреестра по Калужской области.

<

ДАТА> судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района «Жуковский район», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15

<

ДАТА> судом к участию в деле в качестве», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «Кадастровый центр «Земля-Сервис».

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против вынесения по делу заочного решения. 

Представители ответчиков межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Калужской области, ООО «Кадастровый центр «Земля-Сервис», в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что спорным является земельный участок площадью 802 кв.м, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, что следует из плана-схемы территории земельного участка, составленного обществом с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр «Земля-Сервис» 

<

ДАТА>.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 не позднее 

<

ДАТА> года, без выдачи соответствующего свидетельства, земля, находящаяся в пользовании граждан на 

<

ДАТА> годы составляла 0,07 га, на 

<

ДАТА> годы составляла – 0,087 га указанные сведения были внесены администрацией 

<

АДРЕС> в похозяйственную книгу за 

<

ДАТА> годы, что подтверждается архивной справкой Администрации МР «Жуковский район» от 

<

ДАТА>. 

Из показаний свидетеля ФИО5, работавшей в 

<

ДАТА>-х годах в администрации 

<

АДРЕС> (ныне Администрация сельского поселения деревня Верховье Жуковского района) следует, что в конце 

<

ДАТА>-х годов ФИО2 был предоставлен земельный участок в 

<

АДРЕС>, участок располагался за огородом, всего площадь земли составляла около 0,15 га. На момент предоставления спорного земельного участка семья ФИО2 состояла из мужа и троих детей, истец – инвалид детства, самостоятельно не передвигается. 

<

ДАТА> ФИО2 умерла. 

Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являлись супруг ФИО6 и дети истец ФИО1, ФИО7, ФИО8, которые в установленном законом порядке не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, своих наследственных прав не оформили. 

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действующему на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из справки Администрации МО сельское поселение деревня Верховье 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА> следует, что на момент смерти наследодателя ФИО2 с ней были зарегистрированы и проживали истец ФИО1 и ФИО8

<

ДАТА> умер ФИО7, наследственное дело к его имуществу не заводилось, как следует из ответов на запрос нотариусов нотариального округа «Жуковский район». 

<

ДАТА> умер ФИО6

<

ДАТА> умер ФИО8

Как следует из ответов на запрос нотариусов нотариального округа «Жуковский район» наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось, 

Наследников первой очереди к имуществу ФИО8 не установлено, наследником второй очереди после смерти ФИО8 является его неполнородная сестра ФИО1 

Судом установлено, что при жизни ФИО2 пользовалась спорным земельным участком, после ее смерти земельным участком пользуется истец, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется. Оформить право собственности на земельный участок ФИО2 не успела. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется указанными в данной норме и иных законах способами, в том числе путем признания права.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО2 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 2).

На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, принимая во внимание положения пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36), суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. 

Представитель администрации СП «деревня Верховье» Жуковского района Калужской области подал заявление о признании иска, пояснив, что спорный земельный участок действительно выделялся семье наследодателя ФИО2, им до настоящего времени пользуется истец, земельный участок на местности имеется, ограничен заборами соседей, спора нет.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, без постороннего принуждения, он в нем не заблуждается, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.

Судом установлено, что смежные земельные участки принадлежат 3-им лицам ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, сведения о границах данных земельных участком имеются в ЕГРН. 

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в границах координат, которые имеются уже на учете в ЕГРН согласно плану-схеме от 

<

ДАТА>, составленному кадастровым инженером Кадастрового центра «Земля-сервис».

С учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199,233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) право собственности на земельный участок площадью 802 кв.м, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, по описанию, содержащемуся в план-схеме земельного участка, составленном ООО «Кадастровый центр «Земля-Сервис» 

<

ДАТА> (по точкам 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 

<

ДАТА>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 

<

ДАТА>. 

Судья - подпись - Л.В. Лобзова

Копия верна. Судья Л.В. Лобзова