ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 октября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г., 

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Верхотурова В.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника, в лице адвоката Матыцина И.В., ордер № от 04.09.2017 года, удостоверение №, 

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 23.03.2007 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 07.09.2010 года, неотбытый срок 1 год 4 месяца 21 день (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.08.2017 года), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

В дневное время суток 14.06.2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, примерно в 15 часов 50 минут этих же суток, ФИО1, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, прибыли на ул. Калинина, д. 80 «в» г. Красноярска, где неустановленное лицо, действуя по просьбе ФИО1, незаконно приобрело наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общим весом не менее 3,516 грамм, после чего передало ФИО1 три полимерных свертка с указанными выше веществами. После чего, ФИО1, приобретенные им наркотические средства в трех полимерных свертках поместил в левую руку, тем самым стал незаконно хранить их при себе до их момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Около 20 часов 05 минут 14.06.2017 года, в результате оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, около дома 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками ГНК Отдела полиции № 11 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», после чего доставлен в помещение служебного кабинета № 222 по пр. Металлургов, д. 33 «а» г. Красноярска. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 32 минут 14.06.2017 года, в указанном выше помещении, в присутствии двух представителей общественности, сотрудником ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в левой руке ФИО1 обнаружены и изъяты два полимерных свертка белого цвета и один полимерный сверток черного цвета, горловины которых перевязаны нитью синего цвета, содержащие порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № 3158 от 08.07.2017 года, представленные на экспертизу в упаковке № 3 порошкообразные вещества, общей массой 3,516 грамм содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список №1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. Указанные наркотические средства, общей массой 3,516 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показал, что в обвинительном заключении все изложено верно по обстоятельствам инкриминируемого преступления, действительно, 14.06.2017 года около 20.00 часов около дома 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, при себе имел три полимерных свертка с наркотическим средством, которое ранее незаконно приобрел примерно после 15.00 часов в тот же день на ул. Калинина, д. 80а у малознакомого парня и хранил при себе, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, для своего личного употребления, так как является потребителем наркотических средств уже продолжительное время, по просьбе ЗГВ., шел к последнему на встречу для совместного употребления наркотического средства, однако был задержан сотрудниками полиции, не подозревал, что ЗГВ. назначил встречу под контролем сотрудников полиции.

Допросив подсудимого ФИО1, свидетелей ЧДВ., ЛА., ЗГВ, исследовав показания свидетеля ЖАВ., а также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления. 

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

Показаниями в судебном заседании свидетеля ЗГВ, который сообщил суду, что периодически употребляет наркотическое средство героин, в том числе совместно с ФИО1 Примерно в 16 часов 00 минут 14.06.2017 года по подозрению в незаконном обороте наркотических средств около торгово-развлекательного центра «Июнь» по ул. Партизана Железняка, 23 г. Красноярска задержан сотрудниками полиции. С целью смягчить свою ответственность, сотрудникам полиции предложил изобличить лицо, употребляющее наркотические вещества - своего знакомого ФИО1, для чего написал заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Под контролем сотрудников полиции, примерно в 18 часов 50 минут 14.06.2017 года осуществил звонок ФИО1, которому условными фразами сообщил, что ему необходимо наркотическое средство героин, условно по телефону предложил употребить совместно. Наркотическое средство употребляли вместе около аптеки по ул. Амурская, д. 32 г. Красноярска. Совместно с оперативниками поехал к обозначенному месту, где около 20 часов 00 минут 14.06.2017 года вновь позвонил ФИО1, которому сообщил о том, что находится на месте, показал полиции на ФИО1, не сомневаясь, что ФИО1 шел на встречу с наркотическими средствами, видел как задержали ФИО1. 

Показаниями в судебном заседании свидетеля ЧДВ, который сообщил суду, что является оперуполномоченным ОНК. 14.06.2017 года в ОНК поступила оперативная информация о том, что задержанный в Отделе полиции № 11 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ЗГВ пояснил о том, что желает изобличить лицо, употребляющее наркотические вещества - своего знакомого ФИО1, проживающего по 

<

адрес>. Для указанной цели ЗГВ собственноручно написал заявление на принятие участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», о чем им было вынесено соответствующее постановление. Примерно в 18 часов 53 минуты 14.06.2017 года ЗГВ со своего телефона позвонил ФИО1 В ходе телефонного разговора, ЗГВ обратился к ФИО1, которому сообщил, что ему необходимо «пять шаров», что обозначало 5 грамм наркотического средства героин, после чего договорились о встрече по ул. Амурская, д. 32. Примерно в 20 часов 14.06.2017 года, прибыв к обозначенному выше месту, в присутствии сотрудников полиции ЗГВ связался с ФИО1, которому сообщил о том, что ожидает его около аптеки. В указанное время при выходе из подъезда № 2 по 

<

адрес> ФИО1 был задержан. При задержании обнаружено, что в левой руке ФИО1 имеются полимерные свертки, после чего ФИО1 доставлен в ОНК по пр. Металлургов, д. 33 «а» г. Красноярска, где в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левой руке ФИО1 обнаружены и изъяты два полимерных свертка белого цвета и один полимерный сверток черного цвета, горловины которых перевязаны нитью синего цвета, содержащие порошкообразное вещество белого цвета. Указанные свертки упакованы в один полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета, после чего опечатан оттиском печати. Кроме того, в ходе личного досмотра без упаковки изъят сотовый телефон марки «Samsung».

Показаниями в судебном заседании свидетеля ЛА, который сообщил суду, что в ГНК имелась оперативная информация в отношении ЗГВ по факту незаконного оборота наркотических средств на территории Советского района г. Красноярска. Около 16 часов 00 минут 14.06.2017 года ЗГВ был задержан. Затем, ЗГВ обратился и пояснил, что готов принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на изобличение своего знакомого ФИО1, который употребляет наркотические вещества. В 18 часов 53 минуты под контролем сотрудников полиции, ЗГВ осуществил телефонный звонок ФИО1. В ходе телефонного разговора, ЗГВ условными фразами пояснил ФИО1, что ему необходим героин. В ходе разговора ЗГВ сказал, что необходимо встретиться в прежнем месте - около аптеки по ул. Амурская, д. 32 г. Красноярска, так как ранее указанные лица там встречались для совместного употребления наркотических средств. Весь ход оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» проходил под контролем оперативных сотрудников. После звонка, совместно с ЗГВ, а также оперативными сотрудниками, направились по ул. Амурская, д. 32 г. Красноярска, где в 20 часов 02 минуты 14.06.2017 года ЗГВ со своего телефона повторно связался с ФИО1, которому сообщил, что прибыл на место. ЗГВ на встречу с ФИО1 не ходил, все время находился рядом с ним в районе дома № 32 по ул. Амурская г. Красноярска. Показав, сотрудникам полиции ФИО1, последний был задержан с наркотическими средствами.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ЖАВ, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что примерно в 21 час 00 минут 14.06.2017 года находился по пр. Металлургов, д. 33 «а» г. Красноярска. К нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать представителем общественности при личном досмотре задержанного человека, на что ответил согласием, после чего совместно с сотрудником проследовал в кабинет отдела по пр. Металлургов, д. 33 «а» г. Красноярска. Совместно с ним в кабинет зашел еще один ранее не знакомый мужчина, который являлся вторым представителем общественности. Зайдя в кабинет, увидел ранее не знакомого мужчину, который по просьбе сотрудника полиции представился ФИО1 Кроме того, в кабинете находился сотрудник полиции мужского пола. Перед началом досмотра сотрудником полиции были зачитаны права, после чего был начат досмотр ФИО1. На момент досмотра, ФИО1 был одет в шорты из джинсы синего цвета, рубашку светлого цвета, носки серого цвета, легкие туфли темного цвета. В ходе досмотра в левой руке ФИО1 обнаружены небольшие свернутые пакетики, а именно два полиэтиленовых пакета светлого цвета, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета и один плотный полиэтиленовый пакет черного цвета, содержимое которого он не видел. Горловины пакетов были перемотаны нитью, какого цвета не помнит. Кроме того в нагрудном кармане, надетой на ФИО1 рубашке, обнаружен и изъят кнопочный сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черно-красного цвета со вставками, в телефоне была обнаружена сим-карта. Обнаруженные три пакета были изъяты и упакованы в прозрачный целлофановый пакет, горловина которого была перевязана и опечатана биркой с печатью. На бирке имелась пояснительная надпись, обосновавшая факт изъятия пакетов. На упаковке он и второй представитель общественности поставили свои подписи. Сотовый телефон был изъят без упаковки. После досмотра ФИО1 составлен протокол, изучив который участники поставили свои подписи. Физическая сила и насилие к ФИО1 не применялись /том № 1 л.д. 166-168/.

Признательные показания подсудимого, а также показания приведенных свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности:

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.06.2017 года /т. № 1 л.д. 23/;

постановлением о проведении оперативного эксперимента от 14.06.2017 года, согласно которому с согласия врио начальника полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» разрешено осуществление оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении обвиняемого ФИО1 /т. № 1 л.д. 26-27/;

заявлением ЗГВ с согласием на добровольное участие в оперативно-розыскной деятельности от 14.06.2017 года, согласно которому ЗГВ дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» /том № 1 л.д. 28/;

протоколом оперативного эксперимента от 14.06.2017 года, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 05 минут 14.06.2017 года, ЗГВ, действующий на основании добровольного согласия, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в 18 часов 50 минут 14.06.2017 года с абонентского номера № позвонил на абонентский номер № ранее знакомому ФИО1, с которым договорился о встрече по ул. Амурская, д. 32 г. Красноярска сообщил, что ему необходимо «пять шаров», что означало «героин», массой 5 грамм. В 20 часов 00 минут 14.06.2017 года ЗГВ вновь позвонил ФИО1, после чего пояснил, что прибыл в указанное место. В 20 часов 05 минут 14.06.2017 года ФИО1 был задержан /том № 1 л.д. 29-30/.

протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 14.08.2017 года, согласно которому в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 32 минут 14.06.2017 года, в помещении служебного кабинета № 222 по пр. Металлургов, д. 33 «а» г. Красноярска, в присутствии двух представителей общественности, сотрудником ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в левой руке ФИО2 обнаружены и изъяты два полимерных свертка белого цвета и один полимерный сверток черного цвета, горловины которых перевязаны нитью синего цвета, содержащие порошкообразное вещество белого цвета. После изъятия данные упаковки помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета. Кроме того у ФИО1 без упаковки изъят сотовый телефон марки «Samsung» (Самсунг), IMEI №. Указанный протокол признан доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве иного документа /том № 1 л.д. 33-35, 36/.

справкой об исследовании № 1118 от 15.06.2017 года, согласно которой, представленные на исследование вещества, общей массой 3,516 грамм содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано по 0,010 грамм вещества от каждого объекта. Данная справка признана доказательством и приобщена к материалам уголовного дела в качестве иного документа /том № 1 л.д. 41, 42/.

протоколом выемки от 15.06.2017 года, согласно которому у свидетеля ЧДВ изъят полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, на которой имеется бирка с пояснительной надписью «Три полимерных пакета изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 14.06.17», в котором содержатся наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин /том № 1 л.д. 45-46/.

заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № 3158 от 07.07.2017 года, согласно которой представленные на экспертизу в упаковке № 3 порошкообразные вещества, общей массой 3, 486 грамм содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано по 0, 010 грамм вещества от каждого объекта /том № 1 л.д. 50-54/.

протоколом осмотра предметов (документов) от 09.07.2017 года, согласно которому осмотрена упаковка с содержимым наркотическими средствами, а именно полимерного прозрачного пакета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, на которой имеется бирка с пояснительной рукописной надписью «№ 3158/2017 ОП № 8 уд 11701040037026552 Упаковка № 3 MAM, AK, DAM m=3, 486 (ост. m= 3, 456) МЕВ». В ходе осмотра нарушений целостности упаковки не обнаружено. Наркотические средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том № 1 л.д. 56-59, 60-61/.

протоколом осмотра предметов (документов) от 07.07.2017 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» (Самсунг), IMEI 358037034107789, в котором обнаружены сведения о соединениях с ЗГВ Указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том № 1 л.д. 69-74, 75/.

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 06.07.2017 года, проведенной с участием защитника Матыцина И.В., согласно которому под фотофиксацию обвиняемый ФИО1 указал на место приобретения им наркотических средств по ул. Калинина, д. 80 «в» в Октябрьском районе г. Красноярска, уверено ориентировался в обстановке /том № 1 л.д. 81-88/.

протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2017 года, согласно которому под фотофиксацию с участием защитника Матыцина И.В. по ул. Калинина, д. 80 «в» в Октябрьском районе г. Красноярска обвиняемый ФИО1 указал на место приобретения им наркотических средств /том № 1 л.д. 89-95/.

протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2017 года, согласно которому осмотрены детализация телефонных соединений за период с 00 часов 00 минут 13.06.2017 по 00 часов 00 минут 16.06.2017 абонентского номера № на 05 листах, детализация телефонных соединений за период с 00 часов 00 минут 13.06.2017 по 00 часов 00 минут 16.06.2017 абонентского номера № на 18 листах, детализация телефонных соединений за период с 00 часов 00 минут 13.06.2017 по 00 часов 00 минут 16.06.2017 абонентского номера № на 10 листах, в которых установлен и достоверно подтвержден факт связи свидетеля ЗГВ с обвиняемым ФИО1 до момента задержания и изъятия у последнего наркотических средств. Указанные детализации телефонных соединений признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том № 1 л.д. 103-112, 113-114/.

Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном обвинении.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 17.07.2017 года из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается 

<

данные изъяты>, обусловленное злоупотреблением опиоидами, синдром зависимости от опиоидов (наркомании). Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, содействие правоохранительным органам в изобличении других лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сообщил все имеющиеся сведения о сбытчике наркотических средств, работает без оформления трудовых отношений, проживает с отцом, гражданской супругой, возраст виновного, его состояние здоровья, имеет тяжелые заболевания, отрицательно относится к содеянному, принесённые публичные извинения за содеянное.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении ФИО1, смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению ФИО1

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Меру пресечения ФИО1 в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо оставить прежнюю - заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 октября 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания содержание под стражей с 14.06.2017 года по 10.10.2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей оставить без изменения. Содержать его в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, в котором находятся наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин с остаточной массой 3, 456 грамм, хранящийся в камере хранения ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; детализация телефонных соединений абонентского номера №, детализация телефонных соединений абонентского номера №, детализация телефонных соединений за период абонентского номера №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Samsung» IMEI №, хранящийся в камере хранения ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» - передать в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: А.Г. Раицкий