Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре О.В. Самойличенко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании действий инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 выразившееся в выдаче ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении правонарушения незаконными.

у с т а н о в и л :

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2, выразившееся в выдаче ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении правонарушения незаконными.

В суд от административного ответчика, поступило постановление о прекращении административного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в судебное заседание постановления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении гражданки ФИО1 Владимировны требование о прекращении правонарушения прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что оспариваемое требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России ФИо от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению. 

Административный истец ФИО1 в суд не явился, о причине не явки не сообщила. Судебная повестка ей была направлена по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194, 195, 199 КАС РФ, о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 о признании действий инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД Росссии по НСО ФИО2 выразившееся в выдаче ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении правонарушения незаконными- прекратить. 

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Копию определения направить сторонам. 

Судья О.В. Никулина

В окончательной форме определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.